Теория государственного суверенитета

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Января 2014 в 08:37, курсовая работа

Краткое описание

В последней трети XVI столетия Франция с проникновением в нее кальвинизма оказалась ареной ожесточенного религиозного противоборства. Между собой конфликтовали, с одной стороны, католики, с другой — протестанты. Никто из них не признавал принципа веротерпимости, то есть не соглашался с равнозначимостью, равнодостоинством и равноправием различных конфессий. Это противоборство своей остротой и масштабами, походившее на гражданскую войну, создавало реальную угрозу жизни самого государства. Все яснее становилось, что только мир мог сохранить и религию, и разнообразные течения в ней. Мир в общественном сознании приобретал характер приоритетной ценности. Надежда же на обеспечение мира и общих интересов страны, а не отдельных групп ее населения, связывалась с монархом.

Содержание

Введение…………………………………………………………………….3
Глава 1. Теория государственного суверенитета………………………...4
1.1 Политическое учение Ж. Бодена. Основные понятия……………….4
1.2 Форма государства……………………………………………………..9
Глава 2. Государственность………………………………………………14
2.1 Концепция верховной государственной власти…………………….14
2.2 Политические и правовые учения эпохи Возрождения и Реформации………………………………………………………………………18
Заключение………………………………………………………………..23
Список использованной литературы……………………………………27

Прикрепленные файлы: 1 файл

Боден и его теория государственного суверенитета.docx

— 54.38 Кб (Скачать документ)

Знание реальной истории политических и правовых учений, отвергая подобные фальсификации, содействует лучшему  пониманию как прошлых и современных  идей и теорий, так и подлинного содержания и смысла современных  политических и правовых процессов, закономерностей и тенденций их развития.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы:

 

1. «История политических и правовых учений» под общей редакцией В.С. Нерсесянца - М.: «Экспо», 2011 г.;

2. История политических и правовых учений под общей редакцией Лейста Н.И., М.: «Москва», 2010 г.;

4. Асмус В.Ф. «Историко-философские этюды» - М. «Мысль», 2010 г.;

5. «Культурология. История мировой культуры: Учеб. пособие для вузов» под редакцией А. Н. Маркова, Л. А. Никитич, Н. С. Кривцова -                       М.: «Культура и спорт», 2012 г.;

 

1 «История политических и правовых учений» под общей редакцией В.С. Нерсесянца - М.: «Экспо», 2011 г.

2Асмус В.Ф. «Историко-философские этюды» - М. «Мысль», 2010 г.

3Асмус В.Ф. «Историко-философские этюды» - М. «Мысль», 2010 г.

4«История политических и правовых учений» под общей редакцией В.С. Нерсесянца - М.: «Экспо», 2011 г.

5Асмус В.Ф. «Историко-философские этюды» - М. «Мысль», 2010 г.

6«История политических и правовых учений» под общей редакцией В.С. Нерсесянца - М.: «Экспо», 2011 г.

7История политических и правовых учений под общей редакцией Лейста Н.И., М.: «Москва», 2010 г.

8«История политических и правовых учений» под общей редакцией В.С. Нерсесянца - М.: «Экспо», 2011 г.

9 История политических и правовых учений под общей редакцией Лейста Н.И., М.: «Москва», 2010 г.

2

 


Информация о работе Теория государственного суверенитета