Теория естественного права: история и современность

В настоящее время  появились научные исследования, в которых вводится правовая категория  «конституционное правосознание», которое рассматривается как специфическое проявление общественного и правового сознания; как социальный фактор, позволяющий выявить отношение к конституционным нормам - признание объективной необходимости Конституции РФ и ее приоритета в правовой системе государства. Оно является необходимой формой жизнедеятельности человека, служит внутренним регулятором юридически значимого поведения и источником правовой активности в конституционно-правовой сфере, претворения юридических норм в фактической деятельности граждан и должностных лиц.

Рассмотрим некоторые  подходы к пониманию конституционного правосознания. Так, И.А. Кравец под  конституционным правосознанием понимает особый вид правового сознания, в  котором отражаются представления  и чувства отдельной личности, социальной группы, общества в целом о Конституции, ее роли в правовом регулировании, правах человека, способе справедливого и демократического правления²¹. Особенностью конституционного правосознания является его двойственный характер. Оно формируется на стыке правового и политического сознания, в то же время, не являясь простым механическим сочетанием в сознании личности правовых и политических идей, взглядов, чувств.

В связи с этим необходимость  рассмотрения конституционного правосознания  обусловлена, прежде всего, практической значимостью соответствующей проблемы, что в особой степени проявилось в новых, современных условиях конституционного развития российской государственности. Конституция РФ 1993г. возвела на высший нормативный уровень новые правовые идеи, принципы, задачи и цели государственного и общественного развития; на основе признания общедемократических ценностей современного конституционализма она внесла принципиальные изменения, как в конституционные институты, так и в статус правового положения личности.

Важно проследить роль конституционного правосознания в механизме реализации прав и свобод личности, т.к. процесс  функционирования конституционного правосознания  является субъективным фактором активизации  различных групп и сообществ. Повышение эффективности механизма реализации прав и свобод человека связано с тем, что в конституционном праве укрепляется понимание конституционной системы защиты прав человека, в которой стимулирующую роль выполняет правосознание, обеспечивая активизацию разнообразных средств, предусмотренных в законе. Конституционное правосознание является самостоятельным элементом механизма эффективной реализации прав личности, основанного на познании и сознании необходимости прямого действия норм Конституции РФ в формировании правового пространства России и активного участия граждан в правоприменительном процессе.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Проблема исследования основных концепций прав человека и  гражданина никогда не утратит своей  актуальности. Вообще теория прав человека как наука призвана изучать природу и сущность этого явления, его генезис, социальные, философские, политические, этические, религиозные предпосылки. Важнейшее место в науке о правах человека отводится исследованию взаимодействия прав человека и государства. Так же она рассматривает их не только как явление юридическое; она раскрывает связь этих прав с политикой, нравственностью, философией, религией, поскольку права человека – это сложное многомерное образование. Правовое демократическое государство признаёт приоритет прав человека, ограничивая этими правами свои властные функции. Поэтому подлинная природа государства раскрывается через права человека и гражданина, место и роль индивида в обществе, его взаимоотношения с государством. Для России крайне важны понятия прав человека и гражданина. Особая их значимость в жизни  общества,  в  развитии  нормальных  связей  и взаимодействий между людьми и социальными группами, между личностью и государством требует определить общие закономерности этих явлений, позволяющие координировать и упорядочивать общественные отношения. Конституционное, уголовно-процессуальное, гражданско-процессуальное, административно-процессуальное право изучают процедуры и механизмы защиты прав человека, способы восстановления нарушенных прав. Отраслевые юридические науки изучают конституционные, гражданские, земельные, аграрные, экологические и иные права индивидов, в единстве своём образующие правовой статус человека и гражданина. В связи с этим, знания о правах человека и гражданина, ставят целью не только воспитывать людей, формировать правильные представления о правах человека как необходимом условии его свободы и равенства, но и создавать правовое общество, в котором права человека являются неотъемлемыми, а уважение и защита прав человека – важнейшим свойством всего уклада государственной и общественной жизни.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Алексеев С.С. Тайна права. – М., 2001. – С.152
2. Алексеев С.С. Философия права. – М., 1998
3. Исаев И.А., Золотухина Н.М. История политических и правовых учений России XI–XX вв. – М.: Юристъ, 1995.
4. История политических и правовых учений: Учебник для вузов. Под общей редакцией В.С. Нерсесянца. М., 1998.
5. Кравец И.А. Формирование российского конституционализма (проблемы теории и практики). – Москва-Новосибирск: ООО "Издательство ЮКЭА", 2002. – С. 328
6. Маринин М.М. Правовые формальности.– М.1999.– С.413.
7. Моисеев С.В. Философия права. Курс лекций. – Новосибирск, 2003.
8. Нерсесянц В.С. Философия права. Учебник для вузов. – М.: НОРМА, 1997.
9. Новгородцев П.И. Сочинения. – М., 1978.
10. Новгородцев П.И. Нравственный идеализм в философии права. К вопросу о возрождении естественного права. – Спб., 1902. – Кн. 2. – С. 286.
11. Сахаров А.Д. Мир, прогресс, права человека. – Л., 1990. – С.38.
12. Тихонравов Ю.В. Основы философии права. – М., 1997. – С.46.

¹ Нерсесянц В.С. Философия права. Учебник для вузов. – М.: НОРМА, 1997. – С.107

² Там же.С. 108.

³ См.: История политических и правовых учений: Учебник для вузов. Под общей редакцией В.С. Нерсесянца. М., 1998.

⁴ Там же. С. 226.

⁵ Там же. С. 227.

⁶ См.: Моисеев С.В. Философия права. Курс лекций. – Новосибирск, 2003. – С. 21-27

⁷ Там же. – С. 28.

⁸ Там же. – С. 29.

⁹ Новгородцев П.И. Сочинения. – М., 1978. – С.374.

¹⁰ Исаев И.А., Золотухина Н.М. История политических и правовых учений России XI–XX вв. – М.: Юристъ, 1995. – С. 328.

¹¹ Новгородцев П.И. Сочинения. – М., 1978. – С.374; Новгородцев П.И. Нравственный идеализм в философии права. К вопросу о возрождении естественного права. – Спб., 1902. – Кн. 2. – С. 286.

¹² См.: Моисеев С.В. Философия права. Курс лекций. – Новосибирск, 2003. – С. 54-57; История политических и правовых учений: Учебник для вузов. Под общей редакцией члена-корреспондента РАН В.С. Нерсесянца. М., 1998.

¹³ Маринин М.М. Правовые формальности.– М.1999.– С.413.

¹⁴ Сахаров А.Д. Мир, прогресс, права человека. – Л., 1990. – С.38.

¹⁵ Сахаров А.Д. Там же. – С.116.

¹⁶ Тихонравов Ю.В. основы философии права. – М., 1997. – С.46.

¹⁷ Тихонравов Ю.В. Там же. – С.332.

¹⁸ Алексеев С.С. Философия права. – М., 1998. – С.26.

¹⁹ Там же. – С.30.

²⁰ Алексеев С.С. Тайна права. – М., 2001. – С.152.

²¹ Кравец И.А. Формирование российского конституционализма (проблемы теории и практики). – Москва-Новосибирск: ООО "Издательство ЮКЭА", 2002. – С. 328