Теократическое и светское государство

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Декабря 2013 в 21:39, курсовая работа

Краткое описание

Актуальность данной темы раскрывает всего лишь одна цитата: «Для оценки перспектив развития правовой базы отношений между религией и государством важно обратиться к общественной дискуссии на данную тему в России. Никакого «народного протеста» религиозное возрождение не вызывает. Однако, небольшая, но влиятельная группа заняла позицию жёсткого противостояния развития партнёрства церкви и государства, усилению места религии в жизни страны. Столкнулись две модели, два идеала: с одной стороны, строительство мощной «буферной зоны» между государством и церковью, с другой - их тесное взаимодействие ради настоящего и будущего страны. Пожалуй, центром дискуссии стали различные толкования принципа отделения церкви от государства, заложенного в российской Конституции...»

Содержание

Введение……………………………………………………………………………3
1. Возникновение и развитие теории теократических и светских государств………………………………………………………………………….7
2. Принципы и особенности теократических государств…………………….12
3. Светское государство: принципы и черты …………………………………16
4. Государство и церковь……………………………………………………….19
5. Модель светского государства в Российской Федерации…………………25
Заключение……………………………………………………………………….29
Список используемой литературы……………………………………………..32

Прикрепленные файлы: 1 файл

teokraticheskoe_i_svetskoe_gosudarstvo_1.docx

— 50.47 Кб (Скачать документ)

Особая проблема, нуждающаяся в  правовом урегулировании, - положение  религиозных объединений, создаваемых  иностранными гражданами и лицами без гражданства. Согласно ст. 4 Закона их право на такую деятельность признается, однако правовая регламентация создания, регистрации, деятельности и прекращения деятельности охватила лишь религиозные объединения, создаваемые гражданами Российской Федерации (ст. 15-32 Закона). Между тем законодательство должно урегулировать указанную проблему в соответствии со ст. 14 Конституции, определить границы внедрения религиозных объединений иностранных граждан с целью религиозной пропаганды в государственные учреждения образования, здравоохранения, культуры, структуры государственного телерадиовещания. Кроме того, поскольку в нашей стране в течение десятилетий нарушалась свобода совести, в том числе подрывались материальные основы традиционных массовых религий, необходима защита их от зарубежной религиозной экспансии.

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итак, изучив множество самой различной  литературы и синтезировав все самое  интересное и важное, можно сделать определенные выводы:

  • в светских государствах в настоящее время каких-либо существенных
  • разногласий между государством и церковью не наблюдается, о положение церкви в государстве стабилизировано и не подвергается каким-либо кардинальным изменениям. По-видимому, это достигается совместной работой органов государства и церкви, результатом которой стало принятие решений, удовлетворяющих обе стороны,
  • современные теократические государства имеют свою уникальную
  • модель устройства, не похожую на исторические, о в современном мире идеальным будет режим отделения церкви от государства, но на основе взаимного партнерства.

На сегодняшний день мы можем  говорить, что государство имеет  преимущественный потенциал воздействия  на положение церкви путем принятия законов, которые обязательны к  исполнению. Поэтому, если и возникнут  какие-либо трения, то государство имеет  возможность быстро «урезонить»  церковь силой своей власти. Причем характер ограничений может носить специфический характер - например, вопросы собственности церкви, занятия  церкви коммерческой деятельностью  и т.п. Такое положение вещей, на мой взгляд, крайне ограничивает ответные меры церкви по отношению к государству. Однако степень воздействия церкви на государство через верующих тоже не стоит преуменьшать, причем не важно, светское это государство или  теократическое.

Интересно как зарубежная пресса реагирует  на подъем религии в России. Американская газета «Бостон Глоуб» пишет: «Звон  церковных колоколов вновь несется  над российскими городами и селами. Заново позолоченные купола сверкают на солнце. Церкви, которые еще недавно выглядели устрашающими руинами, поднимаются под благостное пение верующих».

Эволюция отношений между государством и церковью все-таки продолжается. Исследования этой темы не потеряют своей актуальности никогда, и есть все основания  полагать, что многие мыслители, ученые и исследователи настоящего и  будущего не станут пренебрегать изучением  взаимоотношений государства и  церкви, открыв и объяснив многие вопросы  взаимодействия, взаимовлияния столь  мощных сил, как государство и  религия.

А, в общем, мир живет: любя и страдая, борясь, побеждая и проигрывая, радуясь  и огорчаясь. И пусть государство  и религия, как две могущественные силы, сплотят людей, дадут им веру и надежду на лучшее будущее, зажгут их светом и энтузиазмом общего дела, заставляющего все человечество идти вперед и только вперед.

Как светское государство  Российской Федерации характеризуется  тем, что в ней религиозные  объединения отделены от государства  и никакая религия, согласно Конституции  Российской Федерации (ст.14), «не может  устанавливаться в качестве государственной  или обязательной». Содержание этого положения раскрывает ст. 4 Федерального закона от 26 сентября 1997 года «О свободе совести и о религиозных объединениях», где сказано, что религиозные объединения равны перед законом.

Конституционно-правовой институт светскости государства в Российской Федерации представляет собой систему  взаимосвязанных различных по юридической  силе норм – конституционных норм более высокой юридической силы по отношению к нормам других статей Конституции, а также норм федеральных  законов. Общественная значимость светскости государства в Российской Федерации  отражена в особой защите принципа светскости государства и признании  фундаментального конституционного значения этого принципа как одной из основ  конституционного строя Российской Федерации.

Представление о том каким  должно быть светское государство меняется со временем и отличается в зависимости  от исторического периода, по этому  изучается динамика изменения правового содержания и понимания светскости государства.

В развитии светскости государства  в условиях мировой глобализации существуют две взаимодействующие  тенденции – конвергенция и деверсификация . Такое взаимодействие является разноплановым, вплоть до противодействия и прямого антагонизма. Светскость государства как конституционно - правовая характеристика обладает полисемичностью - отражает множественность типов светского государства.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы.

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // Российская газета.  25 декабря 1993 г. N 237.
  2. Абдулаев М.И. Теория государства и права: Учебник для вузов. СПб.: Питер, 2003. – С.578.
  3. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник. 2-е изд. М.: Омега-Л,  2005. – С.545.
  4. Комаров С.А. Общая теория  государства и права: Учебник. 7-е изд. СПб.: Питер, 2007. – С.601.
  5. Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права: Учебник. М.: Проспект,  2012. – С.578.
  6. Марченко М.Н. Теория государства и права: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, Издательство Московского университета, 2012. – С.734.
  7. Матузов Н.И. Актуальные проблемы теории права. Саратов: СГАП, 2003. – С.123.
  8. Морозова А.А. « Государство и церковь – особенности взаимоотношений». Государство и право Москва. 2003. – С.121.
  9. Морозова Л.А. Теория  государства и права: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Изд-во Эксмо, 2012.
  10. Нерсесянц В.С. Общая теория государства и права: Учебник для вузов. М.: НОРМА-ИНФРА, 2008. 552 с.
  11. Николин А. « Церковь и государство. История правовых отношений» Основа государства и права . № 5. Москва 2003. – С.126
  12. Общая теория права и государства: Учебник для вузов / Под ред. В.В. Лазарева. 3-е изд., перераб. и доп.  М. Юристъ, 2000. – С.589
  13. Сырых В.М. Теория государства и права: Учебник. - 3-е изд., перераб. и доп. М.: ЗАО Юстицинформ,  2007. – С.720
  14. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. - 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2006. – С.609.
  15. Теория государства и права: Учебник для вузов / Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. М.: НОРМА-ИНФРА, 2009. – С.656.
  16. Теория государства и права: Учебник для вузов / Под ред. М.М. Рассолова, В.О. Лучина, Б.С. Эбзеевва. М.: Закон и право, 2000. – С.678.
  17. Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Хрестоматия. М.: ИНТЕРСТИЛЬ,  2010. – С.649

 

 

 

 

 

 

 

1 Абдулаев М.И. Теория государства и права: Учебник для вузов. СПб.: Питер, 2003. – С.259

2 Марченко М.Н. Теория государства и права: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, Издательство Московского университета, 2012. – С.234.

3 Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Хрестоматия. М.: ИНТЕРСТИЛЬ,  2010. – С.299

4 Теория государства и права: Учебник для вузов / Под ред. М.М. Рассолова, В.О. Лучина, Б.С. Эбзеевва. М.: Закон и право, 2000. – С.266

5 Матузов Н.И. Актуальные проблемы теории права. Саратов: СГАП, 2003. – С.73.

6 Комаров С.А. Общая теория  государства и права: Учебник. 7-е изд. СПб.: Питер, 2007. – С.261

7 Морозова А.А. « Государство и церковь – особенности взаимоотношений». Государство и право Москва. 2003. – С.69.

8 Теория государства и права: Учебник для вузов / Под ред. М.М. Рассолова, В.О. Лучина, Б.С. Эбзеевва. М.: Закон и право, 2000. – С.278

9 Николин А. « Церковь и государство. История правовых отношений» Основа государства и права . № 5. Москва 2003. – С.158.

10 Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // Российская газета.  25 декабря 1993 г. N 237.


Информация о работе Теократическое и светское государство