Суверенитет государства

Принцип разделения властей, закрепленный в ст. 10 Конституции  РФ, конкретизируется в главах 3, 4, 5, 7, 8 при определении статуса Президента, Федерального Собрания, судебной власти и других систем государственных органов местного самоуправления. При этом разделение полномочий между различными системами органов предполагает не только их определенную самостоятельность и взаимосвязь, но и тесное взаимодействие (например, процедура назначения главы правительства, отрешение Президента от должности, решение проблем федерального бюджета, введение чрезвычайных режимов и др.). ¹⁹

Итак, ст. 4 Конституции  РФ является одной из отправных статей, входящих в главу 1 “Основы конституционного строя”. Суть части первой статьи 4 состоит в провозглашении суверенитета. Этот суверенитет предполагает верховенство и единство власти Федерации, и обязательность актов ее органов для всех граждан и вообще всех физических лиц на территории Российской Федерации. А принцип разделения властей, закрепленный в общей форме в статье 10 Конституции РФ, реализуется и конкретизируется в нормах Конституции, определяющих статус и компетенцию Федерального Собрания, Президента, Правительства и судов Российской Федерации.

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 3. СУВЕРЕНИТЕТ ГОСУДАРСТВА В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ

Современный взгляд на понятие суверенитета.

 В конце  XX и начале XXI вв. в условиях глобализации,  внимание широкого круга экспертов  буквально приковано к проблематике государственного суверенитета. Различные авторы пытаются прочертить траектории его эволюции, обосновать необходимость ограничения суверенитета государств, вводят в научный и политический оборот концепции «исчезающего», «мягкого», «многослойного» и тому подобного суверенитета. Суверенитет государств стал рассматриваться как некий рудимент старой вестфальской системы организации международных отношений, подвергающейся все более серьезной политической и правовой эрозии.

оформляется новый  взгляд на суверенитет. Прежде всего, активно ведутся дискуссии касательно десуверенизации (Евросоюз, международные права человека).²⁰

Формирование  единого политического пространства требует переосмысление понятия  суверенитета.

В результате противостояния фундаментализм-либерализм, формируются новые неореалистские, неолиберальные взгляды на явление суверенитета:

Неолиберализм.

Взгляд на государственный  суверенитет.

“В неолиберальной трактовке государственный суверенитет  имеет точное содержание и рамки  применения. Он констатирует следующие его моменты: 1) суверенитет характеризует исключительно государственность, выделяя и подчеркивая ее отличие от других общественных явлений; 2) суверенитет связан с волей народов, населения государственно оформленной территории; 3) суверенитет является объективной реальностью, не требующей чьего-либо утверждения, но предполагающей использования его в качестве основы других государственно-правовых явлений. Неолибералы понимают, что абсолютного государственного суверенитета нет и быть не может, ибо на современном уровне цивилизации в условиях единого мирового хозяйства неустранимы взаимозависимости государств по экономической, экологической, гуманитарной и многим другим линиям”.

“Неолибералы  считают, что необходимо различать  национальный и государственный суверенитеты, означающие соответственно верховенство прав нации и прав государства, где суверенитет нации является первоосновой, а государственный суверенитет — одной из форм реализации суверенитета нации, живущей в данном государстве“.

Взгляд на национальный суверенитет.

“Во-вторых, это  – национальный суверенитет, т. е. полновластие нации, ее политическая свобода, обладание  реальной возможностью определять характер своей национальной жизни, включая  способность политически самоопределяться вплоть до образования собственного государства” .

“Суверенитет  нации, национальный суверенитет, уже  со времен Французской революции  прочно входит в число основополагающих демократических принципов и  прав” .

 Интернационализация,  социальная мобильность, “жидкое общество” по Зигмунту Бауману приводят в условиях десуверенизации к вопросу о праве наций на самоопределение, а также о существование национального суверенитета как явления в целом.

Взгляд на народный суверенитет.

“В-третьих, это  — народный суверенитет, под которым понимается полновластие народа, т. е. обладание социально-экономическими и политическими средствами для реального участия в управлении делами общества и государства. Неолибералы подчеркивают, что народный суверенитет является одним из принципов конституционного строя во всех демократических государствах. По их мнению, с государственным суверенитетом не следует смешивать понятие народного суверенитета, предполагающее, что народ, выражающий свою волю через выборы, референдумы, является высшей властью и источником всякой власти в государстве. Как уже отмечалось, доктрина народного суверенитета возникла в XVIII в. в противоположность средневековой доктрине «божественного права», предполагавшей носителем суверенитета монарха, получившего свою власть непосредственно от бога; в настоящее время она является практически общепринятой, при этом не только в демократических государствах, но и в государствах с тоталитарной формой правления, также апеллирующих для своей легитимации к «воле народа»” ²¹

Неореализм.

 Основоположник  неореализма, американский политолог  Кеннет Нил Уолтц говорил о  том, что принцип суверенитета  на данный момент весьма прочно  и устойчиво воспроизводится  в международных отношениях.

“Неореалисты  считают, что процесс глобализации не ведет к отмиранию государства, наоборот, потребность в этом институте сохраняется (хотя и в измененном виде). Создание системы глобального управления невозможно без поддержки эффективно работающих государств”.

Постпозитивизм.

“Постпозитивисты  настаивают на том, что в эпоху глобализации понятие суверенитета теряет всякий смысл, поскольку исчезает сам его носитель (государство)“ .

“Более того, постпозитивисты считают суверенитет  не только исчезающим явлением, но и  вредным рудиментом модерна. Дело в  том, что государство, пользуясь концептом суверенитета, часто искусственно помещает большинство важных для него вопросов в сферу безопасности и тем самым создает квазилегитимную основу для подавления любой оппозиции под предлогом необходимости обеспечения национальной безопасности. Тем самым оно тянет мир в прошлое, полное насилия, межгосударственных конфликтов и войн” .

Таким образом, на современном этапе понятие  и концепция суверенитета значительно  расширилось, обретя новые смыслы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

В курсовой говорится о том, что государство является официальным представитем народа. И оно в состоянии выражать волю своих граждан, обеспечивать их права и интересы в полном объеме только тогда, когда оно является суверенным. Под суверенитетом государства понимается верховенство и независимость государственной власти внутри своей страны и по отношению к другим государствам. Как важнейшее свойство государственной власти суверенитет является качественным признаком самого государства.

В суверенитете государства находит свое политическое и юридическое выражение полновластие господствующих кругов. В нем же выражается способность государства независимо от других государств формировать и проводить в жизнь свою внутреннюю и внешнюю политику

Согласно ч. 2 ст. 80 Конституции РФ Президент принимает меры по охране суверенитета Российской Федерации,ее независимости и государственной целостности, обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти. Здесь же указано, что Президент может и обязан действовать в установленном Конституцией порядке, т.е. на основании конституционных норм. Таким образом, действия Президента должны основываться на нормах Конституции, что прямо вытекает из провозглашения России правовым государством.

Кроме того немаловажным выводом можно считать понятие государственный суверенитет Российской Федерации как сложной категории, которая обуславливается спецификой России, как многонационального государства. Государственный суверенитет РФ включает такие основополагающие принципы, как единство и неделимость территории, неприкосновенность территориальных единиц и невмешательство во внутренние дела. Если какое бы то ни было иностранное государство или внешняя сила нарушает границы данного государства или заставляет его принять то или иное решение, не отвечающее национальным интересам его народа, говорят о нарушении его суверенитета. При составлении этой курсовой  интересной для меня темой стала «суверенитет государства в современном мире» в ней изложены мнения и выводы экспертов,объединений на счет «суверенитета» в 21 веке.По их мнению Конец XX – начало XXI веков оказались ознаменованы стремительным развитием процессов глобализации. «Традиционные концепции суверенитета не способны выразить сложность современных международных отношений», – утверждает целый ряд западных ученых.они вводят в научный и политический оборот концепции «исчезающего», «мягкого», «многослойного» и тому подобного суверенитета. оформляется новый взгляд на суверенитет. формируются новые неореалистские, неолиберальные взгляды на суверенитет, о которых рассказано в курсовой.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованных источников:

 

1. Алексеев C.C. Теория государства и права: Учебник. —1998. С. 135.
2. Алексеев С.С. Государство и право: Учебное пособие (ГРИФ) – М.: Проспект, ТК Велби. с. 215     
3. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. Учебник для юридических вузов и факультетов. / М.В. Баглай.-М.: Издательская группа ИНФРА М- Норма, 1997.-С.124       
4. Гринин Л. Е. Глобализация и национальный суверенитет. История и современность. в„– 1-2005. С. 6-31.
5. Дмитриев Ю. А., Магомедов А.Г., Пономарев А.Г., Суверенитет в науке конституционного права. М., 1998. С. 29.    
6. Дюги Л. Конституционное право. М., 1908. С. 128.    
7. Еллинек Г. Общее учение о государстве  / Перевод под ред. В. М. Гессена и Л. В. Шалланда. в Спб.,: Юридический центр Пресс, 2004. в С. 442-443.
8. Еллинек Г. Общее учение о государстве  / Перевод под ред. В. М. Гессена и Л. В. Шалланда. в СПб.,: Юридический центр Пресс, 2004. в С. 442-443.       
9. История политико-правовых учений. / Под. ред. В.С. Нерсесяна. М., 1997. С. 276.
10. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России : Учебник.– 2-е изд-е, перераб. и доп./ Е.И. Козлова, О.Е. Кутафин. – М.: Юристъ, 2000.- С.121   
11. Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) //"Российская газета", N 7, 21.01.2009.    
12. Крашенинникова Н.А. История государства и права зарубежных стран Современная эпоха: Учебник для вузов – 3-е изд., перераб. и доп. (ГРИФ) – М.: НОРМА. с. 368     
13. Лазарев В.В. Общая теория права и государства: Учебник – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2004. 520с.
14. Малько А. В.. Теория государства и права. Учебно-методическое пособие. Краткий учебник для вузов. — М.: Издательская группа НОРМА— ИНФРА-М — 448 с.,   
15. Моисеев А. А. Суверенитет государства в современном мире. Международно-правовые аспекты. в М., «Научная книга», 2006. 246 с.
16. Пастухова Н.Б. Государственный суверенитет и современные федеративные отношения // Государство и право. 2009. №11. С. 11 – 12.
17. Резепов И.Ш. Краткий курс по конституционному праву России.- М., книга.-2011.-С.30   
18. Сеидов А.В. Международное право в эпоху глобализации. Эволюция концепции  государственного суверенитета. М.: Научная книга, 2005. С. 24.        
19. Шевцов В. С. Национальный суверенитет (проблемы теории и методологии). — М.,: Юрид. лит., 1978. — С. 3-4, 18-19.                

¹  Алексеев с.с. Теория государства и права: Учебник. —1998. С. 135               

²  Сеидов А.В. Международное право в эпоху глобализации. Эволюция концепции государственного суверенитета. М.: Научная книга, 2005. С. 24.                   

³  Дюги Л. Конституционное право. М., 1908. С. 128.    

⁴ Алексеев С.С. Государство и право: Учебное пособие (ГРИФ) – М.: Проспект, ТК Велби. с. 215     

⁵  Еллинек Г. Общее учение о государстве / Перевод под ред. В. М. Гессена и Л. В. Шалланда. в Спб.,: Юридический центр Пресс, 2004. в С. 442-443.

⁶  Крашенинникова Н.А. История государства и права зарубежных стран Современная эпоха: Учебник для вузов – 3-е изд., перераб. и доп. (ГРИФ) – М.: НОРМА. с. 368     

⁷  Еллинек Г. Общее учение о государстве / Перевод под ред. В. М. Гессена и Л. В. Шалланда. в СПб.,: Юридический центр Пресс, 2004. в С. 442-443.       

⁸  История политико-правовых учений. / Под. ред. В.С. Нерсесяна. М., 1997. С. 276.   

⁹  Дмитриев Ю. А., Магомедов А.Г., Пономарев А.Г., Суверенитет в науке конституционного права. М., 1998. С. 29.                                               

¹⁰ 10 Резепов И.Ш. Краткий курс по конституционному праву России.- М., книга.-2011.-С.30   

¹¹  Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России : Учебник.– 2-е изд-е, перераб. и доп./ Е.И. Козлова, О.Е. Кутафин. – М.: Юристъ, 2000.- С.121                                                                                 

¹²  Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. Учебник для юридических вузов и факультетов. / М.В. Баглай.-М.: Издательская группа ИНФРА М- Норма, 1997.-С.124            

¹³  Малько А. В.. Теория государства и права. Учебно-методическое пособие. Краткий учебник для вузов. — М.: Издательская группа НОРМА— ИНФРА-М — 448 с.,

¹⁴  Шевцов В. С. Национальный суверенитет (проблемы теории и методологии). — М.,: Юрид. лит., 1978. — С. 3-4, 18-19.                

¹⁵  Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) //  "Российская газета", N 7, 21.01.2009.                                        

¹⁶  Лазарев В.В. Общая теория права и государства: Учебник – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2004. 520с.

¹⁷  Пастухова Н.Б. Государственный суверенитет и современные федеративные отношения // Государство и право. 2009. №11. С. 11 – 12.

¹⁸  Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) //  "Российская газета", N 7, 21.01.2009.