Сущность правовой семьи

Иудейское право  - комплекс обязанностей, охватывающий все аспекты еврейской жизни. В первую очередь, этот комплекс относится  к нормам публичного права. По отношению  к иудейской вере главной обязанностью для иудея является строгое соблюдение религиозных канонов и верность Богу. Есть группа обязанностей, связанных  с обязательным соблюдением религиозных  праздников. Существуют обязанности, связанные  с жертвоприношениями и строгим  их соблюдением.

Иудейское право имеет специфические функции. Прежде всего, это функции, связанные  с формированием еврейского сообщества и поддержанием его в духовно-нравственном и религиозном  единении. Иудейское право влияет на экономическую, политическую, социальную сферы жизни общества. Существует группа функций, которая связана с воздействием на современное израильское право.

В отличие  от других правовых систем, иудейское  право определенным образом воздействует, но не регулирует прямо все общественные отношения израильского общества. Основным объектом регулирования являются брачно-семейные отношения.

Иудейская правовая система имеет следующие  источники права: Библия, Талмуд, религиозные  традиции и обычаи, правовая доктрина. Библия – сборник религиозных сочинений разных периодов и разного характера с VIII века до н. э. по II век н. э., состоящая из двух частей – Ветхого и Нового Заветов²⁶.  Талмуд – свод толкований Ветхого завета и предписания (религиозные, нравственные, бытовые), основанные на этих толкованиях²⁷. Важными источниками являются религиозные традиции и обычаи, влияющие непосредственно на иудейское общество и регулирующие общественные отношения через нормы светского права. Доктрина – один из древнейших источников, представляет собой писания богословов, раввинские идеи относительно толкования библейских текстов.

Превалирующими источниками мусульманского права являются Коран, Сунна, иджма, важную роль играет правовая доктрина. Большинству правовых норм присущи чрезвычайная архаичность и казуистичность. В мусульманском праве отсутствует деление права на публичное и частное. В некоторых странах мусульманского мира наблюдается сосуществование кодексов западного образца и правил шариата.

Характерной особенностью иудейского права является его достаточно долгий и противоречивый процесс становления  и развития, сопровождающийся часто  противоречащими друг другу толкованиями норм права. Иудейское право носит  преимущественно императивный характер, в его системе гораздо больше запретов, ограничений, требований и  обязанностей, чем прав и свобод. Иудейское право многофункционально, но  его прямое воздействие на израильское общество очень ограниченно. Для религиозно-правовой системы  иудейское право очень органично  сочетается со всей остальной израильской  правовой системой. Иудейская правовая система имеет  особые, специфические  источники права (Библия, Талмуд, религиозные  традиции и обычаи, особая правовая доктрина).

 

 

 

 

 

Выводы по теме

В данной работе мною  были  рассмотрены  основные  правовые  семьи мира для достижения поставленной цели – выявления их особенностей.

Относительно определения  понятий «правовая система» и  «правовая семья» до сих пор не существует единого мнения, так как  при формировании понятий разные авторы берут за основу или выделяют в качестве главных различные  элементы.

Единой классификации  правовых систем не существует по схожей причине: ученые основываются на разных видах критериев. Наиболее широкой  известностью и популярностью пользуется классификация, созданная Рене Давидом.

Одной из наиболее явных особенностей  романо-германской правовой семьи является становление  и развитие романо-германского права  на основе права римского. Следующая  особенность состоит в сильном  тяготении права романо-германской семьи к концептуальности и доктринальности. Что касается системы источников права, то особую значимость имеет закон. Романо-германское право четко делится на частное и публичное, оно имеет кодифицированный характер, а в большинстве правовых систем этой  семьи имеются торговые кодексы.

Англосаксонская правовая семья, или семья «общего  права», базируется на так называемом «судейском праве». Англосаксонское  право имеет ярко выраженный казуальный характер, из источников права доминирует правовой прецедент, кодификация почти  отсутствует. Важной особенностью является то, что данная правовая семья практически  не испытала на себе влияние римского права. Процессуальное право имеет  гораздо большее значение, чем  материальное. Судебный процесс носит  обвинительный характер. По сравнению  с другими правовыми семьями  судебная власть в странах общего права очень независима от  других ветвей государственной власти.

Особенности семьи  религиозного права были рассмотрены  мною на примере двух правовых систем: системы мусульманского права и  системы иудейского права.

Превалирующими  источниками мусульманского права  являются Коран, Сунна, иджма, важную роль играет правовая доктрина. Большинству правовых норм присущи чрезвычайная архаичность и казуистичность. В мусульманском праве отсутствует деление права на публичное и частное. В некоторых странах мусульманского мира наблюдается сосуществование кодексов западного образца и правил шариата.

Характерной особенностью иудейского права является его достаточно долгий и противоречивый процесс  становления и развития, сопровождающийся часто противоречащими друг другу  толкованиями норм права. Иудейское  право носит преимущественно  императивный характер, в его системе  гораздо больше запретов, ограничений, требований и обязанностей, чем прав и свобод. Иудейское право многофункционально, но  его прямое воздействие на израильское общество очень ограниченно. Для религиозно-правовой системы  иудейское право очень органично  сочетается со всей остальной израильской  правовой системой. Иудейская правовая система имеет  особые, специфические  источники права (Библия, Талмуд, религиозные  традиции и обычаи, особая правовая доктрина).

Социалистическая  правовая семья, которую теперь уже  можно отнести к истории,  отличается господством публичного права над  частным. Система советского права  по внешнему виду сходна с романо-германским правом, однако есть и важные отличия. Социалистическое право рассматривалось  как реализация марксизма-ленинизма. Закон в странах соцлагеря заменялся партийно-административным решением, судебный прецедент не являлся источником права. Очень большое число законов и норм имело императивный характер.

В мире существует множество  правовых систем,  и у каждой из них есть свои  достоинства и  недостатки. В последнее время,  в  результате  развития  международного права, торговых    и   экономических   отношений  между   странами, заметно  усиливается тенденция  к  сближению  правовых  систем  различных стран. Пока, к сожалению, человечество не создало идеальной правовой системы, которая отвечала бы абсолютно всем юридическим, экономическим, социальным и моральным нормам. На мой взгляд, для создания такой системы необходимо основываться на положительных чертах и особенностях правовых систем мира: в этом случае можно надеяться  на достижение справедливости в обществе.

Решение ситуационной задачи №20.

 

Крестьянское (фермерское) хозяйство, как субъект предпринимательской  деятельности, является плательщиком налогов. При этом ему присущи  особенности, связанные, с одной  стороны, с его правовым статусом, с другой стороны, с видом производственной деятельности. По существующему законодательству созданные до вступления в силу части 1 ГК РФ КФХ могут иметь статус юридического лица. В этом случае налогообложение  КФХ осуществляется аналогично налогообложению  коммерческих сельскохозяйственных организаций. Как известно, такие КФХ могут  привести свой статус в соответствие с действующим законодательством  и стать КФХ без образования  юридического лица. В этом случае глава  КФХ без статуса юридического лица, в соответствии со ст. 23 ГК РФ, признается предпринимателем с момента  государственной регистрации КФХ. Соответственно, налоги, исчисляемые  и уплачиваемые таким хозяйством, аналогичны налогам, уплачиваемым индивидуальным предпринимателем: подоходный налог  с физических лиц, налоги в дорожные фонды, земельный налог, взносы в  государственные внебюджетные фонды, налоги на имущество физических лиц, местные сборы.

Налоги на имущество физических лиц. Также к категории местных  налогов относятся налоги на имущество  физических лиц. К ним относятся  налог на строения, здания и сооружения и налог на транспортные средства. Первым налогом ежегодно облагаются строения, помещения, сооружения, по ставке, устанавливаемой органами власти субъектов  РФ в размере, не превышающем 0,1 % от их инвентаризационной стоимости. Налогом  на транспортные средства облагаются мотосани, катера, моторные лодки и  другие транспортные средства, за исключением  автотранспортных средств, облагаемых налогом с владельцев транспортных средств. Ставка налога зависит от мощности транспортного средства. 

Глава КФХ уплачивает соответствующие  страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный  фонд обязательного медицинского страхования  в размере, определяемом исходя из стоимости  страхового года, за себя и за каждого члена КФХ.

При этом общий размер страховых  взносов по каждому соответствующему виду обязательного социального  страхования определяется как произведение стоимости страхового года и количества всех членов крестьянского (фермерского) хозяйства, включая главу крестьянского (фермерского) хозяйства.       

 В 2012  году индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, главы и члены КФХ  должны уплатить страховые взносы в размере:

- в Пенсионный фонд на обязательное пенсионное страхование                

 на страховую часть  -   11066 рублей 40 копеек.         

       на накопительную часть  - 3319 рублей 92 копейки.

- в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (с 01.01.2012 года территориальных  ФОМС нет):                 

 на обязательное медицинское  страхование  -  2821 рубль 93 копейки.

 

Выводы по задаче

Глава фермерского хозяйства без статуса юридического лица, обязаны уплачивать налог на имущество физических лиц, объектом для начислений является: строения, здания и сооружения и транспортные средства.

Глава КФХ уплачивает соответствующие  страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный  фонд обязательного медицинского страхования  в размере, определяемом исходя из стоимости  страхового года, за себя и за каждого  члена КФХ.

 

Список использованной литературы

1. Давид Р. Основные правовые системы современности. М., 1999.
2. Жидков О.А., Крашенникова Н.А. История государства и права зарубежных стран. - М., 1996
3. Ленин В. И. «Полное собрание сочинений».
4. Маркс К,. Энгельс Ф. «Сочинения».
5. Марченко М. Н. Правовые системы современного мира. - М., 2001
6. Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. - М., 1996
7. Правовые системы стран мира: энциклопедия. -  М., 1993
8. Решетников Ф. М. Правовые системы стран мира. - М.,  1993
9. Рид Д. Спор о Сионе. - М., 1993
10. Саидов А. Х. Сравнительное правоведение. - Т., 1999
11. Синюков В. Н. Российская правовая система. Введение в общую теорию. - С., 1994
12. Филлипов С.В. Судебная система Англии - М., 1985
13. Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение. - М., 1995
14. Шапп Я. Основы гражданского права Германии. - М., 1996

 

Правовая литература

1.Налоговый кодекс Российской Федерации.

2.Гражданский Кодекс Российской  Федерации.

¹ Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. - М., 1999, - С. 18

² Саидов А. Х. Сравнительное правоведение. - Т., 1999, - С. 157 - 171

³ Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. -  М., 1999, - С. 7 - 20

⁴ Синюков В. Н. Российская правовая система. Введение в общую теорию. - С., 1994, - С. 166

⁵ Марченко М. Н. Правовые системы современного мира. - М., 2001, - С. 7

⁶ Давид Р. Основные правовые системы современности. - М., 1967, - С. 37

⁷ Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение. - М., 1995, - С. 34-35

⁸ Маркс К., Энгельс Ф. Соч., -  т. 22,  с. 47

⁹ Саидов А. Х. Сравнительное правоведение. - Т., 1999, - С. 27

¹⁰ Правовые системы стран мира: энциклопедия. - М., 1993, - С. 51 - 53

¹¹ Марченко М. Н. Правовые системы современного мира. - М., 2001, - С. 18 - 19

¹² Марченко М.Н. Правовые системы современного мира. - М., 2001, - С. 118

¹³ Филиппов С.В. Судебная система США. - М., 1985, - С. 18 - 45

¹⁴ Решетников Ф. М. Правовые системы стран мира. - М.,  1993, - С. 26 - 28 

¹⁵ Филлипов С.В. Судебная система Англии. - М., 1985, - С. 178

¹⁶ Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. - М., 1999, - С. 186 - 230

¹⁷ Жидков О.А., Крашенникова Н.А. История государства и права зарубежных стран. - М., 1996, - С. 359

¹⁸ Саидов А. Х. Сравнительное правоведение. - Т., 1999, - С. 75

¹⁹ Шапп Я. Основы гражданского права Германии. - М., 1996, - С. 15

²⁰ Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. - М., 1999, - С. 78

²¹ Шапп Я. Основы гражданского права Германии. - М., 1996, - С. 65

²² Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. - М., 1999, - С. 49

²³ Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. - М., 1999, - С. 131 - 185

²⁴ Ленин В. И. Полн. собр. соч. - Т. 44, с. 398

²⁵ Рид Д. Спор о Сионе. - М., 1993, - С. 74 - 77

²⁶ Правовые системы стран мира: энциклопедия. - М., 1993, - С. 418

²⁷ Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. - М., 1996, - С. 777