Сущность правонарушения

 При совершении правонарушений  в сфере исполнительных правоотношений ответственность может быть в зависимости от характера правонарушения уголовной, административной либо гражданской. Аналогичное положение существует и в международных правоотношениях. Здесь возможна уголовная, либо гражданско-правовая ответственность в зависимости от субъекта и характера правонарушения. Необходимо отмечать наступление неблагоприятных последствий, применяемых государством к юридическим и физическим лицам, совершившим правонарушение, от других форм государственного принуждения. Главная отличительная особенность заключается в том, что юридическая ответственность наступает за правонарушение и представляет собой наказание правонарушителя, а ныне формы государственного присуждения не связаны с правонарушением и представляют собой меры, применяемые государством в условиях чрезвычайных обстоятельств – стихийных бедствий, аварий, эпидемий, либо носящие предупредительный характер, с целью недопущения правонарушений. Так, например, в условиях эпидемий возможно проведение принудительных прививок, реквизиция транспортных и иных средств для борьбы с заболеваниями.

Заключение.

 

Подводя итоги данной курсовой работы, можно сделать некоторые выводы.

Проблема правонарушений – одна из древнейших проблем, с которой сталкивалось человеческое общество. Ее актуальность остается крайне высокой и в настоящее время, так как еще не созданы условия, способствующие снижению уровня преступности.

Правонарушение - виновное, противоправное, наносящее вред обществу деяние праводееспособного лица или лиц, влекущее за собой юридическую ответственность.

В основе правонарушений лежит несовпадение нормальных (общих) форм реализации интересов субъектов социальной жизни со способами, используемые данным субъектом в силу объективных или субъективных причин. Однако объективные причины (например, неустойчивое экономическое состояние общества) сами по себе не определяют неизбежности правонарушения. Основой его является внутреннее отрицательное отношение субъекта к ценности права, к необходимости соблюдать предписания законов и иных нормативных актов.

Любое правонарушение характеризуется такими признаками как:

- общественная опасность (вредность), выражающаяся в причинении  ущерба, вреда нормальным, полезным  для общества социальным связям;

- противоправность, проявляющаяся в том, что любое правонарушение нарушает предписания юридических норм, посягает на устанавливаемый ими правопорядок;

- виновность, состоящая в  сознательно волевом отношении  лица к противоправному деянию  и наступившим вредным последствиям;

- наказуемость, выражающаяся в неотвратимости применения мер юридической ответственности за совершение правонарушения.

Для юридической квалификации правонарушения особое значение имеет установление состава правонарушения, его объекта, объективной стороны, субъекта и субъективной стороны.

Важное значение в теории права имеют вопросы классификации правонарушений на виды.

Виды правонарушений-однородные группы правонарушений, различающиеся в зависимости от характера вредных последствий и объектов посягательств.

По областям регулируемых отношений правонарушения различаются:

- гражданские - правонарушения  в области гражданского законодательства;

- трудовые - правонарушения  по поводу выполнения трудового  законодательства;

- уголовные - правонарушения, подводящиеся под уголовную ответственность;

- административные - правонарушения, за которые установлена административная  ответственность;

- процессуальные.

Центральным критерием классификации правонарушений является – общественная опасность.

Все правонарушения обладают признаками, позволяющими отличить их от любых других социальных явлений.

Всем правонарушениям свойственна  общественная опасность и противоправность. Они могут совершаться только людьми (не всеми, а лишь деликтоспособными лицами). Важно также отметить, что преступление – это именно поведение, а не образ мысли. Если какого-либо рода суждения признаются государством противоправными, то это свидетельствует о его тоталитарности.

Также необходимо наличие всех элементов состава правонарушения, а именно: субъекта, объекта, субъективной стороны и объективной стороны. Одним из важнейших признаков является наличие вины правонарушителя.

Правонарушения крайне неоднородны. Существуют определенные критерии (например, по степени общественной опасности деяния), которые позволяют различить преступления (самые тяжкие правонарушения) и проступки (менее опасные). Внутри этих двух групп также существует внутреннее деление: у преступлений – по степени тяжести, у проступков – в зависимости от сферы общественных отношений, нормы которой были нарушены.

В вопросе наказания за совершение правонарушений есть много дискуссионных моментов.

Также определенные сложности вызывает многообразие проступков и появление новых видов правонарушений.

Основная причина правонарушений напрямую связана с удовлетворением потребностей человека (незаконным путем). Следовательно, полностью искоренить правонарушения невозможно. Можно лишь воздействовать на условия их совершения, и этим самым снизить уровень преступности, в частности, до минимума.

 

Список использованной литературы

 

1. Бабаева В. К. Теория государства и права:Т. 1 Учебник. - М.: «Юристъ»,  2010. стр 241
2. Бабаева В. К. Теория государства и права:Т.2Учебник. - М.: «Юристъ»,  2010.  стр 304
3. Венгеров А. Б. Теория государства и права. Ч. 1. Теория права. – М.: 2011. стр 84
4. Венгеров А. Б. Теория государства и права. Ч. 1. Теория права. – М.: 2011. стр 84
5. Вишневский А. Ф., Горбаток Н. А., Кучинский В. А. Общая теория государства и права: Учеб. пособие. – М.: 2009. стр  301
6. Жегутов Р. Т. Теория государства и права. Учебное пособие. – М.: 2009. стр 115
7. Комаров С. А. Общая теория государства и права: Учебник. - М.: Юрайт, 2011. стр  361
8. Кузнецова Н. Ф., Тяжкова И. М.   Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учебник для вузов. М.: 2011. стр 184
9. Кулапов В. Л. Правомерное поведение и правонарушение. Теория государства и права. Курс лекций. – М.: 2010. стр 123
10. Лазарев В. В. Теория права и государства: Т 1 Учебник / – М.: Право и Закон, 2011. стр 112
11. Лазарев В. В. Теория права и государства:Т 2 Учебник / – М.: Право и Закон, 2011. стр 202
12. Лунеев В. В. Преступность в России при переходе от социализма к капитализму. Государство и право. – 2010. - № 6. стр  99
13. 16.Малеин Н. С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М.: 2008. стр 119
14. Маринин А. Р. Теория государства и права в вопросах и ответах. – М.:«Юристъ», 2010. стр 51
15. Марченко М. Н. Теория государства и права. – М.: 2011. стр 234
16. Матузова Н. И.  Теория государства и права. Курс лекций. - М.: Юрист, 2010. стр 39
17. Трудовой кодекс Российской Федерации (в действующей редакции) – М.: Юрайт, 2011. стр 44
18. Уголовный кодекс Российской Федерации (в действующей редакции) -  М.: Инфра – М., 2011.стр 33
19. Филановский И. Г. Социально-психологическое отношение субъекта к преступлению. Л., 2011. стр 92
20. Якушев А. В. Теория государства и права. Конспект лекций. М.: «Издательство ПРИОР», 2010. стр 73

 

1 Лазарев В. В. Теория права и государства: Учебник / – М.: Право и Закон, 2011. стр 112

2 Марченко М. Н. Теория государства и права. – М.: 2011. стр 234

3 Якушев А. В. Теория государства и права. Конспект лекций. М.: «Издательство ПРИОР», 2010. стр 89

 

4 Маринин А. Р. Теория государства и права в вопросах и ответах. – М.:«Юристъ», 2010. стр 51

5 Матузова Н. И.  Теория государства и права. Курс лекций. - М.: Юрист, 2010. стр 39

 

 

6 Уголовный кодекс Российской Федерации (в действующей редакции) -  М.: Инфра – М., 2011. стр 284

7 Вишневский А. Ф., Горбаток Н. А., Кучинский В. А. Общая теория государства и права: Учеб. пособие. – М.: 2009. стр  301

 

8 Жегутов Р. Т. Теория государства и права. Учебное пособие. – М.: 2009. стр 115

 

9 Венгеров А. Б. Теория государства и права. Ч. 1. Теория права. – М.: 2011. стр 84

10 Бабаева В. К. Теория государства и права:Т.1 Учебник. - М.: «Юристъ»,  2010. стр 241

 

11 Якушев А. В. Теория государства и права. Конспект лекций. М.: «Издательство ПРИОР», 2010. стр 73

12 Кузнецова Н. Ф., Тяжкова И. М.   Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учебник для вузов. М.: 2011. стр 184

 

13 Комаров С. А. Общая теория государства и права: Учебник. - М.: Юрайт, 2011. стр  361

14 Лазарев В. В. Теория права и государства: Учебник / – М.: Право и Закон, 2011. стр 202

 

15 Лунеев В. В. Преступность в России при переходе от социализма к капитализму. Государство и право. – 2010. - № 6. стр  99

 

16 Малеин Н. С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М.: 2008. стр 119

17 Филановский И. Г. Социально-психологическое отношение субъекта к преступлению. Л., 2011. стр 92

 

18 Кулапов В. Л. Правомерное поведение и правонарушение. Теория государства и права. Курс лекций. – М.: 2010. стр 123

19 Трудовой кодекс Российской Федерации (в действующей редакции) – М.: Юрайт, 2011. стр 44

 

20 Венгеров А. Б. Теория государства и права. Ч. 2. Теория права. – М.: 2011. стр 88

 

21 Бабаева В. К. Теория государства и права:Т.2 Учебник. - М.: «Юристъ»,  2010.  стр 304

 

22 Уголовный кодекс Российской Федерации (в действующей редакции) -  М.: Инфра – М., 2011.стр 33

 

23 Малеин Н. С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М.: 2009. стр 107

 

24 Малеин Н. С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М.: 2010. стр 231

 

25 Комаров С. А. Общая теория государства и права: Учебник. - М.: Юрайт, 2011. стр 369