Сущность правонарушения

Объект правонарушения должен присутствовать в составе каждого отдельного правонарушения, ведь если он отсутствует, значит ни чему не причинен вред, не затронута ни одна область, которую охраняет законодательство, отсутствует наказуемость деяния.

Объективная сторона правонарушения - противоправное деяние, выраженное в противоправном не совершении предписанного законом проведения. В правоведении различают обязательные и факультативные признаки объективной стороны.

Необходимым признаком объективной стороны правонарушения является причинно-следственная связь между деянием и наступившими последствиями, под которой в юридической науке понимают объективную связь между ними, при которой противоправное деяние предшествует по времени последствиям и является главной и непосредственной причиной, неизбежно вызывающей данное последствие.

По характеру и степени общественной опасности преступлений их составы подразделяются на основные, составы с отягчающими признаками (квалифицированные составы), составы со смягчающими признаками. 

В зависимости от круга охватываемых составами общественно опасных деяний различают родовые и специальные (видовые) составы. Таким образом, квалификация преступления выступает правовым обоснованием привлечения лица к уголовной ответственности, применения мер процессуального принуждения, предъявления обвинения, предания суду и назначения наказания.

2.2. Мотивы совершения  правонарушений. Понятие и виды юридической ответственности

 

Понятием «мотив» можно раскрыть различные стороны человеческой активности: отдельный волевой акт (поступок) и ряд волевых актов. Поведение, как отдельного индивида, так и любой социальной общности. С помощью мотива определяется содержание всех видов человеческой деятельности, нравственные, моральные, правовые и мировоззренческие взгляды и социальная роль конкретной личности.

Мотив - это прежде всего одно из наиболее существенных психологических понятий, с помощью которого раскрывается внутренняя природа человеческих поступков, их сущность. Он выступает важнейшим компонентом психологической структуры любой человеческой деятельности, ее двигательной силой, обозначает внутреннюю (психологическую) причину поступков конкретной личности.

 В юридической литературе  дискутировался вопрос о возможности существования самостоятельного правового понятия мотива преступления.

Б. В. Харазишвили, например, считал, что юридическая наука должна пользоваться психологическим понятием мотива и что введение уголовно-правового определения мотива является ненаучным.23

В то же время о сущности мотива преступления в юридической литературе отсутствует  единство взглядов. По мнению Б. С. Волкова, «мотив есть то, что, отражаясь в сознании человека, побуждает его совершить преступление». А. В. Наумов называет мотив осознанным побуждением (потребностью, чувством и так  далее) к достижению определенной цели посредством совершения преступления. И. Г. Филановский относит к мотиву «осознанный и конкретно интерес, побудивший к совершению общественно опасного деяния».

Для правильной квалификации преступления большое значение имеет классификация мотивов.

Мотивы можно классифицировать по тяжести преступлений на антисоциальные, асоциальные, псевдосоциальные, протосоциальные.

К антисоциальным мотивам относятся: политические, насильственно-агрессивные, корыстные, корыстно-насильственные.

К асоциальным мотивам, которые являются менее опасными, относятся, например, эгоистичные, анархо-индивидуалистические и так далее.

Под псевдосоциальными мотивами следует понимать мотивы, обусловленные интересами отдельных социальных групп, противоречащие уголовно-правовым нормам, интересам отдельных личностей и общества в целом. Такие мотивы формируются: на основе ложного товарищества, что может привести к агрессивно-насильственным столкновениям; на основе ложной корпоративности, которая может обусловить совершение экономических преступлений, преступлений против правосудия и так далее.

Формирование протосоциальных мотивов преступлений заключается в перерастании социально одобряемых мотивов поведения в социально-негативные мотивы преступления (например, при совершении преступления с превышением пределов необходимой обороны; при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление). К таким мотивам относятся месть, ревность, которые формируются скоротечно в условиях конфликтной ситуации и характеризуются повышенной аффективностью.

Также нужно отметить, что одни мотивы являются типичными для умышленных преступлений, другие - для преступлений неосторожных, а некоторые могут быть свойственны как неосторожным, так и умышленным преступлениям. Так, корысть, месть, ревность, хулиганские побуждения, карьеризм и так далее являются, как правило, мотивами умышленных деяний, но они же могут быть и мотивами неосторожных преступлений.

Решающую роль в формировании мотивов в одних случаях приобретают обстоятельства, предшествующие совершению преступления, или свойства и качества самой личности, в других - конкретно сложившаяся неблагоприятная для субъекта внешняя ситуация. Мотивы не однородны и по форме проявления и по их значимости. Каждый поступок обычно является результатом воздействия не одного, а нескольких мотивов одновременно, их комплексом, внутри которого существуют отношения соподчинения, так называемая «иерархия мотивов». Одному доминирующему мотиву в конечном итоге подчинены все остальные.

Мотив имеет важное значение для уголовной ответственности.

Во-первых, мотив может выступать в качестве основного признака состава преступления. Отсутствие этого признака будет означать и отсутствие в случаях состава соответствующего преступления.

Во-вторых, мотив может выступать в качестве признака, наличие которого образует квалифицированный состав преступлений, (состав преступления при отягчающих обстоятельствах).

В-третьих, мотив преступления может являться обстоятельством, смягчающим или отягчающим ответственность при назначении наказания.

Мотив преступления - то внутреннее побуждение, которое вызывает у лица решимость совершить преступление и руководит им при его осуществлении. Побуждения являются формой отношения лица к окружающей среде как к источнику их удовлетворения. Будучи побуждением, мотив всегда направлен на тот или иной объект (лицо, предмет), который выступает в качестве средства его удовлетворения.

Мотивация как процесс всегда входит в структуру механизма преступного действия или преступной деятельности лица. Изучение мотивационных факторов в качестве элементов механизма преступного поведения позволяет преодолеть сложившееся традиционное рассмотрение их в правовой теории вне деятельности лица, выясняя их место в структуре различных форм преступного поведения, а также функции, выполняемые ими в период подготовки и осуществления преступления. При анализе механизма преступного поведения не следует смешивать мотив преступления с его целью. Цель возникает как форма реализации мотива, а сама реализуется в действии и его результатах. Цель - это предвидимый и желаемый результат, которого стремится достичь лицо путем совершения преступных действий. Выявление мотива ведет к раскрытию смыслового содержания преступных действий, помогает установлению характера события преступления.

Ответственность за правонарушение  может быть различной: политической, моральной, юридической. Возможны и другие виды ответственности.

Политическая ответственность наступает в сфере политической деятельности за нарушение норм, регулирующих политические отношения. Она выражается, в основном, в отстранении от политической деятельности, например, в лишении возможности участвовать в работе политических партий, движений, в переизбрании с поста политического руководителя.

 Моральная ответственность  выражается в нравственном осуждении  лица, которое допустило аморальный  поступок.24

 Юридическая ответственность  всегда связана с государством, нормами права, юридической обязанностью  и противоправным поведением субъекта права.

Наступление юридической ответственности обусловлено объективными и субъективными предпосылками.

 Объективные предпосылки  включают в себя следующие  обстоятельства: наличие норм права, предусматривающих права и обязанности сторон и меры ответственности правонарушителя,  существование и законную деятельность органов следствия, суда, судебных исполнителей, исправительно-трудовых учреждений, других органов, обеспечивающих исполнение наказаний.

Субъективные предпосылки представляют собой наличие у правонарушителя свободы воли и поведения во время противоправных действий, а также вины в форме умысла или неосторожности.

 Юридическая ответственность  возникает вследствие правонарушения  и представляет собой правоотношение  ответственности.

 Правонарушение является  юридическим фактом и порождает  правоотношение ответственности, создает  для правонарушителя определенную  юридическую связь с правоохранительными  органами государства – милицией, прокуратурой, судебной властью, у  которых возникает право рассматривать правонарушение и привлекать виновных к ответственности.

 На правонарушителя  накладывается обязанность выполнять  указания государственных органов  и нести юридическую ответственность.

Юридическая ответственность представляет собой обязанность правонарушителя претерпевать предусмотренные законом неблагоприятные последствия своего противоправного поведения. Для физических лиц они могут быть личностного или имущественного характера, а для юридических лиц – имущественные или организационные.

 Личностные неблагоприятные  последствия оказывают воздействие  непосредственно на человека, который  может быть лишен свободы, то  есть помещен в пенитенциарные  учреждения, и, тем самым, ограничен  в общении с близкими, лишен  привычных обычных условий жизни, уволен с должности. Имущественные неблагоприятные последствия выражаются в лишении права собственности на недвижимость, денежные средства, другое имущество.

 Неблагоприятные последствия  организационного характера в  отношении юридических лиц представляют собой реорганизацию или ликвидацию предприятия, изменение структуры его руководящих органов.

 Выполнение названных  и других видов неблагоприятных  последствий, то есть наступление  юридической ответственности, как  правило, обеспечивается принудительно.

 Основными чертами  или признаками юридической ответственности  являются:25она возникает из правонарушения; представляет собой правоотношение между государством в лице его специальных органов и правонарушителем; государство имеет право привлекать к ответственности правонарушителя, который обязан претерпевать лишения и неблагоприятные последствия правонарушения; выполнение правонарушителем обязанностей обеспечивается в принудительном порядке.

Существует несколько видов ответственности, которые соответствуют видам правонарушений. Каждый вид правонарушений порождает и определенный вид ответственности. Так, уголовные правонарушения влекут за собой уголовную ответственность, гражданские правонарушения, соответственно, гражданскую ответственность, административные – административную и дисциплинарные – дисциплинарную.

Следует отметить, что каждому виду ответственности соответствует определенная санкция и определенная процедура привлечения к ответственности.

 Уголовное законодательство  предусматривает следующие виды  ответственности: лишение и ограничение свободы, условные меры наказания, штраф, конфискацию имущества и другие.

 Процедура привлечения  к уголовной ответственности  довольно сложная. Вначале ведется  дознание и предварительное расследование  совершенного преступления, а затем дело передается в суд, который определяет меру ответственности.

Мерами административной ответственности являются штрафы, увольнение с занимаемой должности, лишение специального права, например, права управление автомобилем, административный арест и другие.

 При привлечении к  административной ответственности  вначале, составляется протокол  о совершении административного  правонарушения, а затем на основании  протокола судья единолично, административная  комиссия, органы санитарной, пожарной, налоговой, других инспекций привлекают к ответственности.

Гражданская ответственность носит имущественный характер и представляет собой возмещение причиненного ущерба, выплату штрафа, пени, упущенной выгоды.

Решения о привлечении к гражданской ответственности принимают суды общей юрисдикции, арбитражные и третейские суды в соответствии с нормами гражданско-процессуального или арбитражно-процессуального законодательства по заявлению потерпевшей стороны.

 За дисциплинарные  проступки виновным лицам может  быть объявлен выговор, строгий выговор, они могут быть переведены на нижеоплачиваемую работу либо понижены в должности или уволены.

Накладывает дисциплинарные взыскания руководитель предприятия, учреждения, организации. Перед наложением взыскания от лица, совершившего дисциплинарное правонарушение, должно быть получено письменное объяснение о причине происшедшего. Процессуальная ответственность представляет собой отказ заявителю в принятии искового заявления, оформленного с нарушением норм процессуального законодательства, отказ в удовлетворении ходатайства, например, о вызове в судебное заседание и допросе свидетеля по гражданскому делу, заявленного не в соответствии с требованиями гражданского процессуального кодекса.