Сущность государства

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Курсовая  работа

  по теории государства и права  

на  тему:

 

«Сущность государства»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Содержание:

 

 

 
Введение…………………………………………………………………….стр.2

1.    Признаки, сущность и определение государства……………………стр.4 
1.1. Определение государства……………………………………………..стр.4 
1.2. Признаки государства…………………………………………………стр.9 
1.3. Сущность и социальное назначение государства……………………стр.11

2.    Классовое и общечеловеческое в сущности государства…………...стр.18

2.1. Классовая сущность государства……………………………………..стр.18

2.2. Общечеловеческая  сущность государства…………………………...стр.19

Заключение………………………………………………………………….стр.23

Список использованной литературы………………………………………стр.24

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Государство – продукт общественного  развития. Возникнув на определенной ступени зрелости человеческого  общества вследствие экономических, социальных, нравственных, психологических и  других закономерностей, государство  становится его основной управляющей системой. Государственно-организованное общество приобрело новые возможности для своего существования: развития производительных сил, социальных отношений, нравственных устоев, культуры, науки, международных связей.

Вопросы о государстве, его понятии, сущности и роли в обществе с давних пор относятся к числу основополагающих и остродискуссионных в государствоведении. Это объясняется по меньшей мере тремя причинами. Во-первых, названные вопросы прямо и непосредственно затрагивают интересы различных слоев, классов общества, политических партий и движений. Во-вторых, никакая другая организация не может конкурировать с государством в многообразии выполняемых задач и функций, во влиянии на судьбы общества. В-третьих, государство – очень сложное и внутренне противоречивое общественно-политическое явление.

Как показал проведенный нами анализ научных публикаций, государство  было и остается традиционным объектом исследовательского внимания ученых –  философов, социологов, политологов, экономистов, правоведов, психологов. В рамках теории государства и права интерес к изучению данного общественно-политического явления в последние годы возрастает. Подобный вывод мы можем сделать на основании того, что появились работы А.П. Бутенко, А.Б. Венгерова, В.В. Лазарева, В.А. Четвернина и многих других. Большое количество публикаций, посвященных проблемам понимания государства, его сущности и закономерностей развития, объясняется, на наш взгляд, тем, что «нынче в России налицо кризис прежних представлений», и если в советской науке представления о государстве опирались на марксистско-ленинскую идеологию, где оно понималось как машина, орудие для насилия одного класса над другим, то в настоящее время становится актуальным не столько описание классовой сущности государства, сколько всестороннее раскрытие его многогранного социального назначения, структурной и территориальной организации, других важных сторон жизни современного государства. Несмотря на это, до сих пор дискуссионными остаются такие вопросы, как понятие государства, его происхождение, основные признаки, сущность, назначение и другие. Все сказанное подчеркивает актуальность выбранной нами темы.

Итак, тема нашей курсовой работы «Сущность  государства».

Объектом изучения данной работы является такое явление общественной жизни, как государство.

Предметом изучения являются понятие  и сущность государства.

Цель нашей курсовой работы: выявить  основные характеристики государства  и, тем самым, раскрыть его природу (сущность) и сформировать его понимание (понятие).

 

 

1. Признаки, сущность и определение государства

 

1.1. Определение государства

 

Государство – это  исторически возникающее и развивающееся  явление, продукт общественного  прогресса. С поступательным развитием  общества изменяется и государство, его цели и задачи, управляющие структуры и функции

Изменяются взгляды  на понятие государства, его роль и предназначение в общественной жизни.

Научная мысль до сего времени не сумела выработать достаточно полное, всеобъемлющее определение  государства. Дать такое определение, которое отражало бы все без исключения признаки и свойства государства, характерные для всех исторических периодов его развития, сложно, так как разнообразные условия существования государства на разных этапах развития обуславливают множество его особенностей и специфических черт. Вместе с тем государства обладают набором таких признаков, которые проявляются на всех этапах развития.

Определения государства  многих ученых-правоведов второй половины 19 – начала 20 в. настолько типичны, что по сути их трудно различить. Причина в том, что все исследователи в качестве специфических видовых отличий государства как социальной общности включает народ, публичную власть и территорию. Даже если в дефиниции отдельных авторов территория иногда не включается, она явно предполагается. Так, Е. Трубецкой считал, что «государство есть союз людей, властвующих самостоятельно и исключительно в пределах определенной территории». Один из российских государствоведов начала 20 в. писал: «Что такое государство? – вот вопрос, который до сих пор открыт перед человеческим умом. Правильный ответ на этот вопрос должен иметь большое значение для жизни народов. Правда, многие практические деятели общества и государства полагают, что они всегда имеют достаточно данных для решения проблем наличной общественной жизни, независимо от того, имеется ли правильное определение государства или не имеется. В этом случае практические деятели говорят, что теоретическим определением природы государства могут заниматься только любители-философы, а не люди которые находятся в горниле общественной и государственной жизни и своими действиями фактически обязаны  творить общественную и государственную жизнь. Действительная жизнь государства не может оставаться и ждать точных определений ее философией». Известные российские правоведы Г. Шершеневич, Ф. Кокошкин и В. Хвостов также определяли государство как соединение людей под одной властью и в пределах одной территории.

Немецкий ученый исследователь  Г. Еллинек полагал, что государство  представляет собой общественное образование и особое правовое явление. «Так право – существенный элемент государства, - писал ученый, - то познание последнего невозможно без изучения его юридической природы. Государство, упорядоченное правом, должно заниматься определенное место в самом праве, - должно существовать правовое понятие о государстве». Л. Гумплович рассматривал государство как «естественно возникшую организацию властвования, предназначенную для охраны определенного правопорядка».1

Как видно, большинство  ученых рассматривало государство, прежде всего с точки зрения социологии. Но наряду с социологическими предпринимались попытки дать юридическое определение государства.

20 век изменений в  содержательную часть определений  государства по существу не  внес. И юристы, социологи, и экономисты, и историки, и представители других общественных наук определяют государство как общность, в основе структуры которой лежит территория, народ и государственная власть.

Анализ большинства  дефиниций позволяет сделать  вывод о том, что в теоретических  исследованиях на самом деле речь идет не столько о кардинальных различиях в содержании определений государства, сколько о несовпадении их формулировок.

Так, этот термин иногда используется в самом широком  смысле, а именно: «для обозначения  общества как такового или же какой-либо особой формы общества».

Нередко же он применяется  и в очень узком смысле, для  обозначения какого-либо особого  органа или органов общества, например, органов управления, или же субъектов, а также – нации или территории, на которой проживает население той или иной страны». Неудовлетворительное состояние политической теории, являющейся в основе своей теорией государства, заключает автор, в значительной мере предопределяется тем фактом, что исследователи государства и права нередко «использует одни и те же термины в совершенно разных значениях или же рассматривают как разные явления и понятия как идентичные».

Понятие государства  может употребляться в нескольких смыслах:

Во-первых, в юридическом  смысле. Государство можно рассматривать  исключительно с юридических позиций. Оно может представляться как юридическое лицо, «правовой феномен», как своеобразная корпорация. От других  корпораций государство отличается при этом «лишь установленным в масштабе нации или страны правовым порядком». В силу этого с юридической точки зрения проблемы государства в значительной мере проявляются как проблемы национального правового порядка». Государство при этом выглядит не иначе, как «такой образ действий и порядок поведения людей, которые мы обычно называем правовым порядком.

При рассмотрении государства  как юридического феномена предполагается, что «отношения между ними и правом и индивидуумом». Это означает, по мнению Г. Кельна, что государство, не смотря на то, что оно издает или санкционирует право, должно быть как и индивид»  в своем поведении и действиях связано правом».

Во-вторых, понятие государства  может употребляться в социологическом  смысле. В данном аспекте государство  должно рассматриваться как некая  «социальная общность», «социальная  реальность, существующая независимо от ее правового порядка и правовой реальности».

Для государства, рассматриваемого в социалистическом смысле, характерной  чертой являются исходное рассредоточение  власти по различным органам. Фактически, замечает автор «не существует таких государств, где все акты и действия (команды, подаваемые от имени государства) исходили бы первоначально от одного правительства. В обществе всегда существовало и существует несколько командных структур. В результате их деятельности всегда возникало значительное число доминирующих в обществе отношений, а также бесчисленное количество всякого рода актов управления и подчинения, совокупность которых отражала то, что называется социологическим государством».

В-третьих, понятие государства  может определяться как живой, «естественный организм». В соответствии с таким  подходом оно может рассматриваться не иначе, как «форма социальной биологии».

В-четвертых, понятие  государства определяется как «система норм», «нормативный порядок» или же как «политически организованное общество», как «государственная власть».

Государство, подчеркивает автор, имеет политический характер. Оно является политической организацией прежде всего потому, что устанавливает  «порядок применения силы, потому, что  оно обладает монополией на использование силы».

Как видно из выше изложенного  четкого определения государства  нет.

Но поиски этого определения  ведутся. Весьма важным явлением является одно непредметное требование-условие, а именно: Чтобы эти поиски не носили умозрительный, оторванный от жизни, от государственно-правовой действительности характер, а чтобы они адекватно отражали различные стороны и аспекты государства и права. Если это условие – признак научности и объективности исследования соблюдается, то множественность определений понятия государства является не только оправданной, но и объективно необходимой. Она открывает широкие возможности для более глубокого и разностороннего познания, как самого государства, так и его понятия.

На различных этапах развития менялось определение государства.

Например, мыслитель античности Аристотель определяет государство  как « самодовладеющие общение  граждан, ни в каком другом общении  не нуждающихся и ни от кого не зависящих».

Мыслитель  эпохи возрождения  Николай Макиавелли определял государство  через «общее благо, которое должно получаться от выполнения реальных государственных интересов».

Английский философ 16в. Томас Гоббс – сторонник абсолютной власти государства как гарантии мира и реализации естественных прав определял его как «единое  лицо, верховного владыку, суверена, воля которого вследствие договора многих лиц считается волею всех, так что оно может употреблять силы и способности всякого для общего мира и защиты».

Ленин писал что «государство есть машина для угнетения одного класса другим, машина, чтобы удержать в повиновении одному классу прочие подчиненные классы»².

Однако надо учесть, что  по мере развития государства растет его социальная роль. Особо большую  роль она играет в современном  западном обществе, что проявляется  в налогах, на прибыль предпринимателей, государственном регулировании  условий и оплаты труда, широкое развитие и социальных программ. Все это приводит к тому, что смягчаются социальные противоречия, снижается необходимость в мерах подавления классовых противников, повышается политическая стабильность общества. Одновременно с увеличением социальной составляющей государственной деятельности снижается и доля его классового содержания.

Таким образом, для более  глубокого познания государства  все его определения, если они  отражают хоть какую-то часть действительности, полезны. Для практического изучения и использования понятия  государства целесообразно его единое понимание (хотя в самом определении возможны вариации).

Все вышесказанное позволяет  дать следующее определение государства.

Государство – это  политико-территориальная, суверенная организация управления обществом, состоящая из особого аппарата, обеспечивающего  по средством правовых предписаний  первоначальные интересы господствующих классов, а по мере сглаживания классовых противоречий осуществляющая на правовой основе все более широкие общесоциальные функции.³

 

1.2. Признаки государства

 

Государство имеет специфические  признаки, отличающие его от других догосударственных  и негосударственных  институтов.

Изучение этих признаков дает возможность к более глубокому познанию государства,  политического прошлого и настоящего разнообразных стран.