Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Июля 2015 в 19:29, курсовая работа
Вот, пожалуй, и весь "джентльменский набор" знаний о прецеденте образованного российского юриста, как выясняется, вполне достаточный для того, чтобы без устали предаваться поиску аналогичных явлений в собственной национальной правовой системе, объявляя "прецедентами" то постановления Пленумов высших судов, то решения Конституционного Суда, то что-нибудь еще. В последнее время, помимо поиска "аналогий", наметилась новая тенденция: хорошим тоном стало считаться продвижение идеи о необходимости официального признания наличия прецедентного права в России и его дальнейшего развития. Дескать, у нас и так существует масса проявлений "прецедентного права". Осталось только объявить об этом urbi et orbi каким-нибудь официальным "указом", одновременно слегка облагородив советские постановления "пленумов и президиумов" красивыми западными терминами вроде тех же stare decisis или ratio decidendi.
Введение 3
1 Понятие юридического прецедента 5
1.1 Юридическая природа судебного прецедента в англосаксонском праве 5
1.2 Характер прецедентного права 10
2 Судебный прецедент в Российской Федерации 17
2.1Судебный прецедент в деятельности Конституционного суда Российской Федерации 17
2.2Нормативные судебные правоположения в деятельности Верховного и Высшего Арбитражного Судов Российской Федерации 22
Заключение 27
Глоссарий 29
Список использованных источников