Структура права

1. Первичным элементом  системы права выступает норма,  а первичным элементом системы  законодательства  - статья нормативно правового акта.  Но в одном нормативном акте могут выражаться нормы различных отраслей права, которые обеспечиваются санкциями других нормативных актов (например,  в законе о личной собственности граждан выражаются нормы гражданского и семейного права). Это происходит потому, что правотворчество в каждой сфере общественной жизни осуществляется не одним, в многими гос.органами в пределах их компетенции и всегда представляет собой непрерывный процесс.⁸

Может быть и идеальный  вариант, когда отрасли совпадают (гражданское, уголовное, трудовое право и др.), Такой вариант наиболее желателен, ибо сближение двух система, их гармоничное развитие повышает эффективность функционирование правового механизма государства.

2. Система законодательства  по объему представленного в ней материала шире системы права, так как включает в свое содержание положения, которые в собственном смысле не могут быть отнесены к праву. Например, это – различные программные положения, указание на цели и мотивы издания актов  и т д.

3. В основе деления  права на отрасли и институты  лежит предмет и метод правового  регулирования. Поэтому нормы  отрасли права очень однородны.  А отрасли законодательства, регулируя  определенные сферы государственной  жизни, выделяются только по  предмету регулирования и не имеют единого метода. Кроме того, предмет отрасли законодательства включает в себя весьма различные отношения, в связи с чем и отрасль законодательства не является столь однородной, как отрасль права.

4. Внутренняя структура  системы права не совпадает с внутренней системой законодательства.

5. Система права носит  объективный характер, а система  законодательства более субъективна,  поскольку во многом зависит  от воли законодателя. Но эта  субъективность относительна, поскольку  каждый вновь принимаемый нормативно-правовой акт не может противоречить системе действующих актов.

6. Система законодательства  кроме ориентации на систему  права ориентирована и на форму  государственного управления. В  России такой формой является  федерация. Это обуславливает существование в каждой отрасли актов как федерального (Федеральный Закон РФ  «О нормативных  правовых актах РФ»»), так и уровня субъектов федерации (закон «Об административных правонарушениях на территории Новгородской области»).

К особенностям соотношения двух систем правоведы относят:

В системе права более  конкретно и глубже, чем в системе  законодательства, воплощается волевое  начало права. Только в системе права  его нормы обретают свой действительный смысл.

 Объективно существующая  система права является базой для упорядочения законодательства, поскольку объединять нормы права в институты и отрасли можно только по научно обоснованным критериям предмета и метода правового регулирования.

 Система законодательства  в какой-то части более свободна  от системы права и зависит от усмотрения законодателя (создание комплексных отраслей законодательства).

Правильное понимание  системы права является залогом  успешного функционирования системы  законодательства. Нормы права должны регулировать только те отношения, на которые рассчитаны. Пренебрежение системой права в процессе правоприменения является причиной дезорганизации общественных отношений.

Итак, система права  и система права являются меду собой диалектическими связанными, система права – это внутренняя сущность права, система законодательства – его внешнее выражение, но говорить  о тождественности систем нельзя.

 

Заключение

 

Для юристов своего рода аксиомой является положение о том, что право по своему содержанию должно не только соответствовать природе  социально-экономического строя, быть воплощением национальной и мировой культуры и образа жизни народа, но и выступать универсальным регулятором поведения и деятельности людей. Оно по своей форме должно надлежащим образом быть организовано, внутренне устроено и согласовано, чтобы не опровергать себя в силу внутренних противоречий. Право с этой точки зрения должно представлять специфически-юридическую регулятивную систему, или, что то же самое, обладать свойством системности. Для выражения этого качества права в юридической науке используется категория «система права».

С философской точки  зрения система – это целостный  комплекс взаимосвязанных элементов, которые, выступая системой более низкого  порядка, одновременно представляют собой  элемент системы более высокого порядка. Значит, выяснение вопроса о том, что такое система права предполагает дать ответ по меньшей мере на два вопроса:

1) из каких частей  состоит право и 

2) как эти части  взаимосвязаны между собой. Ответы  на эти вопросы заключают в себе представление о внутренней структуре (организации) права.

Понятие «система» означает, что право представляет собой  некое целостное образование, состоящее  из множества элементов, находящихся  между собой в определенной связи (соподчинении, координации, функциональной зависимости и т.д.).

Поскольку содержанием  права являются его нормы, то, следовательно, и систему права представляют определенным образом структурированные  и взаимосвязанные друг с другом нормы права. Объективно складывающаяся между отдельными нормами (или группами норм) связь, придает им определенное структурное единство. Таким образом, нормы объединяются в более общее нормативно-юридическое образование – институты права, а те, в свою очередь, – в подотрасли и отрасли права, которые в своем единстве и есть система права.

Единство системы права – специфическое свойство права, обусловленное единством целей и задач правового регулирования, единством правовых принципов, определяющих сущность права, наконец, единством системы регулируемых отношений.

Будучи внутренне единым и целостным нормативным образованием (системой нормативного регулирования), право вместе с тем подразделяется на определенные части – отрасли и институты, каждая из которых выполняет самостоятельную роль в механизме воздействия права на поведение и деятельность людей-индивидов и их организаций.

Единство и обособленность являются необходимыми условиями системной организации права. Особо следует обратить внимание на объективный характер системы права, ее обусловленность спецификой регулируемых отношений. Это означает, что система права – явление объективное, складывающееся под непосредственным воздействием господствующих отношений, идеологии, культуры, образа жизни людей. Объективный характер системы права подтверждается тем обстоятельством, что независимо от типа современного государства и характера правовой системы имеются группы однородных отраслей права, идентичных всем странам (конституционное, гражданское, уголовное, административное, семейное и др.). Оказывая непосредственное воздействие на формирование системы права, законодатель не может отвлечься от этих объективных факторов. В ином случае система права может складываться и помимо воли законодателя.

С учетом сказанного, можно сформулировать следующее  определение системы права для  современной России.

Под системой российского  права необходимо понимать внутреннее соединение взаимосвязанных и взаимодействующих  между собой правовых общностей, основу которых составляет Конституция  РФ, функционально направленных на регулирование общественных отношений  во всех сферах жизнедеятельности общества и государства.

В понятие системы  российского права не входят правоохранительные органы государства и иные организационные  образования, обеспечивающие подготовку и принятие законов и других нормативных  правовых актов, их соблюдение и применение. Данные органы и объединения образуют материальную основу функционирования системы права.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованных источников

 

Нормативные правовые акты

 

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. //  Российская газета, 25 декабря 1993, № 237.
2. Федеральный закон от 15 июля 1995 г. № 101-ФЗ «О Международных договорах Российской Федерации // Собрание законодательства РФ, 17.07.1995, № 29, ст. 2757.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, 29 июля 2002  г., № 30, ст.3012.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, 5 декабря 1994  г., № 32, ст.3301.
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, 18 ноября 2002  г., № 46, ст.4532.
6. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. № 188-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, 3 января 2005  г., № 1 (ч.1), ст.14.
7. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 № 195-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, 7 января 2002  г., № 1 (ч.1), ст.1.
8. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, 3 августа 1998 г., № 31, ст.3824.
9. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, 1 января 1996 г., № 1, ст.16.

 

10. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, 7 января 2002  г., № 1 (ч.1), ст.3.
11. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 8 января 1997 г. № 1-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, 13 января 1997 г., № 2, ст.198.
12. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, 24 декабря 2001  г., № 52 (ч.1), ст.4921.
13. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, 17 июня 1996 г., № 25, ст.2954.
14. Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 г. № 136-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 29 октября 2001 г., № 44,  ст. 4147.
15. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 №145-ФЗ  // Собрание законодательства РФ, 1998,  №31,  Ст. 3823.

 

Специальная литература

 

1. Карташкин В.А. Международное право и мировой порядок в ХХI веке // Юрист-международник, 2009, №1.
2. Кашанина Т.В., Кашанин А.В. Основы российского права: Учебник для вузов – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2009.
3. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник – М.: Юристъ, 2009.
4. Международное право / Под ред. Кузнецова В.И.  - М.: Международные отношения, 2008.
5. Ожегов С.И.., Шведова Н.Ю. толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений / Российская АН, Российский фонд культуры – 3-е изд., стереотипное – М.: АЗЪ, 2006.
6. Оксамытный В.В. Теория государства и права. - М.: Изд-во «ИМПЭ-Паблиш», 2008.
7. Пашуканис Е.Б. Избранные произведения по общей теории права и государства. – М.: Изд-во «Наука», 2010.
8. Правоведение / Под ред.Смоленского М.Б. – 2-е изд., испр. и доп. – Ростов н/Д: Феникс, 2009.
9. Теория государства и права / Под ред. Пиголкина А.С. - М.: Юристъ, 2009.
10. Явич Л.С. Общая теория права. - Л., 1976.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение

 

 

 

¹ Пашуканис Е.Б. Избранные произведения по общей теории права и государства. – М.: Изд-во «Наука», 2010. С.71.

² Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, 3 августа 1998 г., № 31, ст.3824.

³ См.: Красавчиков О.А. Организационные отношения как элемент предмета гражданско-правового регулирования // Гражданское и гражданско-процессуальное законодательство Казахской ССР. Алма-Ата, 1968.

⁴ Федеральный закон от 15 июля 1995 г. № 101-ФЗ «О Международных договорах Российской Федерации // Собрание законодательства РФ, 17.07.1995, № 29, ст. 2757.

⁵ Карташкин В.А. Международное право и мировой порядок в ХХI веке // Юрист-международник, 2009, №1.С.19.

⁶ Шафеев, Д. Р. Современная правовая система Российской Федерации. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Казанский государственный университет. - Казань,2002. С.2.

⁷ Явич Л.С. Общая теория права. Л., 1976 С. 115.

⁸ Комаров А.С. Общая теория государства и права: Курс лекций. – М.: Манускрипт, 1996. С. 199.