Средства устранения и преодоления пробелов в праве

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

 

Проведя исследование пробелов в праве, причин возникновения, способов их устранения и преодоления, можно сделать следующие выводы:

1. Пробелы в праве – это объективное явление правовой действительности, они существовали, и будут существовать до тех пор, пока будут развиваться общественные отношения. С этой точки зрения пробелы можно даже считать позитивным явлением, так как они свидетельствуют о том, что развитие общества не замерло в определенной точке, о том, что оно находится в непрерывном поиске новых видов социальных и экономических отношений.
2. Возникновение пробелов в праве обусловлено двумя видами причин: объективными и субъективными, в зависимости от наличия или отсутствия вины нормотворческого органа.
3. В современном российском законодательстве существуют два основных способа восполнения пробелов в праве – устранение и преодоление. Устранить правовой пробел может только нормотворческий орган, а преодолеть - правоприменительный. При этом законодательный орган может расширить границы правового поля, например, включив отношения, ранее в него не входившие, правоприменительному же органу такое право не предоставлено, он может преодолевать пробелы в правовом регулировании только тех отношений, которые уже находятся в пределах правового поля.
4. Для преодоления пробелов в правоприменительной практике российским законодателем предусмотрены два общих правила – институт аналогии закона и аналогии права.
5. Для устранения пробелов, обусловленных объективными причинами, законодателю необходимо постоянно проводить рассмотрение практики использования нормативных актов, отслеживать происходящие изменения в регулируемых отношениях, анализировать общественные отношения с точки зрения необходимости их правового регулирования, изучать возможные способы законодательного регулирования и отбирать наиболее эффективные из них с учётом сущности общественных отношений с целью оперативного выявления проблем, пробелов и своевременного их устранения.

Безусловно, не бывает беспробельного законодательства, но решить проблему или по крайней мере сузить рамки ее негативного воздействия можно только путем своевременного реагирования законодателя на изменения охватываемых правом отношений, на появления новых отношений и отмирании старых. Именно своевременность – существенный фактор решения данной проблемы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы.

 

Нормативные акты

1. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием от 12.12.1993 // Российская газета. - 1993. -  №237.
2. Гражданский Кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 // Собрание законодательства РФ. – 1994. - №32
3. Гражданский Процессуальный Кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 // Собрание законодательства РФ. – 2002.
4. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 // Собрание законодательства РФ. – 2006.

 

Монографии и учебная литература

5. Малиновский А. А. Правовой вакуум – новый термин юридической науки / А. А. Малиновский // Государство и право. – 1997. - №2. – С. 109-112.
6. Белкин А. А. Аналогия в государственном праве / А. А. Белкин //Правоведение. – 1992. - №6.
7. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства // учебник для вузов и факультетов / В. С. Нерсесянц. -  М.: 2001. -  С. 489.
8. Общая теория права. / Под ред. В. К. Бабаева. // Курс лекций. - Н.-Новгород: 1993. - С. 365
9. Матузов Н. И. Теория государства и права / Н. И. Матузов, А. В. Малько. –М. : Юристъ, 2004. – 512 с.

 

1 Общая теория права. / Под ред. В. К. Бабаева. // Курс лекций. Н.-Новгород: 1993. - С. 365.

2 Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства - учебник для вузов и факультетов / В. С. Нерсесянц. -  М.: 2001. - С. 489.

3 Малиновский А. А. Правовой вакуум – новый термин юридические науки / А. А. Малиновский // Государство и право. – 1997. - № 2. – С. 109-112.