Способы изменения юридических норм

Оглавление

Введение 4

1.  ПОНЯТИЕ ЮРИДИЧЕСКОЙ НОРМЫ 5

1.1 Юридическая  норма 5

1.2 Характерные  черты юридической нормы 6

1.3 Содержание  юридической нормы 10

2.  СТРУКТУРА ЮРИДИЧЕСКОЙ НОРМЫ 12

2.1 Элементы  юридических норм 12

2.2 Соотношение  нормы права 21

Заключение 23

Список  используемой литературы 24

 

 

 

 

Введение

В данном реферате я хотел  бы раскрыть более подробно тему: «Способы изменения юридических норм», понять и раскрыть суть юридических норм, структуру юридических норм, для того чтобы углубить свои знания по данной теме. Данную тему я выбрал потому, что считаю ее наиболее актуальной в наше время. Хотелось бы так же указать в своей работе все способы изменения юридических норм, и подробно их рассмотреть.

 

 

1. ПОНЯТИЕ ЮРИДИЧЕСКОЙ НОРМЫ

1.1 Юридическая  норма

Юридическая норма — исходный, главный элемент права как  социального образования, основополагающее понятие всей правовой системы. Процесс  формирования и реализации права, законодательство, все юридические понятия и  конструкции и даже теории в своей  основе прямо или косвенно имеют  юридическую норму.

Юридическая норма (норма  права) — общеобязательное веление, выраженное в виде государственно-властного  предписания и регулирующее общественные отношения.

Право состоит из нормативных  установок как сгустков человеческих знаний. Юридическая норма — это  тоже нормативная установка, но определенным образом оформленная, т.е. выраженная в законодательстве. Нормативная  правовая установка, следовательно, —  элемент естественного права, юридическая  норма — элемент позитивного  права.

Далеко не все нормативные  установки естественного права  являются юридическими нормами. В то же время многие юридические нормы (организационные, организационно-технические, многие процедурные) вообще не связаны  либо мало связаны с естественным правом.

Обладая всеми качествами социальных норм, юридические нормы  имеют специфические черты, определяемые их неразрывной связью с государством. Соединяя в себе свойства общесоцеального и государственного воздействия на поведение людей, имея особую форму выражения и охраны от нарушений, юридические нормы приобретают исключительные регулирующие возможности.

 

 

 

 

1.2 Характерные черты  юридической нормы

 

Юридическая норма обладает следующими характерными чертами:

1)Отражает наиболее важные, имеющие ценность для общества, личности или социальной группы общественные отношения. При этом предметом мыслительной обработки и последующего законодательного закрепления становятся прежде всего нормальные общественные отношения, определяемые идеями справедливости и свободы. Вредное, нежелательное социальное поведение также отражается в нормах, но не само по себе, а посредством регулирования конфликтных ситуаций. Сложность отражения в юридических нормах социальной действительности, ее тенденций и перспектив развития приводит к принятию ошибочных норм. На сегодняшний день таких норм в российском законодательстве немало. Ошибочные нормы появляются и потому, что субъектом отражения социальной действительности в праве выступают государственные правотворческие органы, которые далеко не всегда подчиняют свою деятельность принципу научности.

Степень важности отражаемых в юридических нормах социальных отношений обуславливает и место, занимаемое нормой в иерархически построенном  законодательстве. Нормы, регламентирующие наиболее важные общественные отношения, помещаются в наиболее значимых в  юридическом отношении нормативно-правовых актах — конституции, иных законах.

2) Представляет собой модель регулируемых общественных отношений. Моделирование — это процесс познания природных и социальных явлений путем конструирования в сознании аналога социальной реальности. Мысленно сформулированный законодателем тот или иной вариант идеального поведения, представления о социальных явлениях облекается в форму модели. Средства выражения модели разнообразны: естественный язык, формулы, конструкции, цифры и т.д.

Юридическая норма моделирует не только правила поведения, но и  состояние общественных отношений, их особенности, объектный и субъектный состав. В этом случае она несет  информацию о признаках правовых явлений и понятий, пределах, методах, принципах правового регулирования, о правомерном и противоправном, о правовом и не правовом. Закрепленные в нормативно-правовом акте юридические нормы как модели общественных отношений дают довольно цельную картину социальной действительности, опосредованной правом.

Именно поэтому изучение законодательных памятников любой  страны и эпохи дает столь много  достоверной информации о жизни, быте, праве общества и государства  того периода. Благодаря имеющейся  информации и особому характеру  моделирования общественных отношений  юридическая норма приобретает  способность регулировать последние. Отражая общественные отношения, юридическая  норма тем самым наполняется  содержанием, получает специфическую  форму его выражения.

3) Отражает и закрепляет типичность социальных процессов, явлений, связей как следствие их повторяемости.

Типичность относится, как  правило, к существующим отношениям, однако она может касаться и новых  социальных связей, повторяемость которых  в будущем предполагается, если не с достоверностью, то с большой  степенью вероятности.

 Применительно к юридической  норме типизация¹ проявляется в вычленении наиболее характерного, что присуще правовым явлениям или поступкам человека в определенной ситуации. Это — процесс абстрагирования от конкретного в правовых явлениях, от индивидуальных черт личности и особенностей ее отдельного поведения. Благодаря этому в законах как положительных, ясных, всеобщих нормах, «свобода приобретает безличное, теоретическое, независимое от произвола отдельного индивида существование»²

В силу типизации правовое понятие получает свои существенные признаки, а право поведения, не утрачивая  связи с социальными отношениями, — способность охватывать своим  регулирующим воздействием неопределенное число лиц. В этом смысле для юридической  нормы «характерны конкретность содержания и абстрактность адресата»³. Типизация содержания норм приводит к тому, что они становятся «равным масштабом для различных лиц». Она обуславливает и такое свойство права, как стабильность. Типичными общественные отношения становятся по истечении довольно длительного времени, когда выкристаллизовывается то общее и устойчивое, что присуще им. Это устойчивое и закрепляется в юридических нормах, сообщая последним свойство стабильности. Юридические нормы должны изменяться или отменяться лишь в том случае, когда моделируемые ими социальные связи перестали быть типичными.

4) Обладает общеобязательным характером. Это свойство юридической нормы означает неукоснительное ее соблюдение и исполнение и предполагает обязательную реакцию со стороны общества, государства, социальной группы на поведение человека. Реакция может быть положительной, если поведение соответствует требованиям юридической нормы, или отрицательной, если ее предписания нарушаются. Соблюдение и исполнение юридической нормы, как и права в целом, обеспечиваются факторами внутреннего и внешнего порядка, о которых уже упоминалось. Внутренняя природа обязательности проявляется в том, что личность, зная типичность, распространенность, практическую целесообразность определенных отношений, их вариантов, охотно следует им в своем поведении, осознает необходимость их исполнения. Это стремление становится внутренним убеждением, побудительной силой поведения, не навязанной извне. Внешняя природа обязательности обусловлена внешними факторами воздействия на психику личности — убеждением и принуждением. Средства обеспечения обязательности предписаний в таком случае исходят от других лиц, социальных групп и организаций. При этом одним социальным нормам они присущи в большей степени, другим — в меньшей. Правовые нормы, наряду с религиозными, относят к разряду гетерономных, т.е. норм, требования которых строго регламентированы, а выполнение основано прежде всего на силе внешнего побуждения⁴. В отличие от регулируемых другими социальными нормами, обязательность моделируемых в правовых нормах общественных отношений поддерживается силой государственного воздействия, в том числе и государственным принуждением. В юридической литературе в качестве существенного признака норм права очень часто указывается на их представительно-обязывающий характер. Это действительно существенный признак, но не всех норм, а важнейшего их вида — правил поведения. Нормы-правила поведения, независимо от того, в какой словесной формулировке они выражены (управомочивающие, обязывающие, запрещающие и т.д.), действительно регулируют общественные отношения посредством одновременного предоставления их участникам определенных субъективных прав и возложения на них соответствующих юридических обязанностей. Определив основные признаки юридической нормы, уместно раскрыть ее содержание.

 

 

 

 

 

1.3 Содержание юридической  нормы

 

 Содержание юридической  нормы — это единство всех  составляющих ее элементов, свойств,  их взаимодействие между собой  и регулируемыми общественными  отношениями. Содержание нормы  много аспектно, и с этой точки зрения следует выделить:

 а) логическое содержание  нормы, сводящееся к заключенному  в ней суждению, т.е. мысли, в  которой утверждается или отрицается  что-либо о предметах или явлениях  объективной действительности;

б) социально-юридическое  содержание нормы, понимаемое как регулируемое нормой то или иное общественное отношение  в единстве его объектного и субъектного  составов. Это общественное отношение  можно обозначать понятиями социальной ситуации, под которой в литературе понимается локализованный в пространстве и во времени фрагмент социальной жизни, характеризующийся качественной определенностью своего содержания и относительно стабильным составом участников⁵;

в) волевое содержание юридической  нормы, которое заключается в  стремлении государства, властвующего класса или социальной группы определенным образом урегулировать общественные отношения, используя при этом имеющиеся  у государства возможности. Активное стремление властвующих в обществе структур законодательными средствами закрепить идеи справедливости и  свободы или, напротив, произвол выражается в том, что юридическая норма  выступает как веление, как категорическое предписание. Если рассматривать юридическую норму с точки зрения сущего и должного, то веление будет средством достижения должного. Оно олицетворяет собой обязательность, властность, возможность государственного воздействия на поведение субъектов. Содержание юридической нормы облекается в определенную форму. Такой наиболее распространенной формой является законодательное нормативное предписание. Определив основные признаки юридической нормы и ее содержание, необходимо выяснить, все ли предписания права можно считать нормами или к ним относятся только правила поведения? Любая система права, в том числе и отечественная, изобилует предписаниями, которые вряд ли можно назвать правилом поведения, т.е. эталоном, которому должны следовать люди в своих поступках. Это предписания, закрепляющие определенные юридические понятия (дефиниции), принципы права, задачи и цели правового регулирования, описание правил юридической техники и др. Дальнейшее развитие нашего законодательства приводит к возрастанию числа таких предписаний, носящих характер отправных установлений. Они служат показателем зрелости правовой системы, средством придания ей логической стройности и стабильности, вносят единообразие в правоприменительную деятельность. Сопоставление таких предписаний с правилами поведения показывает, что они в большинстве своем непосредственно не воздействуют на поведение субъектов, не закрепляют прав и обязанностей, не указывают на условия применения и меры их обеспечения. В этой связи стремление «подогнать» подобные предписания под правило поведения с его структурой выглядит искусственно. Законодательные положения, не являющиеся правилами поведения, неоднородны. Они действительно не предписывают субъекту тот или иной вариант поведения, далеко не все и не всегда могут быть положены в основу решения юридического дела. Однако все они нормативны и имеют правовой характер. Факт включения этих положений в законодательный акт сообщает им юридические свойства. Являются в полной мере нормами права понятия сделки, обязательства, преступления, порядок вступления актов в силу, установленные формы собственности и др. Чтобы убедиться в этом, достаточно соотнести их с вышеназванными признаками юридических норм. Нормы права, таким образом, не сводятся только к правилам поведения, которые составляют лишь одну, хотя и наиболее распространенную разновидность юридических норм.

 

2. СТРУКТУРА ЮРИДИЧЕСКОЙ НОРМЫ

2.1 Элементы  юридических норм

Главным элементом, сердцевиной  юридической нормы, заключенного в  ней правила поведения является диспозиция⁶. Исходя из этой посылки, некоторые авторы трактуют диспозицию как само правило поведения, т.е. отождествляют диспозицию с нормой права. Такое суждение, однако, трудно признать правильным. Диспозицию нельзя ни противопоставлять другим составным элементам правовой нормы, ни отрывать от них. Несмотря на свою приоритетность в структуре правовой нормы, диспозиция сама по себе еще не есть норма права. Только в результате системного объединения, целостного единства трех частей – диспозиции, гипотезы⁷ и санкции⁸, – обладающих относительной самостоятельностью и своими особенностями, образуется целостное, качественно новое правило поведения.

Каждый из названных  элементов имеет в структуре  правовой нормы свое особое место  и назначение, вследствие чего, по справедливому  суждению, сложившемуся в юридической  науке, без гипотезы норма бессмысленна, без диспозиции немыслима, без санкции  бессильна. Таким образом, структура  юридической нормы как логическая взаимосвязь гипотезы, диспозиции и  санкции в наиболее общем и  кратком виде может быть выражена формулой: «если – то – иначе (в противном случае)».

Гипотеза – предпосылка  практического функционирования нормы" права, ее претворения в жизнь  в форме правоотношения. В ней  указываются юридические факты, наличие которых служит основанием для возникновения, изменения или прекращения правоотношений.

Устанавливая обстоятельства и сферу действия нормы, гипотеза одновременно очерчивает круг участников (субъектов) регулируемых отношений, которых  диспозиция «связывает» взаимными  правами и обязанностями. Тем  самым посредством гипотезы предусмотренный  диспозицией абстрактный вариант  поведения приурочивается к конкретным лицам, к тому или иному жизненному случаю, событию или действию, месту, времени, возрасту и другим конкретным жизненным обстоятельствам.

В зависимости от строения гипотезы подразделяются на простые и сложные.

Простая гипотеза предполагает какое-то одно условие, через которое реализуется юридическая норма. Например, гипотеза нормы, выраженной в статье 674 ГК РФ⁹. Если гипотеза связывает действие нормы с наличием двух или более условий, то она называется сложной. Такова, к примеру, гипотеза нормы, изложенной в статье 130 Семейного кодекса РФ: «Не требуется согласия родителей ребенка на его усыновление в случаях, если они: неизвестны или признаны судом безвестно отсутствующими; признаны судом недееспособными; лишены судом родительских прав... по причинам, признанным судом неуважительными, более шести месяцев не проживают совместно с ребенком и уклоняются от его воспитания и содержания».