Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Апреля 2014 в 20:50, курсовая работа
Цель данной работы - рассмотреть социальные ожидания и их место в юридической деятельности, установить их местоположение и значение в истории права, а так же в современной правовой действительности. В число задач, которые мы решим в ходе нашей работы, входят:
Выявление и определение ключевых понятий, связанных с объектом и предметом нашего исследования.
Анализ и рассмотрение их эволюции в течении исторического процесса.
Рассмотрение современной юридической деятельности в России, степень учтенности в ней социального ожидания.
Введение 3
Глава I 3
1.1.Социальные ожидания 3
1.2. Юридическая деятельность 4
1.3. Обычное право 7
1.4. Законы Хаммурапи 7
1.5. Законы Афинского полиса 8
1.6. Средневековое право Западной Европы 9
Вывод к Главе I 10
Глава II 10
2.1. Судопроизводственная деятельность 10
2.2. Прокурорский надзор 11
2.3. Адвокатская деятельность 12
2.4. Нотариат 13
2.5. Правоохранительная деятельность МВД 14
2.6. Правотворческая деятельность 16
2.7. Деятельность таможенных органов 17
Вывод к Главе II 19
Заключение 20
Список литературы: 21
Судопроизводственная деятельность – в соответствии со 118 статьей конституции Российской Федерации, правосудие осуществляется только судом, создание внесудебных образований запрещено.5 Рассмотрим, что такое правосудие. Правосудие – это осуществляемая в строгом соответсвии с Законом правоприменительная деятельность судов по рассмотрению и разрешению уголовных, гражданских и административных дел. Оно осуществляется на основе некоторых основополагающих принципов: законности, осуществления правосудия только судом, независимости судей, равенства всех перед судом, обеспечения права каждому на судебную защиту, презумпции невиновности, сотязательности и равноправия сторон, гласности судебного разбирательства, осуществления правосудия на родном языке, охраны чести и достоинства, непосредственности и устности судебного разбирательства. Все эти принципы закреплены в ФКЗ №1 «о судебной системе» от 31.12.1996 с последующими поправками.
Судопроизводство является одним из важнейших видов юридической деятельности, именно поэтому с ним связано наибольшее социальное ожидание. Мы предлагаем рассмотреть, каким образом в данном случае может быть учтено общественное мнение. Во-первых, через принцип гласности – любой гражданин государства может присутствовать на судебном заседании, если только на нем не рассматривается дело о сексуальном насилии (в данном случае учитываются интересы потерпевшего) или о государственной тайне (интересы государства). Во-вторых, для удовлетворения социального ожидания существуют строжайшие критерии при отборе судей, а так же существует морально-этический кодекс, за нарушение которого судья может понести дисциплинарную ответственность. Такой кодекс формируется несомненно под действием общественного мнения, что позволяет говорить о некоторой степени удовлетворенности социального ожидания.
Прокурорский надзор – особый вид юридической деятельности, не включенной ни в одну из ветвей власти, сущность которой заключается в осуществлении надзора «за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации»6. Сущность прокурорского надзора раскрывается в его признаках: осуществление от имени государства, осуществление специальными лицами – прокурорами, широкий диапазон действия (надзор за исполнением всех законов на всей территории РФ), наличие у прокуроров специальных полномочий, осуществление независимо от иных органов власти.
Так же существуют принципы прокурорского надзора. Предлагаем рассмотреть два из них, связанные с социальными ожиданиями. Принцип гласности – «органы прокуратуры, осуществляют свою деятельность гласно в той мере, в которой это не противоречит требованиям законодательства».7 Таким образом мы видим, что социальные ожидания общества отчасти удовлетворены, т.к. гласность позволяет (хоть и в небольшой степени) осуществлять общественный контроль за деятельностью прокуроров. В современной практике часто встречаются случаи превышения должностных полномочий, что естественно противоречит социальным ожиданиям российской общественности. Для их удовлетворения существует еще один принцип – ограничение совмещения деятельности прокурора с выполнением иных обязанностей, то есть прокурор не имеет права заниматься предпринимательской и иной коммерческой деятельностью, а так же занимать должности в структурах иных ветвей власти. Таким образом ограничиваются возможности превышения должностных полномочий, что обеспечивает соблюдение интересов общества.
Адвокатская деятельность – это квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката, в порядке, установленным ФЗ от 31.05.2002 №63 «об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ». Адвокатура не в ходит в систему органов государственной власти, однако от этого ее значение ничуть не умаляется. Нас интересует вопрос, в какой мере современная адвокатская деятельность в России отвечает социальным ожиданиям общественности, и каким способом такие ожидания учитываются.
Во-первых, общество заинтересовано в высококвалифицированных специалистах, для удовлетворения этого ожидания существует специальная система отбора кандидатов на приобретение статуса адвоката. Для этого требуется иметь высшее юридическое образование и стаж работы не менее двух лет по юридической специальности (пи этом учитывается только стаж послевузовской работы). Далее кандидат должен пройти сложный квалификационный экзамен, и только после этого он может осуществлять адвокатскую деятельность. Во-вторых, социальное ожидание предъявляет высокие требования к морально-этическим аспектам адвокатской деятельности, поэтому существует кодекс профессиональной этики адвоката, за нарушение которого он несет дисциплинарную ответственность, вплоть до лишения его данного статуса.
Нотариат – «Нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации».8 Существует классификация нотариальных действий: направленные на удостоверение бесспорных прав (например, куплю-продажу имущества), бесспорных фактов (например, смерти), по приданию долговым и платежным документам исполнительной силы (долговая расписка), охранительные нотариальные действия (охрана прав на вступление в наследство).
По нашему мнению, на нотариальную деятельность различные социальные ожидания направлены в наименьшей степени. Однако, как и к любому виду юридической деятельности общество предъявляет высокие требования квалифицированности оказания услуг. Для удовлетворения этого требования существуют специальные критерии отбора специалистов: «на должность нотариуса назначаются граждане РФ, имеющие высшее юридическое образование, прошедшие стажировку не менее одного года в государственной нотариальной конторе или у нотариуса занимающегося частной практикой, сдавший квалификационный экзамен и получивший лицензию на право нотариальной деятельности»9.
Мы считаем, что следующий из рассматриваемых нами видов юридической деятельности в наименьшей степени отвечает социальным ожиданиям граждан РФ. В данном случае речь идет о правоохранительной деятельности МВД. Правоохранительная деятельность – особый вид юридической деятельности, осуществляемый специально уполномоченными органами, строго в рамках закона с соблюдением определенных процедур, и направленный на обеспечение законности и правопорядка, защиту прав человека и гражданина, интересов общества и государства. Деятельность различных подразделений МВД регламентируется ФЗ «о полиции» от 01.03.2011 и иными нормативно-правовыми актами.
Первое, и по нашему мнению основное социальное ожидание, связанное с юридической деятельностью МВД – отсутствие коррупции, однако до сих пор оно неудовлетворенно, даже официальные источники отмечают высокий уровень коррумпированности сотрудников МВД. Второе требование общества – высокий профессионализм в осуществлении правоохранительной деятельности, однако и этого мы пока не наблюдаем. Третье – ожидание вежливого обращения с личностью, в соответствии с действующим законодательством, однако и оно на настоящий момент остается неудовлетворенным (существуют примеры несанкционированного вторжения в жилище, порчи и изъятия собственности, нанесения публичных оскорблений).
На удовлетворения этих ожиданий и направлен новый закон «о полиции», вступивший в силу с 1 марта нынешнего года. Предлагаем провести его краткий анализ и выявить положительные и отрицательные стороны. К числу положительных аспектов мы относим: более четкое закрепление принципов осуществления деятельности органами полиции, самым первым из которых выступает принцип соблюдение прав и свобод граждан, новое положение о партнерских взаимоотношениях между личностью и органами полиции, вместо отношений подчинения. Так, согласно Закону полиция должна стремиться к тому, чтобы действия ее сотрудников, при всей своей строгости и решительности, были обоснованными и понятными для граждан, обеспечивая общественное доверие к себе и поддержку граждан. К числу положительных нововведений мы так же относим отнести более четкое определение обязанностей и прав полиции и правового статуса сотрудника полиции; обеспечение правовых гарантий укрепления законности в деятельности полиции и повышение результативности ее работы; усиление антикоррупционной составляющей в ее деятельности.
Однако в этом законе есть и ряд недостатков, которые, в некоторых случаях, усугубляют неудовлетворенность социальных ожиданий. Например, согласно новому закону, правоохранители приобрели возможность получать любую информацию беспрепятственно, входить в любое помещение без ордера и санкции суда, получать любые справки и сведения в кредитных учреждениях. Так же, новой нормой является закрепление в качестве одного из основных направлений деятельности полиции контроля за частной детективной и охранной деятельностью. Получается, что МВД и предоставляет охранные услуги, и осуществляет контролирующие функции за своим конкурентами, в результате чего появляется возможность для злоупотреблений и коррупции (против чего изначально закон и направлен).
Подводя итог всему
вышесказанному можно
Правотворческая деятельность - «целенаправленная деятельность по разработке, принятию, опубликованию формально-юридических источников права (правовых актов), осуществляемая от имени государства компетентными правотворческими органами и обеспечиваемая системой государственных гарантий и санкций».10 Основными целями правотворчества являются: создание норм права, модернизация уже существующих, их конкретизация, устранение устаревших норм права и восполнение пробелов в законодательстве. Правотворчество осуществляется на основе определенных принципов, служащих средством его социального регулирования: демократизм, гласность, профессионализм, законность, научных характер, связь с практикой, современность.
Используя пример, приведенный в предыдущем пункте, предлагаем поговорить о социальных ожиданиях в сфере правотворчества в РФ. По данным статистики опроса общественного мнения по вопросу о принятии вышеописанного закона 10% опрошенных проголосовали за, 25% против, 65% сдержанно выразили свою позицию по отношению к законопроекту, т.е. воздержались от категорической оценки. Следует отметить, что даже на этой официальной статистике видно, что российское общество негативно отнеслось к нововведениям, однако, несмотря на это закон все равно был принят. По нашему мнению, это свидетельствует о том, что граждане РФ, несмотря на положение Конституции, на самом деле не являются действительными носителями власти, т.к. их мнение не учитывается в процессе правотворчества. Это говорит о том, что Государственная Дума, как законодательный орган, работает не эффективно и непрофессионально (что нарушает один из принципов правотворчества) и социальные ожидания граждан в данной сфере не реализуются. Помимо «закона о полиции» об этом свидетельствует и подготавливаемая реформа образования. Несмотря на явное ее неодобрение со стороны общества, некоторые ее положения уже введены в законную силу, что еще раз подтверждает наше высказывание о неудовлетворенности социальных ожиданий.
Таможенная деятельность – «представляет собой совокупность методов и средств обеспечения соблюдения мер таможенно-тарифного регулирования и запретов и ограничений, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании внешнеторговой деятельности, связанных с перемещением товаров и транспортных средств через таможенную границу».11 Основные цели таможенной политики: обеспечение наиболее эффективного использования средств и методов таможенного контроля и регулирования товарооборота на территории РФ; участие в реализации торговых и социально-политических задач по защите внутреннего рынка. Таможенные органы имеют право:
Рассмотрим социальные ожидания, связанные с осуществлением таможенной деятельности в РФ. Во-первых, общественное мнение утверждает, что таможенные органы (наряду с органами ВД) входят в число наиболее коррумпированных. В России сфера таможенной деятельности не имеет под собой достаточной законодательной базы, чтобы обеспечить эффективную работу рассматриваемых структур. Программа 2007-2009 годов по борьбе с коррупцией в таможенных органах не принесла результатов, поэтому социальные ожидания Российского общества остаются неудовлетворенными. Во-вторых, ожидает качественной работы государственных структур, однако на сегодняшний день можно утверждать, что их профессионализм находится на недостаточно высоком уровне. Это подтверждает пример японских машин «утопленников». На данный момент времени в восточные субъекты федерации (преимущественно Хабаровский край) было ввезено свыше 10000 автомобилей, пострадавших от катаклизма в Японии, однако таможенные органы пропустили их на территорию РФ, тем самым поставив (вместе с недобросовестными предпринимателями) под угрозу жизни граждан России. В-третьих, граждане РФ, а так же других стран зачастую сталкиваются с оскорблениями, нанесенными служащими таможни. Данное правонарушение преследуется по законы в соответствии со ст. 130 УК РФ12, более того оскорбление иностранцев непосредственно влечет за собой падение престижа страны, что сказывается на всех сферах жизни общества.
Таким образом, социальные ожидания общества в сфере осуществления таможенной деятельности остаются неудовлетворенными, поэтому законодателям следует уделить большее внимания разработке правовых норм, регулирующих данную сферу деятельности.
Во второй главе мы рассмотрели основные направления юридической деятельности в РФ, а так же степень удовлетворенности социальных ожиданий и включенности их в структуру юридической деятельности. Мы установили, что большинство социальных ожиданий в современной России остаются без внимания, что позволяет нам говорить о низком уровне развития демократии и гражданского общества в нашей стране. Мы выяснили что для их развития следует в большей степени включать социальные ожидания в структуру юридической деятельности, создавая при этом эффективную законодательную базу.
Информация о работе Социальные ожидания в структуре юридической деятельности