Социальные ожидания в структуре юридической деятельности

 

 

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГУМАНИТАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРОФСОЮЗОВ

Факультет конфликтологии

Кафедра теории права и правоохранительной деятельности 

 

 

  

Курсовая работа

Социальные ожидания в структуре юридической деятельности 

 

 

 

 

 

 

 Выполнил студент

3 группы I курса  факультета конфликтологии

(специальность  «Юриспруденция»)

Минин Кирилл Алексеевич

______________________

(подпись)

Научный руководитель: канд. юр. наук,

доцент Алексей Юрьевич Глушаков

_____________________

(подпись)

 

 

 

 

 

 

 

 

Санкт-Петербург 
2011

Оглавление

 

 

 

 

 

Введение

Актуальность нашей работы состоит в том, что вопрос учета общественного мнения в процессе юридической деятельности особенно остро стоит в нашей стране. В юридических науках выбранная нами тема разработана не полностью, однако изучением отдельных ее аспектов занимались профессор Алексеев С.С., Марченко М. Н., Малько А. В., а так же Николас Лунман – один из крупнейших современных социологов права. Их труды и некоторые труды других ученых мы использовали в качестве базы при написании нашей работы. Объектами нашего исследования являются юридическая деятельность и социальные ожидания, а предметом их взаимосвязь и влияние которое она оказывает на правовую систему и общество в целом.

Цель данной работы - рассмотреть социальные ожидания и их место в юридической деятельности, установить их местоположение и значение в истории права, а так же в современной правовой действительности. В число задач, которые мы решим в ходе нашей работы, входят:

1. Выявление и определение ключевых понятий, связанных с объектом и предметом нашего исследования.
2. Анализ и рассмотрение их эволюции в течении исторического процесса.
3. Рассмотрение современной юридической деятельности в России, степень учтенности в ней социального ожидания.
4. Подведение соответствующих выводов.

 

 

 

 

 

Глава I

1.1.Социальные ожидания

Каждый человек член общества, и как его неотъемлемая часть, он проходит социализацию через различные агенты: семья (первичный), школа (вторичный), средства массовой информации (третичный) и другие. В процессе социализации человек приобретает социальные роли. Социальная роль – это набор характеристик  личности, обуславливающих его поведение и место в обществе. Каждый человек обладает множеством социальных ролей. Набор социальных ролей обуславливает социальный статус человека, в соответствии с которым возникают социальные ожидания. Социальные ожидания – это совокупность интересов личности, выражаемых в разных формах к различным социальным институтам: к семье, к социальной группе, обществу, государству и праву.

Существует несколько уровней социальных ожиданий:

1)ожидание по отношению  к семье;

2) по отношению к малой  социальной группе;

3) государству и праву.

Нас интересует именно этот аспект и, в частности, юридическая деятельность.

1.2. Юридическая  деятельность

Юридическая деятельность – это осуществляемая компетентными лицами деятельность по оказанию (совершению) юридических услуг и действий.

 Существует несколько  видов юридической деятельности:

1)правоохранительная –  деятельность компетентных органов  государства по защите прав, свобод и законных интересов  личности, интересов общества и государства, осуществляемая в строгом соответствии с законом. Правоохранительные органы делятся на государственные и негосударственные. К числу государственных относят органы внутренних дел, прокуратуру, следственный комитет, таможенная служба, служба безопасности и проч.; к негосударственным относят нотариат и адвокатуру, а также лица и государства, осуществляющие частную детективную деятельность.

2)правоприменительная деятельность - осуществляемая компетентными  государственными органами деятельность, направленная на применение права, реализацию прав и свод гражданина, интересов общества и государства. Основными правоприменительными  органами в Российской Федерации  являются суды. Они делятся по  сферам деятельности на арбитражные, конституционные и суды общей  юрисдикции; а также по уровню  делятся на федеральные, суды  субъектов федерации и суды  муниципальных образований.

3)правотворческая деятельность – это деятельность по созданию и введению в законную силу норм права, восполнению пробелов в правовой системе. Выделяют несколько видов правотворчества: народное правотворчество, осуществляемое путем референдумов, правотворчества организации и правотворчество на федеральном уровне, осуществляемое государственной думой и федеральным собранием РФ, а также лицами и структурами, которым делегировано право осуществлять правотворческую деятельность.

В структуре правотворчества важную роль играет понятие законодательной инициативы. Законодательная инициатива – право и способность лица или компетентного государственного органа выступать с проектом нового закона. Правом выступления с законодательной инициативой обладают депутаты Государственной Думы РФ, члены Федерального собрания РФ, Президент РФ, члены пленума верховного суда, судьи конституционного и арбитражного судов (по вопросам своего ведения), генеральный прокурор РФ (аналогично), а также иные компетентные органы.

В формировании социальных ожиданий в сфере юридической деятельности ключевую роль играют такие понятия как право и справедливость. Право в юридической науке понимается в нескольких смыслах, вот что пишет об этом член РАН, доктор юридических наук, профессор Алексеев: «Во-первых, правом называют социально-правовые притязания людей, например, право человека на жизнь, право народов на самоопределение и т. п. Эти притязания обусловлены природой человека и общества и считаются естественными правами. Во-вторых, под правом понимается система юридических норм. Это — право в объективном смысле, ибо нормы права создаются и действуют независимо от воли отдельных лиц. Данный смысл вкладывается в термин «право» в словосочетаниях «российское право», «трудовое право», «изобретательское право», «международное право» и т.д. Термин «право» в подобных случаях не имеет множественного числа. В-третьих, названным термином обозначают официально признанные возможности, которыми располагает физическое или юридическое лицо, организация. Так, граждане имеют право на труд, отдых, охрану здоровья, имущество и т. д„ организации располагают правами на имущество, на деятельность в определенной сфере государственной и общественной жизни и т.п. Во всех этих случаях речь идет о праве в субъективном смысле, т. е. о праве, принадлежащем отдельному лицу — субъекту права. В-четвертых, термин «право» используется для обозначения системы всех правовых явлений, включая естественное право, право в объективном и субъективном смысле. Здесь его синонимом выступает термин «правовая система». Например, существуют такие правовые системы, как англосаксонское право, романо-германское право, национальные правовые системы и т. д.»1

Справедливость – в обыденном понимании это совокупность представлений личности о должной реализации своих прав и свобод, прав и свобод других лиц, а так же методов их осуществления.

 В ходе истории понимания  этих двух ключевых понятий  не раз менялись, так же как  и формы их закрепления, соответственно  менялась и степень учтенности  и удовлетворенности социальных  ожиданий.

1.3. Обычное право

Обычное право – набор социальных норм, основанный на обычаях определенной социальной группы, обычно племени, рода или протогосударства. Такой вид права, по нашему мнения наиболее полно удовлетворяет социальные ожидания общества, так как при нем учитываются его особенности, а так же интересы всех членов общины, однако следует отметить, что с усложнением социальной структуры, обычное право устаревает, с выделением различных «классов» возникает потребность в более совершенном правовом регулировании. Но обычное право сложно поддается изменениям, поэтому социальные ожидания перестают удовлетворятся, что приводит к разрушению данной системы права и созданию новой.

Таким образом можно утверждать, что положительной его чертой является высокая степень удовлетворения социальных ожиданий на начальных этапах развития человечества, но отрицательным аспектом является его крайне низкая способность к восприятию позитивных изменений, поэтому в ходе истории на смену ему приходят иные правовые системы.

1.4. Законы Хаммурапи

Свод законов Хаммурапи – древнейший из известных памятников права, он был найден в процессе раскопок города Сузы в 1901 году. Он представляет собой камень с изображением ассирийского царя, обращающегося к богам под которым приведен сам текст правовых норм. Основным их источником послужили нормы обычного права, судебные прецеденты, а так же идеи самого Хаммурапи. Основные цели Законов Хаммурапи заключались в законодательном закреплении сословно-классового деления общества, в упрочении рабовладельческих порядков, в обеспечении интересов господствующих верхов от посягательств на принадлежащую им собственность. Данный свод законов проявляет определенную заботу о средних и мелких собственниках, пытается приостановить процесс их обеднения и обезземеливания, поскольку от их разорения могут пострадать податные и военные интересы государства, следовательно, окажется под угрозой стабильность положения все тех же правящих кругов.2

Отсюда мы видим, что этот кодекс правовых норм юридически закрепляет социальное неравенство и восточную деспотию как форму правления. Таким образом мы можем утверждать, что социальные ожидания многих лиц вообще не учитываются, внимание уделяется лишь интересам определенного круга людей, следовательно мы можем сделать вывод, что свод законов Хаммурапи весьма отдален от идеала, однако мы признаем его несомненную историческую ценность, и роль в формировании права вообще.

1.5. Законы Афинского полиса

До объединения Греции в единое государство, на ее территории существовали города государства – полисы, каждый из которых имел свое законодательство, финансовую и управленческую систему. Мы рассмотрим афинский полис.

Законодательство Афин прошло долгий путь от законов Драконта и реформ Солона до того состояния, которое мы в целом называем «афинская демократия», которое нас интересует. Жители полиса делились на граждан и не граждан. Гражданином Афин становился мужчина, достигший совершеннолетнего возраста. С этого момента он мог участвовать в выборах, а так же быть избранным на государственную должность, благодаря этому каждый гражданин Афин мог непосредственно поучаствовать в осуществлении государственной власти. За свою жизнь он мог сменить четыре или пять постов.3

Как мы видим, в данном случае социальные ожидания граждан полиса полностью учитывались, что позволяет нам говорить о высокой степени эффективности юридической деятельности в Афинах. Однако социальные ожидания проживающих в полисе «не граждан» не удовлетворялись, поэтому нельзя утверждать, что Афинская правовая система безукоризненна, хотя в теории права ее принято считать одной из наиболее приближенных к идеалу.

1.6. Средневековое право Западной Европы

Средневековые правовые кодексы повсеместно утверждали социальное неравенство, в них закреплялась единоличная власть монарха, а так же система вассалитета, выстраивающая определенный порядок субординации. Данная правовая система основана на теологической теории происхождения государства и права, авторами которой являются Августин Аврелий и Фома Аквинский. Она заключается в том, что государство и право исходят от Бога и организованы Божьим помыслом. Власть монарха даруется Господом через благословление  Римского Папы. С помощью этой теории оправдывалось социальное неравенство и господство одних сословий над другими.4

Здесь мы видим, что социальные ожидания большинства лиц не учитываются в процессе юридической деятельности, лишь малый круг лиц имеет доступ к власти и пути реализации своих прав и свобод. Монарх, де-факто, является единственным действительным законодателем, что позволяет ему издавать удобные для себя и своих приближенных  законы. Таким образом можно сделать вывод, чтроо данная правовая система весьма несовершенна, социальные ожидания многих лиц в ней остаются неудовлетворенными. Однако эта ступень эволюции права позволила в дальнейшем построить более демократичные правовые системы в эпоху сословно-представительных монархий.

 

Вывод к Главе I

В этой главе мы рассмотрели различные исторические правовые системы, проанализировали их, выявили степень включенности социальных ожиданий на различных этапах истории. На основе нашего анализа мы можем выделить определенные правовые системы, наиболее эффективно учитывающие интересы общества, что позволит говорить о создании моделей правовых систем наиболее приближенных к идеальным.

Глава II

Юридическая деятельность – одно из важнейших направлений деятельности человека. Нормы права, создаваемые в ее процессе оказывают решающее влияние как на личность, так и на социальную реальность в целом, поэтому в процессе юридической деятельности важно учитывать социальные ожидания, чтобы издаваемые НПА и иные результаты ее соответствовали интересам общества и государства. Чтобы более подробно вникнуть в сферу юридической деятельности предлагаем рассмотреть ее основные направления.