Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Октября 2013 в 12:54, курсовая работа
В современной литературе еще не установилось общепризнанное представление о кризисах в развитии социально-экономической системы. Бытовала точка зрения, что кризисы являются характерной чертой капиталистического способа производства и должны отсутствовать при социалистическом. В прошлом существовали даже такие теоретические положения, что при социализме нет кризисов, есть только «трудности роста». Многие годы в нашей стране само это понятие было, скорее, идеологическим, нежели реальным фактором разработки экономической политики развития производства.
Введение…………………………………………………………………….…....3
Глава 1. Кризис……………………………………………………….………...4
1.1 Понятие кризиса. Виды кризисов. Предпосылки возникновения….……4
1.2 Роль государства в антикризисном управлении…………………….……8
Глава 2. Виды государственного регулирования кризисных ситуаций.…….17
2.1Нормативно законодательная деятельность…………..…………………..17
2.2. Финансовое регулирование……………………………………………….. 20
Заключение………………………………………………………………………40
Список используемой литературы…………………………………………….41
Таблица 1 - Использование производственных мощностей по выпуску отдельных видов продукции, в %
27
Промышленная и сельскохозяйственная продукция |
1990 г. |
1996 г. |
Чугун |
94 |
70 |
Сталь |
94 |
68 |
Готовый прокат |
92 |
65 |
Металлорежущие станки |
81 |
18 |
Кузнечно-прессовое |
83 |
7,8 |
Тракторы |
81 |
10 |
Древесно-стружечные плиты |
92 |
39 |
Целлюлоза |
88 |
52 |
Сборные железобетонные конструкции и изделия |
78 |
24 |
Хлопчатобумажные ткани (суровьё) |
91 |
24 |
Обувь |
87 |
18 |
Мясо |
76 |
25 |
Цельномолочная продукция |
76 |
24 |
Плодоовощные консервы |
72 |
15 |
С одной стороны, среди простаивающих мощностей, безусловно, есть неэффективные, физически и морально устаревшие. Есть и такие, которые были остановлены из-за резкого удорожания сырья, материалов, энергии, разрыва хозяйственных связей, импортной экспансии, искусственного сокращения платежеспособного спроса.
С другой стороны, производственные мощности металлургии,
28
текстильной, химической, пищевой
промышленности СССР в период 1986—1990
гг. в значительной мере были укомплектованы
импортным оборудованием и
Таблица 2 - Удельный вес импорта оборудования, в % от общего объема его поставок в отрасли
Импортное оборудование |
Годы | ||||
1986 |
1987 |
1988 |
1989 |
1990 | |
Прокатное |
44,5 |
54,1 |
53,1 |
51,3 |
45,3 |
Для пищевой промышленности |
46,7 |
41,5 |
40,6 |
39,4 |
51,4 |
Для текстильной промышленности |
53,1 |
57,5 |
56,6 |
57,8 |
68,3 |
Для химической промышленности |
49,9 |
47,3 |
54,8 |
61,4 |
63,3 |
Однако произошло иначе.
Когда эти мощности стали бездействовать,
часть персонала
29
Таблица 3 - Возможное увеличение
использования простаивающих
Отрасли |
Возможный прирост использования мощностей, % |
Черная металлургия |
12-14 |
Цветная металлургия |
15-17 |
Машиностроение |
30-32 |
Деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность |
20-22 |
Промышленность стройматериалов |
37-44 |
Легкая промышленность |
35-50 |
Пищевая промышленность |
20-25 |
В социальном аспекте загрузка простаивающих мощностей означает увеличение занятости, смягчение социальной напряженности и криминогенной обстановки в стране. Незагруженные мощности не только являются важнейшим фактором экономического роста на начальном этапе выхода экономики из кризиса, но и важнейшей предпосылкой последующей значительной активизации инвестиционной деятельности. С учетом сказанного, государственное регулирование в этой области сводится к активной промышленной политике, основу которой составляют следующие принципы:
механизмов;
30
последствий в ходе структурных преобразований, а затем и для повышения уровня жизни населения;
Ключевым звеном промышленной политики выступает повышение роли научно-технического прогресса. Именно он и общемировые тенденции к интеграции национальных экономик обусловливают стремительное расширение и обновление ассортимента продукции, ее техническое усложнение, повышение наукоемкое™.
Падение престижа науки ускорило отставание в применении новых технологий и наукоемкой продукции, обернулось неконкурентоспособностью большинства товаров и услуг, резким снижением объемов производства. За 1991-1996 гг. физический объем продукции добывающей промышленности сократился на 33%, а в обрабатывающей -на 56%, легкой промышленности - на 85%, пищевой - на 42%. Продукция машиностроения упала на 62%, и том числе производство персональных ЭВМ - в 2,6 раза, телевизоров — в 15 раз, видеомагнитофонов — в 70 раз, стиральных машин — в 7 раз, холодильников — в 3,5 раза. (Российский статистический ежегодник. Госкомстат РФ. М., 1997. С. 330, 358, 359). Из этих отраслей произошел и самый значительный отток рабочих.
Анализ работы предприятий различных форм собственности и
31
отраслей показывает, что самые низкие показатели хозяйственной деятельности имеют предприятия федеральной собственности. Так, на этих предприятиях в промышленности, строительстве, на транспорте и особенно в торговле было произведено продукции и выполнено работ в расчете на одного работника в 2-3 раза меньше, чем на предприятиях других форм собственности.
Обобщение и осмысление специфических моделей поведения предприятий в кризисных условиях позволяет сформулировать следующие выводы:
Среди таких предприятий оказалось много широко известных не только у нас в стране. К их числу относится Завод имени И.А.Лихачева (АМО ЗИЛ). Вывести это предприятие из кризиса взялось Правительство Москвы. Оно приняло непосредственное участие в разработке комплексной антикризисной программы, включающей:
32
Эти меры подкреплены антикризисным бизнес-планом, в котором предусмотрено увеличение выпуска конкурентоспособной продукции, отвечающей современным потребностям городского хозяйства; снижение издержек; реструктуризация производственных мощностей; привлечение дополнительных денежных средств от продажи и сдачи в аренду высвобождаемых объектов недвижимости и земельных участков.
Правительство Москвы взяло на себя финансирование разработки проекта детальной планировки территории предприятия, предусмотрев при этом возможность размещения на ее периферийной части некоторых производств, подлежащих выводу из центра города; оказание финансовой помощи для организации переподготовки и сохранения квалифицированных кадров, создания дополнительных рабочих мест; решение ряда крупных вопросов с Правительством России, министерствами и ведомствами, банковскими учреждениями. Кроме того, Правительство Москвы:
33
В ряде регионов страны по инициативе местных органов власти объединяются кредитные ресурсы, которые аккумулируются во внебюджетном фонде финансовой поддержки промышленности региона и выдаются предприятиям с компенсацией части процентной ставки за счет средств фонда. В числе мер, содействующих функционированию предприятий в условиях кризиса, они также добиваются:
Во многих регионах созданы советы по антикризисным программам, которые:
Информация о работе Пути и средства государственного регулирования кризисных ситуаций