Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Сентября 2013 в 12:31, контрольная работа
Она дошла до нас полностью, в двух списках, из которых только один наиболее полный. Грамота состояла из нескольких "пластов" правовых норм, разновременных по своему происхождению, и представляла собой как бы итоговую кодификацию псковского законодательства. Псковская судная грамота была принята в 1397 году на городском вече по благословению попов 5 соборов.
1. Задание № 1 ……………………………………………………….……….…3
2. Задание № 2 .…………………………………………………….………...….13
3. Задание № 3…………………………………………………….…………….19
Список использованной литературы......…………………………..……….....21
Окончательно вопрос о Союзе решил референдум на Украине. Большинство принявших участие в голосовании жителей республики высказались за независимость. Одновременно Л. Кравчук был избран президентом, и, опираясь на итоги референдума, отказался подписывать союзный договор. Б. Ельцин сразу же декларировал признание Россией независимости Украины.
8 декабря в Белоруссии
президенты России и Украины
и председатель Верховного
21 декабря на встрече
в Алма-Ате к СНГ
В этих условиях
М. Горбачеву, назвавшему
В этот же день союзный парламент принял декларацию о прекращении существования СССР.
Объясняя причины решений, принятых 8 декабря 1991 г., Б. Ельцин пишет: "Подписывая это соглашение, Россия выбирала иной: мирный, демократический, не имперский путь развития. Она выбирала новую глобальную стратегию: отказывалась от традиционного образа "властительницы полумира", от вооруженного противостояния западной цивилизации, от роли жандарма в решении национальных проблем: идея заключалась в том, чтобы резко изменить политический климат: Беловежское соглашение, как мне тогда казалось, было нужно прежде всего для того, чтобы резко усилить центростремительные тенденции в развалившемся Союзе, стимулировать договорный процесс. Странно слышать, что наши действия были направлены на согласованный развал Союза, его внезапное уничтожение: СНГ являлось единственной на тот момент возможностью сохранить единое геополитическое пространство".12
Подобная точка зрения не лишена оснований. После августа 1991 года центробежные тенденции получили мощный толчок. И без того ослабленные союзные структуры не выдержали. СССР стремительно распадался. Политические расчеты и амбиции не позволили руководителям республик прийти к согласованию интересов в рамках ослабленного Союза. Но они также понимали, что одновременно с распадом страны рвались экономические связи и, что это будет иметь отрицательные последствия для экономик новых независимых государств.
Труднее ответить на вопрос, представляли ли они масштабы этих последствий. Во всяком случае, Президент России относился к этому вопросу довольно легко, рассуждая о том, что "части бывшего Советского Союза все равно останутся в зоне общего сотрудничества, и культурная, бытовая, экономическая и политическая интеграция рано или поздно сделает свое дело".13
Задание № 3
Термины: каторга, земский собор, ОГПУ.
Список использованной литературы
1 Самоквасов Д.Я. Курс лекций по истории русского права. Москва, 1906.
2 Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Ростов-на-Дону, 1995. С. 119.
3 Самоквасов Д.Я. Курс лекций по истории русского права. Москва, 1906.
4 Самоквасов Д.Я. Курс лекций по истории русского права. Москва, 1906
5 Кузнецов И.Н. Указ. соч. – С. 20.
6 Исаев И.А. «История государства и права России». Издательство «ЮристЪ». Москва. 2003 г., стр. 62
7 Л.А. Стешенко, Т.М. Шамба, История государства и права России, Норма, Москва, 2003, том. 1, стр. 141.
8 Ельцин Б. Н. Указ. соч. С. 143.
9 Горбачев М. С. Жизнь и реформы. М., 1995. Кн. 2. С. 584.
10 Горбачев М. С. Указ. соч. С. 589—593.
11 Проект "Договора о Союзе Суверенных Государств" // Горбачев М. С. Жизнь и реформы. Кн. 2. Приложение. С. 633—640.
12 Ельцин Б. Н. Указ. соч. С. 151—152.
13 Ельцин Б. Н. Указ. соч. С. 151.