Процесс формирования полиса Древней Спарты, его государственный и общественный строй

Эфоры в Спарте появились  сVIIIв. до н.э. в результате острых конфликтов между родоплеменными вождями и родовой аристократией. «Последняя, получавшая большую долю военной добычи и возможность угнетать свободных общинников, стремилась ограничить пожизненную власть вождей властью избираемых на определенный срок представителей аристократии» [3, с. 326].

Коллегия эфоров, или «надзирателей», имела решающее значение на дела государства. Эфоры пользовались наибольшей властью  в государстве спартанцев. Эфоров было пять, по числу поселков, из которых состояла Спарта. Эфоры избирались на народном собрании на один год.

Основными обязанностями  эфоров были: созыв народного собрания, совета старейшин, они предлагали вопросы для обсуждения, фактически руководили апеллой и герусией. Власть эфоров была близкой к диктатуре. Так же они вершили всю внутреннюю и внешнюю политику страны. Эфоры следили за исполнением законов и так же могли предать суду не только граждан, но и должностных лиц, отчеты которых эфоры проверяли ежегодно. «Коллегия эфоров составляла 5 членов, выбирающихся из всех спартиатов. В V и IV столетиях до н.э. эфорат являлся высшей государственной властью. Рядом с ним стояла герусия в качестве государственного совета. Все сановники по истечении годичной службы обязаны были отдать отчет эфорам. Последние могли устранить их от должности, подвергнуть заключению и даже смертной казни» [12, c. 111]. Эфоры руководили гражданской юрисдикцией. Именно с этого, т.е. с рассмотрения судебных тяжб по гражданским делам, началась в XIII в. до н.э. история эфората. Эфоры следили за деятельностью царей с целью не допустить усиления их власти и установления монархии. Эфоры имели право привлекать царей к суду герусии. В ходе своей деятельности эфоры предоставляли отчет только своим преемникам.

По имени первого эфора  назывался год. Два эфора следили  за деятельностью царей во время  войны. Эфоры так же руководили дележом  военной добычи, наблюдали за набором  в армию, вводили налоги. Раз в  восемь лет они занимались астрологией. Если же расположение звезд эфорам казалось неблагоприятным или даже зловещим, то они начинали процессы против неугодных царей и добивались их смещения [11, c. 135].

«Согласно спартанским законам  эфоры раз в месяц принимали  клятву царей соблюдать существующие законы. Эфоры имели право привлекать царей к суду герусии, могли вести переговоры с послами других государств, созывали и председательствовали на заседаниях апеллы и даже герусии» [6, c. 180].

В целом спартанский государственный  строй как строй олигархический представлял собой сочетание  гражданских и военных властей, в котором власть спартанской  олигархии уравновешивалась авторитетом  военных командиров во главе с  царями, с которым спартанская  геруссия и эфорат вынуждены были считаться.

Заключение

Изучив доступные источники  и учебную литературу, я могу сделать следующие выводы о государственном и общественном строе Спарты.

Перед становлением спартанского государства проходил процесс завоевания территорий, которые к приходу дорийцев-спартиатов были плотно заселены.

В связи с этим, спартанское  государство формировалось в  условиях завоевательных походов. Спарта – это военизированное государство, главные цели которого захват новых  земель и удержание в полном повиновении  уже захваченных.

После завоевания Мессении в Спарте была создана стабильная система землевладения, которая была основана на строгом соответствии между числом граждан и земельных наделов – клеров. Такая система землевладения и эксплуатация порабощенного населения – илотов были основой, на которой формировалась социальная структура спартанского общества.

Спартанский государственный  строй имеет яркие черты рабовладельческой  олигархии. Его основой было законодательство Ликурга, который сплотил спартиатов в так называемую «общину равных» и дал им возможность господствовать над порабощенным населением.

Органами власти были: апелла (Народное собрание), герусия (Совет старейшин) и коллегия из пяти эфоров (надзирателей). Каждый из этих органов выполнял свои функции.

Апелла решала различные вопросы государственной жизни. Однако следует сказать, что Народное собрание имело формальную власть, т.к. герусия имела право отклонять решения апеллы.

Герусия или Совет старейшин  состояла из 28 геронтов, которые должны быть старше 60 лет, и двух царей. Герусия имела неограниченную власть, могла приговаривать к смертной казни, изгнанию из страны, лишали гражданских прав.

Коллегия эфоров состояла из пяти членов, которые избирались на один год Народным собранием. Коллегия следила за тем, чтобы спартанская олигархия не переросла в монархию.

Два спартанских царя имели одинаковую власть. Не смотря на то, что цари подвергались постоянному контролю со стороны  эфоров, они имели значительные полномочия: командовали войсками и руководили религиозным культом.

Социальная структура  Спарты состояла из трех элементов: спартиатов, илотов и периэков.

Спартиаты являлись рабовладельческим  классом. Их жизнь проходила в условиях военных действий. Мужчины весь день проводили в военном лагере, а ночью приходили к себе домой, который находился на специально отведенном участке – клере. Основная задача женщин – занятие домашними делами.

Периэки занимали промежуточное  положение между спартиатами  и илотами. Они имели больше прав, чем илоты, не работали на спартиатов, однако не имели права участвовать в политической жизни государства. Периэки занимались торговлей и ремеслом. Периэки имели в собственности земельные участки, за которые вынуждены были платить налоги.

Илоты являлись порабощенным населением Мессении и Лаконии. Они жили вместе со своими семьями на земельных участках, которые принадлежали спартиатам. Илоты занимались домашним хозяйством спартиатов и также платили им натуральный оброк, который был равен половине собранного урожая. Спартиаты относились к илотом жестоко. Для того, чтобы держать илотов в страхе, спартиаты проводили так называемые криптии – массовые убийства наиболее сильных, молодых илотов.

Такими были основные черты  государственного и общественного  строя Спарты, могуществу которой  способствовали законы Ликурга. Именно благодаря им Спарта просуществовала  вплоть до II в до н.э, пока спартанцы придерживалась законодательства Ликурга.

Список использованных источников

1. Батыр, А.Э. Всеобщая история государства и права / А.Э. Батыр. М.: Академия, 1995. – 356 с.;
2. Геродот История в 9-ти книгах. – Ленинград: Наука, 1972. – 599 с.;
3. Жидкова О.А., Н.А. Крашенинникова. История государства и права зарубежных стран. Ч.1. М.: Норма, 2001. – 480 с.;
4. Колобова, К.М. Древняя Спарта в X-IV вв. до н.э. /К.М. Колобова. Ленинград: Наука, 1957. – 440 с.;
5. Космач В.А. История государства и права зарубежных стран. В 3 ч. Ч. 1. Древние цивилизации: Учеб.пособие для вузов / В.А. Космач. Мн.: Беларускаянавука, 2000. – 744с.;
6. Кузищина, В.И. История Древней Греции/ В.И. Кузищина. М.: Академия, 2006, 147 с.;
7. Омельченко О.А. Всеобщая история государства и права: Учебник в 2 т. Т.1 /О.А. Омельченко. М.: Остожье, 1998. – 340 с.;
8. Перцев В. Учебник древней истории для VIII класса мужских и женских гимназий. Ч.1. Греция /В. Перцев. М.: Правда, 1986. – 436 с.;
9. Струве В.В. Древняя Греция /В.В. Струве. М.: Наука, 1964. – 503с.;
10. Труханина Н.Н., Смышляев А.Л. Хрестоматия по истории Древней Греции. – М.: Знание, 2000. – 520 с.;
11. Федоров К.Г. История государства и права зарубежных стран /К.Г. Федоров. М.: Правда, 1984. – 387 с.;
12. Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права /З.М. Черниловский. СПб.: издательский дом СПбГУ, 1996. – 340 с.