Презумпция невиновности и юридическая ответственности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Декабря 2014 в 21:45, реферат

Краткое описание

Презумпция невиновности - подлинно уголовно-процессуальная категория, «душа» уголовного судопроизводства. Как общественно-
политическая идея она зародилась незадолго до Великой французской ре-волюции XVIII в. и пришла в уголовный процесс из политики. Ее выдвинуло в качестве политического лозунга, наряду с требованиями свободы, равенства и братства революционное «третье сословие» в пику отжившему инквизиционному пыточному судопроизводству, королевскому произволу и бессрочному заточению в тюрьму без суда и следствия

Содержание

Введение…………………………………………………………………с.3
Глава 1.Презумпция невиновности как одна из важнейших процессуальных гарантий прав обвиняемого. Ее понятие и содержание….с.6
Глава 2.Обеспечение презумпции невиновности на стадиях уголовного процесса…………………………………………………………………….….с.15
§ 1. Досудебное производство………………………………………….с.15
Презумпция невиновности на стадии возбуждения уголовного дела
Презумпция невиновности на стадии предварительного расследования
§ 2.Судебное производство…………………………………………….с.18
Презумпция невиновности в судебном разбирательстве
Презумпция невиновности при проверке законности и обоснованности приговоров
Заключение………………………………………………………………с.27
Список литературы…………………………………с.28

Прикрепленные файлы: 1 файл

ТГиП Презумпция невиновности.docx

— 63.20 Кб (Скачать документ)

Право обвиняемого на защиту может быть в полной мере обеспечено и реализовано лишь при условии соблюдения презумпции невиновности; нарушение права обвиняемого на защиту всегда означает в той или иной мере нарушение презумпции невиновности. И наоборот, нарушение презумпции невиновности неизбежно влечет и означает нарушение права обвиняемого на защиту.

Вышесказанное - это только дополнительное подтверждение того, что презумпция невиновности играет важнейшую роль для цивилизованного, гуманного правосудия, которая служит гарантией, что к уголовной ответственности будет привлечен и осужден только действительно виновный.

Список литературы

1) Конституция Российской Федерации. М., 1993

2) Уголовно-процессуальный  кодекс РФ от 18 декабря 2001 N 174-ФЗ //СЗ  РФ от 24 декабря 2001 г., N 52 (Часть I), ст. 4921

3) Постановления Пленума  Верховного суда РФ 29.04.96 N 1 «О  судебном приговоре» //Бюллетень  ВС РФ. 1996. № 7.

4) Постановление Пленума  Верховного Суда РФ от 31.10.95 N 8 О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия // Российская газета, 28.12.95. N 247 (1358).

5) Обзор судебной практики  Верховного Суда РФ от 01.02.96 г., О некоторых вопросах применения  судами Конституции Российской  Федерации при осуществлении  правосудия //БВС РФ, 1996. N 2.

6) Постановление конституционного  суда РФ от 20.04.99 N 7-П //СЗ РФ,26.04.99. N 17.

7) Постатейный комментарий  к Конституции Российской Федерации /Под общ. ред. В.Д. Карповича. М., 2002.

8) Всеобщая декларация  прав человека // Российская газета. 5.04.1995.

9) Международный пакт  о гражданских и политических  правах // Ведомости ВС СССР. 28 апреля 1976 г. N 17.

10) Декларация прав и  свобод человека //"Ведомости СНД  РСФСР и ВС РСФСР", 26.12.1991, N 52.

11) Альперти С.А., Бажанов М.И. Законность и обоснованность актов обвинения в стадии предварительного следствия.//Правоведение.1995. №3.

12) Безлепкин Б.Т. Комментарий к УПК РФ (постатейный). М., 2002.

13) Воробьев Г.А. О расширении  права обвиняемого на защиту  в уголовном судопроизводстве. М., 1998.

14) Добровольская Т.Н. Основания  предварительного заключения. Комментарий  к Положению о предварительном  заключении под стражу под  ред. З.А.Кирина. М., 1997.

15) Жогин Н.В., Фаткуллин Ф.Н. Предварительное следствие в советском уголовном процессе. М., 1989.

16) Каминская В.И. Охрана  прав и законных интересов  граждан в уголовно-процессуальном  праве. "Советское государство  и право"1998. № 10.

17) Карнеева Л.М. Привлечение к уголовной ответственности. Законность и обоснованность. М., 1997.

18) Кобликов А.С. Право обвиняемого на защиту при производстве предварительного следствия. М., 1996.

19) Клямко Э.И. О правовом содержании презумпции невиновности. //Государство и право. 1994. № 2.

20) Ларин А.М. Презумпция  невиновности. М., 1982.

21) Лившиц Ю.Д. Меры пресечения  в уголовном процессе. М., 1996.

22) Мотовиловкер Я.О О принциапах объективной истины, презумпции невиновности и состязательности процесса. Ярославль.,1978.

23) Перлов И.Д. Право на  защиту. М., 1998.

24) Савицкий В.М. Презумпция  невиновности. М,. 1997.

25) Савицкий В.М. Презумпция  невиновности: что означает? Кому  нужна? Как применяется. М., 1997.

26) Право обвиняемого  на защиту в социалистическом  уголовном процессе./под.ред. В.М Савицкого. М.,1983.

27) Стецовский Ю.И., Ларин А.М Конституционный принцип обеспечения обвиняемому права на защиту. М.,1995.

28) Строгович С.М Конституционные  основы правосудия в СССР. М.,1981.

29) Строгович С.М Право  обвиняемого на защиту и презумпция невиновности. М.,1984.

30) П.Яни Доследственная проверка: Ваши права //Человек и закон. 1996.№1.

31)Габричидзе Б.Н.,Чернявский А.Г. Юридическая ответственность.-М.,2005

32) Конститущия Российской Федерации(принята всенародным голосованием 12.12.1993г.)(с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.1.1008 №6-ФКЗ, от 30.12.2007№7-ФКЗ), ст.49.с.10-М.,2014г.


Информация о работе Презумпция невиновности и юридическая ответственности