За последнее время в нашей
стране ведется немало разговоров, и вносятся
предложения о пересмотре Конституции
РФ в направлении, прежде всего серьезного
перераспределения полномочий высших
государственных органов в пользу парламента
и Правительства за счет полномочий Президента.
Не только в обществе, но и в профессиональных
кругах достаточно широко укрепилось
мнение, что на Конституцию РФ 1993 г. слишком
серьезный отпечаток наложила конъюнктурная
ситуация того периода социально-политического
развития страны, определившая серьезный
перекос в распределении полномочий в
пользу Президента РФ. Уже само по себе
это не позволяет, на наш взгляд, говорить
о полу президентской республике в современной
России. Другое дело, что в случае реального
изменения в будущем соотношения полномочий
указанных органов на путях расширения
полномочий парламента, в том числе и в
отношении формирования и деятельности
Правительства, и утверждения большей
самостоятельности Правительства по отношению
к Президенту, наша страна по форме правления
может превратиться в полу президентскую
республику. Можно сделать вывод о том,
что сегодня же она своеобразная президентская,
а не полу президентская республика. Президент
РФ имеет множество полномочий. Парламент
РФ способен влиять на деятельность Правительства.
Государственная Дума может выразить
недоверие Правительству.
Заключение
В заключение написанной работы
можно сделать следующие выводы. Государство
представляет собой единство сущности,
содержания и формы. Президентская республика
считается наиболее стабильной и распространенной. Главный признак данной формы
правления – отсутствие ответственности
исполнительной власти перед парламентом
за проводимую политику. Парламент не
может смещать должностных лиц, если они
не нарушили закон. Сдержки и противовесы
проявляются, в частности, в том, что президент
может тормозить законодательную деятельность
парламента, налагая на принятые им законы
отлагательное вето, для преодоления которого
требуется квалифицированное большинство
голосов в обеих палатах парламента. Президентская
республика как одна из форм государственного
правления имеет ряд достоинств, которые
нельзя не учитывать. Достоинство президентской
формы правления заключается, прежде всего,
в том, что всенародно избранный президент
являет собой средоточие общенациональных
устремлений, выступает символом нации,
символом принадлежности граждан к единому
государству. Эта форма дает полномочия
одному лицу, которое может осуществлять
руководство в чрезвычайных обстоятельствах.
И не случайно, сталкиваясь с теми или
сложными проблемами, некоторые страны
усиливают значение поста президента.
Президентская система правления в принципе
обеспечивает большую степень политической
стабильности, чем парламентская, так
как кабинет министров назначается
на фиксированный срок, определенный конституцией.
Библиографический
список
- Конституция Российской Федерации от
12 декабря 1993 года//Справочно-правовая система «Консультант Плюс».
- Дегтева Г.В. Некоторые теоретические закономерности становления института президентства на современном этапе//Государство и право. 2005. № 2. - С.6.
- Конституционное (государственное)
право зарубежных стран/Отв.ред.Б.А.Страшун. Т.1-2. Изд. 3-е. - М.: 1999.
- Суворов В.Н. Конституционный
статус Президента Российской Федерации:
Дисс…канд.юрид.наук. - М.: 2000.
- Нерсесянц В. С. Общая теория права и государства. – М. ИНФРА • М, 1999. С. 250
- Мелехин А.В.учебник 2007 г
- Хутинаев И.Д. Институт президентства
и проблемы формы государства. - М.: 1994.
- . Сахаров Н.А. Институт президентства в современном мире. - М.: 1994.
- Баглай М.В., Туманов В.А., Малая энциклопедия конституционного права. - М.: 1998.
- Теория государства и права:
учеб. - 2-е изд., перераб. и доп. /Под ред. Марченко М.Н. - М.: Проспект. М, 2009;
- Конституции зарубежных государств:
Учебное пособие/Сост. проф. В.В.Маклаков. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2003;
- США. Канада. Экономика. Политика.
Культура: пер. жур./авт. Э.А. Иванян; Статья «Президентская власть в США», - М.: Изд. Наука, №2, 1999;
- Президентские республики в
Латинской Америке/ авт. Орлов А. Г. - Ибероамериканский центр МГИМО, М., 1995;
- ЕврАзЮж № 2 (57) 2013 ПРАВО СТРАН СНГ Уварова Н.В Институт президентства: казахстанская модель
- http://www.bibliotekar.ru/konstitucionnoe-pravo-1/106.htm
- www.bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-7/212.htm
- knowledge.allbest.ru/law/3c0a65625b3ad68a5d53b88521206d26_0.html
- http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Polit/Dict/16.php
- http://www.bibliofond.ru/view.aspx?id=539013
Учебники для
вузов
Конституционное государственное
право зарубежных стран: Америка и Азия
2Конституции
зарубежных государств: Учебное пособие/Сост.
проф. В.В.Маклаков. - 4-е изд., перераб. и
доп. - М.: Волтерс Клувер, 2003;
- 3
Президентские республики в Латинской
Америке/ авт. Орлов А. Г. - Ибероамериканский
центр МГИМО, М., 1995;
4 ЕврАзЮж № 2 (57)
2013
ПРАВО СТРАН СНГ
Уварова Н.В.
Институт президентства: казахстанская
модель
5
Конституционное (государственное) право
зарубежных стран/Отв.ред.Б.А.Страшун.
Т.1-2. Изд. 3-е. - М.: 1999
- 6
Конституция Российской Федерации от
12 декабря 1993 года//Справочно-правовая
система «Консультант Плюс».
Суворов
В.Н. Конституционный статус Президента
Российской Федерации: Дисс…канд.юрид.наук.
- М.: 2000.