Преемственность и обновление в праве

Введение

 Процессы  преемственности и обновления  в праве связаны с закономерностями  становления индивидуальных (национальных) правовых систем, с общим историческим  движением права как социального  феномена (правовым прогрессом, ростом  правовой культуры, регрессивными явлениями в праве), с закономерностями связи и соотношения национальных и общечеловеческой правовых культур и др.

Осмысление  положительных аспектов современных  и грядущих государственно-правовых процессов в историческом контексте  должно облегчить усвоение их массовым сознанием и, в конечном счете, способствовать их развитию и утверждению. Поиск исторически преемственной мотивации и обоснованности этих процессов тем более необходим сегодня, в условиях идеологического и общемировоззренческого вакуума, переоценки прежних ценностей, поиска новых ориентиров для развития российского общества, права и государства.

С учетом исторического  своеобразия и самобытности России, не следует забывать и об общезначимых ценностях, результатах и ориентирах общеевропейской и всемирной истории, современных тенденциях и направлениях развития мирового сообщества народов и государств. Но успех современных государственно-правовых преобразований в значительной степени определяется более или менее удачно подобранной формулой, включающей прочную опору на позитивную историческую преемственность и традиции и одновременно поиск средств нейтрализации негативных моментов прошлого.

Процессы преемственности  и обновления в праве связаны  с закономерностями становления  индивидуальных (национальных) правовых систем, с общим историческим движением права как социального феномена (правовым прогрессом, ростом правовой культуры, регрессивными явлениями в праве), с закономерностями связи и соотношения национальных и общечеловеческих правовых культур и др. Преемственность и обновление - две стороны одного и того же процесса - процесса становления и развития национальной правовой системы. Причём удельный вес каждой из сторон могут быть различными, что зависит от таких факторов, как: а) собственная логика развития права как социального феномена; б) социально-экономический строй общества; в) религиозно-этические традиции; г) историческая обстановка; д) внешнее влияние и др.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Понятие  преемственности и её смысл.

 Преемственность  и обновление - это две стороны одного и того же процесса - процесса становления и развития национальной правовой системы. Причем пропорции, удельный вес каждой из сторон в каждом конкретном случае и на каждом историческом этапе могут быть различными, что зависит от таких факторов, как:

а) собственная  логика развития права как социального  феномена;

б) социально-экономический  строй общества;

в) религиозно-этические  традиции;

г) историческая обстановка;

д) внешнее влияние; и др.

 Нено Неновски  отмечает, что главным фактором, обусловливающим преемственность, является необходимость нормативного регулирования ряда общественных отношений, вытекающая из потребностей самого общества, и обнаружена преемственность может быть вне сущности, только в содержании права, его форме, отчасти в функциональном назначении (например, в регулятивном).

 Сам Неновски  считает, "что преемственность  в праве означает связь между  разными этапами (ступенями) в  развитии права как социального  явления, что суть этой связи  состоит в сохранении определенных элементов или сторон права (в его сущности, содержании, форме, структуре, функциях и др.) при соответствующих его изменениях". При этом автор правильно обращает внимание на то, что преемственность может быть отрицательной, то есть иметь консервативное, реакционное, негативное значение.

 Неновски  различает преемственность "по  вертикали" (во времени) и "по  горизонтали" (в пространстве). В  любом случае, однако, преемственность  по смыслу этого понятия предполагает  исторически последовательный характер, и в этом плане "вертикальная" преемственность отличается от "горизонтальной" лишь тем, что означает сохранение элементов при переходе в новые качественные состояния одной и той же национальной правовой системы. "Горизонтальная" же преемственность заключается в восприятии прошлого правового опыта других (территориально) государств.

 Болгарский  правовед полагает, что рецепция  права может рассматриваться  как специфическое проявление  преемственности в праве. Думается, что дело обстоит как раз  наоборот: правопреемственность является разновидностью правовой рецепции.

 Слово "receptio" в латинском языке означает "принятие", а приниматься, заимствоваться  могут:

а) прошлый правовой опыт (в этом случает как раз  имеет место правопреемственность);

б) элементы современных  правовых систем.

 Практический  смысл этого различия состоит  в том, что рецепция в форме  принятия элементов параллельных  правовых систем, то есть правовых  систем других современных государств, таит в себе больше возможностей  механического заимствования чуждых правовых ценностей (чуждых исторически, социально, религиозно-этически). В случае же рецепции права в форме преемственности такие ценности как бы испытываются временем, проходят через "фильтр" общечеловеческой культуры.

 Самым известным  примером рецепции права в форме преемственности является рецепция римского частного (гражданского) права в странах континентальной Европы в связи с развитием товарно-денежных отношений.

 

2. Преемственность  в праве.

 Обновление  в праве связано с процессом  создания самобытных правовых ценностей в рамках конкретной национальной культуры. Если бы этот процесс в праве не имел места, то нечего было бы и преемствовать. Ведь то же самое римское право первоначально было создано как нечто новое, то есть ранее не существовавшее в рамках античной культуры Древнего Рима. Затем, уже в эпоху Возрождения, оно было тщательно обработано в западноевропейских университетах своими толкователями (глоссаторами и постглоссаторами), стало правовой ценностью общечеловеческого значения и выступило основой кодификации гражданского законодательства в правовых системах романо-германской правовой семьи.

Становление постсоциалистической государственности в Российской Федерации и проведение радикальных  экономических, социальных, политических и правовых реформ проходит в сложных условиях. На современном этапе исторического развития необходимо осмыслить глубинные причины социально-политических процессов, происходящих в обществе, решить сложный комплекс старых и новых проблем, связанных с тяжелым наследием тоталитарного прошлого и трудным путем к постсоциалистическому будущему.

В этих условиях существенное значение приобретает  учет опыта прошлых лет, творческое осмысление отечественной традиции государственно-правового развития.

Отрицание непреходящего  характера правовых ценностей, выработанных длительной историей человечества, пренебрежение преемственными связями, объективно существующими между различными этапами развития права и государства, делает крайне проблематичным возможность выбора верных стратегических линий взаимосвязи истории и современности страны и определения правильных ориентиров на будущее.

Обоснование современных  реформ исторически преемственным  опытом и уроками государственно-правового  развития приобретает ныне особую актуальность и в силу того, что в общественном и политическом сознании отсутствует необходимое для серьезных и успешных преобразований понимание в оценке прошлого и его значения для современности и будущего страны. Широкое распространение получили такие противоборствующие в этом ключевом вопросе крайности, как консервативно-апологетическое, так и радикально-нигилистическое отношение к нашему историческому опыту.

С учетом исторического  своеобразия и самобытности России, не следует забывать и об общезначимых ценностях, результатах и ориентирах общеевропейской и всемирной истории, современных тенденциях и направлениях развития мирового сообщества народов и государств. Но успех современных государственно-правовых преобразований в значительной степени определяется более или менее удачно подобранной формулой, включающей прочную опору на позитивную историческую преемственность и традиции и одновременно поиск средств нейтрализации негативных моментов прошлого.

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Основные положения  преемственности.

Процесс познания правовой действительности может получить дополнительный импульс в связи с включением в методологический аппарат науки теории права и государства категории преемственности в праве, сущностные характеристики которой могут быть сформулированы в виде нижеследующих основных положений:

1. Специфика преемственности  в праве в ее социальности, это категория социальной диалектики, в контексте которой понятие  нового в праве предполагает  наличие индивида, субъекта, т.е.  наследника и преемника всего  процесса саморазвития права  и в то же время носителя потенций, как бесконечности, так и конечности этого процесса. Преемственная связь в праве - это не просто форма, механизм развития, безразличный к его содержанию, а содержательная форма, существо которой складывается в соответствии с ценностями субъекта, всегда решающего проблему выбора - что сохранять в качестве основы деятельности, когда объектами выбора могут служить как исторический опыт собственного прошлого, так и опыт другой правовой культуры (прошлый и современный).

2. Субъектом преемственности в праве выступают: общество, государство, правящие элиты, классы, из чего следует, что процесс преемственности в праве органично включен в социальное отражение с присущей ему целенаправленностью, которое может быть как действительным, так и иллюзорным, истинным и ложным, стихийным и сознательным, научным и ненаучным и т. п.; и в связи с этим деятельное использование наследия прошлого необходимо предполагает процесс его отражения, переосмысления и передачи на основе собственного исторического опыта поколению, стремящемуся к достижению определенной цели. Основополагающая функция преемственности в праве реализуется в соответствии с ее сущностью, проявляющейся в форме деятельности субъекта преемственности, сохраняющего, с его точки зрения, ценные и непреходящие формы существования права и устраняющего отжившие, преходящие формы.

3. Функция преемственности  в праве как необходимый механизм  порождения нового позволяет  рассматривать ее в качестве  важнейшего условия общественного  прогресса, являясь основополагающим детерминантом направления развития права, в каждом конкретном случае в зависимости от формы разрешения ее основного противоречия может служить фактором, как прогресса, так и регресса.

4. Преемственная связь  в праве означает такое отношение  настоящего и прошлого, которое реализуется не в одноактном отрицании и снятии, а в цепи многоактных отрицаний и снятий, причем преемственность осуществляется и как позитивное наращивание посредством сохранения, так и негативное наращивание посредством утраты (отрицания). Преемственная связь, выступая важнейшим элементом механизма переходных ситуаций развития права, выражает в этом механизме тот момент, который обусловливает целостность развивающейся системы права не только за счет генетического единства, но и за счет единства связей сосуществования, что находит свое отражение в понятиях «наследование», «заимствование», «рецепция права», с разных сторон, выражающих процесс преемственности в праве.

5. Сущность преемственности  в праве проявляется в развитии  старого качества в новом, прошлого в настоящем, но в интересах будущего, именно поэтому не всякое сохранение означает преемственность, а только такое, которое получает развитие в новом. Сохранение вообще содержит в себе лишь потенциальную возможность преемственности в праве, которая превращается в действительность (т.е. становится реальной преемственностью) только в случае возобладания в новых исторических условиях сложившейся в прошлом основы права в борьбе с противостоящими ей тенденциями (не исключена их победа, что вызывает разрыв определенной преемственной связи). Причем эта основа права, приспосабливаясь к изменившимся условиям, сама изменяется и обогащается.

6. Преемственность в праве  характеризует имманентную способность  развивающейся системы права  к самосохранению своей внутренней основы, благодаря тому, что обеспечивает относительную стабильность и устойчивость и в то же время сообщает ей в качестве внутреннего детерминанта импульс для изменения, тем самым преемственность в праве соединяет в себе способность к самосохранению и самоизменению права, эта черта определяет преемственность в праве как совершенно необходимый элемент механизма возникновения нового в праве.

7. Преемственность в праве  выступает категорией теории  права и государства, обеспечивая  рациональный подход в изучении права, совершенствуя и развивая понятийный аппарат государственно-правовой науки с целью всестороннего познания реальности в ее существенных связях и закономерностях. Основанное на научном понимании места и роли преемственности в праве применение этой категории в изучении явлений правовой действительности позволяет последовательно осуществлять принцип историзма, исходя из которого ни один из исторических типов права не может рассматриваться в качестве законченного образца. Категория преемственности в праве - это такое понятие, которое отражает наиболее общие черты и связи, стороны и свойства правовой действительности, теснейшим образом связано с законами диалектики, выступающими как отношения и связи категорий, которые в свою очередь являются итогом, обобщением многовекового опыта людей в бесконечном процессе познания - это результат практической познавательной деятельности человека, ступенька в познании человеком окружающего мира, источник этой категории - вне человека, т.е. она имеет объективный характер, отражает наиболее общие существенные черты развития правовой действительности. Преемственность в праве обнаруживает себя на всех уровнях бытия права, в его сущности и принципах, в содержании и форме.