Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Октября 2014 в 15:00, реферат
Цель работы – дать полную характеристику правоотношениям.
Для достижения поставленной цели поставлены следующие задачи:
1. определить понятие правоотношений;
2. рассмотреть классификацию правоотношений;
г) правопритязание, т.е. принудительное исполнение обязанностей другой стороной правоотношения.
Нередко в субъективное право входят несколько правомочий. Например, Закон РФ от 7 февраля 1992 г. (в ред. 1996 г.) «О защите прав потребителя»13предусматривает пять полномочий потребителя, которые он вправе использовать по своему выбору в случае продажи ему товара ненадлежащего качества. Он может требовать: безвозмездного устранения недостатков товара; возмещения расходов, связанных с исправлением недостатков; уменьшения покупной цены; замены товара другой марки с соответствующим перерасчетом цены; расторжения договора купли-продажи и возмещения убытков.
Если субъективное право нарушено не обязанным лицом, а другими лицами и организациями, то управомоченное лицо имеет возможность обратиться за защитой своего нарушенного права в правоохранительные органы.
Юридическая обязанность - это необходимое поведение субъекта правоотношения, установленное для обязанного лица и имеющее целью удовлетворение субъективного права. 14
Без соответствующей обязанности субъективное право не может существовать, так как оно становится необеспеченным. Юридическая обязанность - это не только необходимое, но и должное поведение. От выполнения юридической обязанности нельзя отказаться в одностороннем порядке. Она представляет собой меру должного поведения, т.е. сверх обусловленной обязанности нельзя требовать. Как должное поведение юридическая обязанность устанавливается законом. Это требуемое поведение, но юридическая обязанность становится фактической, когда она исполняется.
Юридическая обязанность проявляется в трех формах:
1. пассивное поведение, когда соблюдается запрет, предусмотренный нормой права;
2. активное поведение, т.е. совершение конкретных действий, предусмотренных нормой права или соглашением сторон;
3. юридическая ответственность, т.е. претерпевание негативных последствий личного или имущественного характера за невыполнение возложенных обязанностей.
Субъективные права и юридические обязанности тесно связаны между собой, поскольку субъективные права обеспечиваются юридической обязанностью, а юридической обязанности корреспондируют соответствующие субъективные права.
Как видно из вышеизложенного, юридические права и обязанности в правоотношении — это не само поведение субъектов, а предоставление способности либо необходимости определенного поведения, предусмотренного нормой права.
2.2. Юридические факты как основания правоотношений.
Правоотношения возникают, изменяются или прекращаются вследствие наступления определенных жизненных обстоятельств (фактов). Например, факт призыва на действительную военную службу является основанием для вступления призывника в военно-служебные правоотношения.
Юридические факты - это конкретные жизненные обстоятельства, с которыми нормы права связывают возникновение, изменение или прекращение правоотношений. 15
Юридические факты формулируются в гипотезах правовых норм. От наличия или отсутствия соответствующего юридического факта зависит признание или непризнание права или обязанности определенного субъекта. Вот почему в работе юриста важное значение имеет всестороннее исследование и правильное установление юридических фактов, что позволяет уяснить, какое именно правоотношение имеет место, какие конкретные юридические права и обязанности должны быть у его участников. Например, совершение преступления - это юридический факт, который порождает уголовно-правовые отношения между лицом, совершившим преступление, и компетентным должностным лицом.
Юридические факты подразделяются по их связи с индивидуальной волей субъекта на две группы: события и действия.
События - это юридические факты, происходящие независимо от воли людей (рождение или смерть человека, стихийные явления).
Деяния - это такие юридические факты, наступление которых зависит от воли и сознания людей. 16
С точки зрения законности все действия подразделяются на правомерные и неправомерные (правонарушения).
Правомерные действия - это такие юридические факты, которые влекут за собой возникновение у лиц юридических прав и обязанностей, предусмотренных нормами права. В свою очередь правомерные действия делятся на юридические акты и юридические поступки.
Юридические акты - это такие правомерные действия, которые специально совершаются людьми с целью вступления их в определенные правоотношения. Например, договор купли-продажи (возникают имущественные правоотношения).
Юридические поступки - это правомерные действия, которые специально не направлены на возникновение, изменение или прекращение правоотношений, однако влекут за собой такие последствия. Например, гражданин написал письмо в газету с целью решения экологической проблемы района. После публикации письма у гражданина появляется право авторства на эту публикацию, хотя такой цели при написании письма он не преследовал.
Неправомерные действия (правонарушения) - это такие юридические факты, которые противоречат (не соответствуют) требованиям правовых норм. Все правонарушения делятся на преступления и проступки. Преступлениями являются уголовные правонарушения. Проступки бывают дисциплинарными, административными и гражданско-правовыми.
Очень часто для возникновения правоотношения требуется фактический состав, т.е. совокупность двух или нескольких юридических фактов, наличие которых необходимо для наступления юридических последствий (так, для возникновения пенсионного правоотношения нужны достижение определенного возраста, наличие трудового стажа и решение органов социального обеспечения о назначении пенсии). Нередко нормы права связывают юридические последствия не только с наличием того или иного обстоятельства, но и с его отсутствием. Типичным примером такой связи служит неисполнение обязанности, которое выступает основанием возникновения процессуального отношения в целях защиты нарушенного права. Факты, свидетельствующие об отсутствии каких-либо обстоятельств или действий, в юридической науке называются отрицательными.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В результате проведенного исследования можно сделать следующие выводы:
Под правоотношением в широком смысле понимается объективно возникающая до закона особая форма социального взаимодействия, участники которого обладают взаимными правами и обязанностями, и реализуют их в целях удовлетворения своих потребностей и интересов в особом порядке, не запрещенном государством.
Под правоотношением в узком смысле слова понимается разновидность социального отношения, урегулированного юридической нормой, участники которого обладают взаимными, корреспондирующими правами и обязанностями и реализуют их в целях удовлетворения своих потребностей и интересов в особом порядке, гарантированном и охраняемом государством в лице его органов.
Основное юридическое содержание правоотношения составляет субъективное право и юридическая обязанность сторон.
Под субъективным правом понимается установленная юридической нормой мера возможного поведения участника правоотношения. Субъективное право имеет три основные формы:
1) это возможность
2) это возможность требовать от обязанного лица совершения активных действий или воздержание от действий.
3) это право притязания
или возможность обратиться за
защитой своего нарушенного
Юридическую обязанность ученые определяют как меру должного поведения обязанного субъекта, т.е. обусловленную требованием юридической нормы и обеспеченную возможностью государственного принуждения необходимость определенного поведения, определенных действий.
Юридическая обязанность также имеет три варианта своего проявления.
1) обязанность лица совершать собственные активные действия;
2) обязанность его пассивного поведения;
3) обязанность претерпеть
меры государственного
Субъекты правоотношений подразделяются прежде всего на индивидуальные (физические лица) и коллективные (юридические лица). К индивидуальным относятся:
1) граждане Российской Федерации;
2) иностранцы;
3) лица без гражданства (апатриды);
4) лица с двойным гражданством (бипатриды).
Выделяют следующие виды коллективных субъектов правоотношений:
1) государство;
2) государственные органы и учреждения;
3) общественные объединения;
4) административно-
5) субъекты Российской Федерации;
6) избирательные округа;
7) религиозные организации;
8) промышленные предприятия;
9) иностранные фирмы;
10) специальные субъекты (юридические лица).
Возможность того или иного субъекта быть участником правоотношения определяется его правосубъектностью, т.е. способностью быть субъектом права. Правосубъектность является особым свойством, политико-юридическим состоянием определенного лица и включает три элемента:
1) правоспособность - способность иметь субъективные права и юридические обязанности;
2) дееспособность - способность приобретать и реализовывать права и обязанности своими действиями;
3) деликтоспособность - способность
нести юридическую
В зависимости от характера и видов правоотношений их объектами выступают:
1) Материальные блага.
2) Нематериальные личные блага.
3) Поведение, действия субъектов, разного рода услуги и их результаты.
4) Продукты духовного творчества.
5) Ценные бумаги, официальные документы.
В завершение своей курсовой работы хотелось бы отметить, что люди порой даже не замечают, что являются их участниками - настолько они естественны, привычны, необходимы. Одни из них более или менее постоянны, другие переменны, третьи возникают и тут же прекращаются. Ни один человек не может оставаться вне правоотношений, не вступать в них в своей повседневной жизни и деятельности, так как без этого он не мог бы реализовать многие свои права и возможности, удовлетворить интерес, потребности.
От той или иной трактовки существа правоотношений зависит решение многих других юридических вопросов, поскольку правовые отношения - один из главных каналов перевода права на социальную действительность, интересы людей и их объединений.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. – №32. – Ст. 3301.
2. Закон РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 N 2300-1 // Собрание законодательства РФ. 15.01.1996. – №3. – Ст. 140.
3. Алексеев С.С. Теория права. М., 1995.
4. Бабаев В. К., Баранов В. М. Общая теория права Краткая энциклопедия Н. Новгород, 1997.
5. Баранов В. М., Паленина С. В. Система права, система законодательства и правовая система Учебное пособие Н. Новгород, 2000.
6. Венгеров А. Б. Теория государства и права Учебник М., 1998.
7.Вишневский А.Ф., Горбаток Н.А., Кучинский В.А. Общая теория государства и права. Мн., 2002.
8. Комаров С. А. Общая теория государства и права М., 1997
Кропачев Н.М. О понятии правовых отношений. // правоведение. 1985. №3.
9. Лазарев В. В., Липень С. В. Теория государства и права Учебник для вузов М., 2000.
10. Нерсесянц В. С. Общая теория права и государства Учебник для вузов М., 1999.
11. Общая теория права / Под общ ред. А.С. Пиголкина М., 1995
12. Общая теория права и государства Учебник / Под ред. В В Лазарева М., 1999.
13. Проблемы общей теории права и государства Учебник для юридических вузов / Под общ ред. В С Нерсесянца М., 1999
Протасов В.Н. Правоотношения как система. М., 1991.
14. Теория государства и права. /под ред. В.М. Корельского. М., 1997.
Теория государства и права Курс лекций / Под ред. Н. М. Матузова и А. В. Малько М., 2000.
15. Теория права и государства / Под ред. Г. Н. Манова М., 1995.
16. Хропанюк В. Н. Теория государства и права / Под ред. В. Г. Стрекозова М., 1995 Чиркин B.E. Государствоведение М., 1999 Черданцев А. Ф. Теория государства и права М., 1999.
17. Четвернин В.А. Понятие права и государства. Введение в курс теории права и государства. М., 1997.
1 Общая теория права и государства: Учебник. / В.В. Лазарев, Т.Н. Радько, А.В. Карпеев, В.С. Афанасьев и др. - 3-е изд., перераб. и доп. М.: 2001. С. 520.
2 См.: Протасов В.Н. Теория права и государства. Проблемы теории права и государства: вопросы и ответы. М.: 1999. С. 115.
3 Общая теория права и государства: Учебник. / В.В. Лазарев, Т.Н. Радько, А.В. Карпеев, В.С. Афанасьев и др. - 3-е изд., перераб. и доп. М.: 2001. С. 520.