Правовые отношения

ВВЕДЕНИЕ

Каждый раз, когда мы совершаем какие-то действия, мы сталкиваемся с правом. Так, например, при покупке в магазине товара мы заключаем договор купли - продажи. При подписании трудового договора мы также вступаем в правовые отношения, но уже в трудовые.

Выбирая данную тему для курсовой работы, я руководствовалась важностью этой темы, ее значимостью для всех отраслей права. И эта значимость не случайна, она вытекает из самой сущности правового регулирования общественных отношений. Несмотря на то, что каждая отрасль права регулирует отдельный вид общественных отношений, каждая отрасль права имеет свои обусловленные спецификой метод и объект, но правоотношение, тем не менее, в любых правовых отношениях присутствует всегда. И для того, чтобы ясно представить себе механизм действия правового отношения, необходимо, прежде всего, овладеть понятием и структурой правоотношения.

Правовые отношения, проблема их понятия и содержания является одной из фундаментальных проблем теории права и юридической науки в целом. Это определяется тем, что любая правовая проблема есть в конечном итоге проблема правовых отношений, проблема правовых связей субъектов правоотношений.

Все вышеперечисленное указывает на несомненную актуальность данной темы.

Объектом исследования данной работы являются правоотношения.

Предметом выступает правовое регулирование правоотношений.

Цель работы – дать полную характеристику правоотношениям.

Для достижения поставленной цели поставлены следующие задачи:

1. определить понятие  правоотношений;

2. рассмотреть классификацию правоотношений;

3. проанализировать состав  правоотношений.

Методы сбора и обработки информации:

1.Метод системного подхода.

2. Изучение и обобщение  научной литературы.

3. Динамические и статистические  методы.

Теоретической основой исследования явились научные труды ученых: Алексеева С.С., Бабаева В.К., Баранова В.М., Лазарева В.В., Липень С. В, Нерсесянц В. С. и других.

Работа состоит из введения, двух глав, каждая из которых состоит из двух параграфов, заключения и списка литературы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ПРАВООТНОШЕНИЙ.

 

1.1. Понятие правоотношений.

 

Понятие правоотношения можно рассматривать в широком и узком смысле, т.е. выделять два вида по отношению к юридическим нормам. Как указывают правоведы Лазарев В.В., Афанасьев В.С. и др., «под правоотношением в широком смысле понимается объективно возникающая до закона особая форма социального взаимодействия, участники которого обладают взаимными, корреспондирующими правами и обязанностями, и реализуют их в целях удовлетворения своих потребностей и интересов в особом порядке, не запрещенном государством. Под правоотношением в узком смысле слова понимается разновидность социального отношения, урегулированного юридической нормой, участники которого обладают взаимными, корреспондирующими правами и обязанностями и реализуют их в целях удовлетворения своих потребностей и интересов в особом порядке, гарантированном и охраняемом государством в лице его органов». 1

Как дополняет Протасов В.Н., «правоотношение представляет собой такое звено правового механизма, в котором право смыкается с объектом своего регулирования - социальной сферой. В результате правовое отношение складывается как весьма сложное правовое образование».2

Как разъясняют ученые, правоотношения, возникающие до закона, служат источником юридических норм, т.е. формируют общественную, а значит и государственную волю. Коль скоро фактически общепризнанным является существование естественных прав человека, коренящихся в его природе, в требованиях разума, то существуют и правоотношения без соответствующих им норм позитивного права. Они имеют место, прежде всего, в экономической сфере и складываются как непосредственный результат отношений производства, обмена и распределения материальных благ и даже являются тождественными им (этим отношениям), а позднее получают санкцию закона.

Как указывает Афанасьев В.С., «в юридической литературе обращается внимание на то, что исторически право появилось первоначально как система правоотношений, как совокупность прав и обязанностей, которые затем нашли отражение в юридических нормах».3

Правоотношения, возникающие на основе юридических норм, в основе своей имеют юридический факт (фактический состав). Они реализуют государственную волю, содержащуюся в юридических нормах, носящих общий (безличный) характер, гарантируются и охраняются государством. По словам Лазарева В.В., их особый волевой характер выражается в том, что:

а) государственная воля независимо от субъекта правоотношения выражается в юридических нормах;

б) проявляется индивидуальная воля участников правоотношений при их возникновении, изменении и прекращении.

Государство в этом случае создает необходимые условия (экономические, политические, организационные и др.) для полной реализации этого вида правоотношений. Если же нарушается мера свободы управомоченного или обязанного лица, вступающих в правоотношение, государство принимает принудительные меры к их обеспечению. Правоотношения в широком смысле обеспечиваются самими их участниками, без участия государства.

Большинство исследователей теории права, с работами которых ознакомились в процессе сбора материала, так или иначе, указывают, что правовые отношения можно в самом общем виде определить как общественные отношения, урегулированные правом. Однако такое определение не может явиться решающим задачу настоящего параграфа.

С целью получения полноценного понятия правоотношений, представляется необходимым выделить и кратко охарактеризовать их существенные признаки.

По словам Матузова М.И., Малько А.В., наиболее характерные черты (признаки) правовых отношений как особого вида общественных отношений заключаются в следующем:

1. Они возникают, прекращаются  или изменяются только на основе  правовых норм, которые непосредственно  порождают (вызывают к жизни) правоотношения  и реализуются через них. Между этими явлениями существует причинно-следственная связь. Нет нормы - нет и правоотношения. Они представляют собой некоторое единство, целостность.

Именно в правоотношениях достигаются цели драповых норм, проявляется их реальная сила и эффективность, именно в правоотношениях они начинают «работать». Иные общественные отношения опосредуются другими (не юридическими) нормами, так как не требуют правового вмешательства.

2. Субъекты правовых отношений  взаимно связаны между собой  юридическими правами и обязанностями, которые в правовой науке принято называть субъективными. Эта связь, собственно, и есть правоотношение, в рамках которого праву одной стороны корреспондирует (соответствует) обязанность другой и наоборот. Их можно назвать встречными. Участники правоотношения выступают по отношению друг к другу как управомоченные и правообязанные лица, интересы одного могут быть реализованы лишь через посредство другого.

Правоотношение - это всегда двусторонняя связь. Ведь сама норма права, вызывающая правоотношение, носит предоставительно-обязываюший характер, она всегда кого-то на что-то управомочивает и кого-то к чему-то обязывает. Мало того, в большинстве правоотношений каждый из их участников одновременно обладает правом и несет обязанность.

3. Правовые отношения носят волевой характер. Во-первых, потому что через нормы права в них отражается государственная воля; во-вторых, в силу того, что даже и при наличии юридической нормы правоотношение не может автоматически появиться и затем функционировать без волеизъявления его участников, но крайней мере, одного из них. Необходим волевой акт, дающий начало явлению. Иначе говоря, правоотношения, прежде чем сложиться, проходят через сознание и волю людей. Лишь в отдельных случаях субъект может не знать, что стал участником правового отношения, например, оказавшись наследником по закону после смерти родственника, проживавшего в другом городе. Или, скажем, потерпевший от преступления оказывается затем, помимо своего желания, вовлеченным в уголовно-процессуальное правоотношение с преступником и судом.

4. Правоотношения, как и  право, на базе которого они  возникают, охраняются государством. Другие отношения такой защиты  не имеют. Конечно, далеко не во  всех правовых отношениях государство  заинтересовано (например, вытекающих из правонарушений) и, казалось, не должно было бы их защищать, но интерес государства состоит в том, чтобы эти социальные эксцессы правильно разрешались, виновные несли наказание, поэтому оно держит их в поле своего внимания, обеспечивает соблюдение возникающих по этому поводу юридических форм и процедур, прав граждан. Охрана законности и правопорядка означает и охрану правоотношений, ибо последние в своей совокупности и образуют правовой порядок как результат законности.

5. Правовые отношения  отличаются индивидуализированностью субъектов, строгой определенностью их взаимного поведения, персонификацией прав и обязанностей. Это не безличная абстрактная связь, а всегда конкретное отношение «кого-то» с «кем-то». Стороны (физические и юридические лица), как правило, известны и могут быть названы поименно, их действия скоординированы. Этого не наблюдается в других общественных отношениях, например, моральных, политических, эстетических, которые не столь формализованы и управляемы.4

Резюмируя все сказанное, можно кратко определить правоотношения как урегулированные правом и находящиеся под охраной государства общественные отношения, участники которых выступают в качестве носителей взаимно корреспондирующих друг другу юридических прав и обязанностей.

Таким образом, задача первого параграфа решена. В следующем параграфе настоящего исследования будет рассмотрен вопрос содержания правоотношений.

 

1.2 Классификация правоотношений.

 

Классификация правовых отношений осуществляется по различным основаниям.

1. Прежде всего, правоотношения, как и юридические нормы, можно разделить по отраслевому признаку на:

а) конституционные;

б) гражданско-правовые;

в) административно-правовые и т.д.

В основе этого деления лежит специфика отдельных областей общественных отношений.

2. По функциональному критерию правоотношения, как и правовые нормы, делятся на

а) регулятивные правоотношения - связаны с приобретением и реализацией субъективных прав и обязанностей путем правомерного поведения их участников.

б) охранительные правоотношения - связаны с применением государственного принуждения в целях защиты и восстановления нарушенных прав, обеспечением исполнения нереализованных обязанностей, исполнением назначенного наказания.

3. С учетом того, что отрасли права по своей юридической природе делятся на материальные и процессуальные, возникающие в соответствующих сферах правоотношения подразделяются на:

а) материально-правовые - это гражданско-правовые сделки, трудовые соглашения, отношения, связанные с финансированием, кредитованием, инвестированием.

б) процессуально-правовые - это отношения в области судопроизводства, административного воздействия и т.п.

4. Нередко с учетом существующих методов правового регулирования правоотношения подразделяются на виды:

а) предполагающие правовое равенство сторон. К ним относятся гражданско-правовые, семейные, трудовые правоотношения;

б) отражающие их соподчинение (иерархию). К ним относятся административно-правовые, уголовно-процессуальные, уголовно-исполнительные.

5. По количеству участвующих в них сторон правоотношения делятся на:

а) простые (двусторонние). Примером простых правоотношений может служить трудовой контракт.

б) сложные (в которых присутствует более двух сторон). Примером сложных правоотношений может служить уголовный процесс, в котором наряду с обвиняемым и судом участвуют государственный обвинитель, защитник, свидетели, эксперты, потерпевшие и другие субъекты.5

6. По своей продолжительности правоотношения подразделяются на:

а) длящиеся - продолжаются определенное или неопределенное время (срочная воинская служба, брачные отношения)

б) одномоментные – продолжаются краткое время, которое необходимо для их осуществления (купля-продажа, оказание срочной услуги).

7. Иногда правоотношения разграничивают по характеру субъективных обязанностей на:

а) активные. В правоотношениях активного типа субъективная обязанность одной стороны состоит в совершении определенных положительных действий, а субъективное право другой стороны заключается в возможности требовать исполнения этой обязанности;

б) пассивные. В правоотношениях пассивного типа обязанность одной стороны состоит в воздержании от определенных действий, а право другой - в возможности требовать такого воздержания.

Но такое разграничение правоотношений весьма условно, поскольку, во-первых, одна из сторон правоотношения всегда активна (обладает правом требования) и, во-вторых, обязанность воздерживаться от определенных действий, как правило, сопряжена с некоторыми позитивными действиями (обязанность не использовать хранимую вещь).

Еще можно было бы говорить о пассивных правоотношениях, когда обе стороны на взаимных началах обязываются воздерживаться от определенных действий (пакт о ненападении, соглашение о недопустимости изменения границ сопряженных - земельных участков). Но и в этом случае у сторон, как правило, имеются субъективные права на осуществление контроля, обращение ращение к определенным органам за защитой и т.п.6

8. Еще большие возражения вызывает попытка разделять правоотношения в зависимости от степени конкретизации их субъектов на:

а) относительные;

б) абсолютные;

в)общерегулятивные. 7

В относительных правоотношениях конкретно (поименно) определены все его участники. Этот признак (признак относительности) присущ всем правоотношениям. В абсолютных правоотношениях, как полагают их сторонники, определена лишь управомоченная сторона. А обязанная сторона - это всякий и каждый, чья обязанность состоит в том, чтобы воздерживаться от нарушения абсолютных субъективных прав.