и свобод". Следовательно,
судебная защита – это не только решение
суда, изложенное на бумаге, но,
прежде всего, это деятельность
судебной власти в целом по охране прав
и законных интересов лица.
Поэтому одним из основных гарантов
их реализации является суд.
По существу своей деятельности,
судебная власть ближе всего расположена
к народу. Именно на
судах лежит большая часть ответственности
за поглотивший наше общество правовой
нигилизм.
Судебная власть по определению
формирует то или иное отношение к праву
и закону. Уважительное –
если на самом деле осуществляется
скорое и справедливое правосудие, и нигилистическое,
если творится
произвол, попирается закон,
а граждане разделяются не на правых и
неправых, а на тех, "кто выше стоит"
или "больше дает".
Деятельность органов правосудия
должна воспитывать у граждан чувство
глубокого уважения к
праву, демонстрировать примеры
законопослушного поведения. Но суд, к
сожалению, оказывается не-
способным выполнить эту миссию.
Еще одна проблема – коррумпированность
судейского корпуса. С
недавних пор к коррупции среди
российских судей принято относиться
как к вещи очевидной. Кто вино-
ват в сложившейся ситуации?
Ответ прост – виноваты мы, граждане страны.
Важный аспект рассматриваемой
проблемы – пренебрежение установленными
нормами
процессуального законодательства.
Особенно ярко это проявляется на примерах
судебных решений,
касающихся деятельности СМИ
и свободы слова. Если те или иные высказывания
противоречат
интересам действующей власти,
то по указке сверху "карманный суд"
вполне может пренебречь правом.
Наметившиеся незначительные
позитивные перемены в области судопроизводства
не приводят к существенному
изменению массового сознания. Согласно
данным социологических
исследований, россияне до сих
пор считают, что положение в работе судов
и судей не изменилось к
лучшему, а их гражданские права
продолжают нарушаться. Это говорит о
том, что россияне не знают
своих прав, а потому затрудняются
с ответом на вопрос, нарушаются ли они.
Для устранения такого
противоречия был возрожден
институт мировых судей. По смыслу закона
"О мировых судьях" создание
этой структуры призвано, с
одной стороны, разгрузить работу федеральных
судей, а с другой – повысить
уровень правосознания и доверия
граждан к судебной власти.
Кроме того, одной из особенностей
проявления российского правового нигилизма
является то,
что ни потерпевший, ни свидетель
зачастую не считают нужным являться по
повестке в суд. Существует
закон, устанавливающий ответственность
за неуважение к суду, но в нем предусмотрены
незначительные санкции и, что
более существенно, сами судьи до сих пор
не научились правильно его
применять. Поэтому необходимо
отметить, что проявления правового нигилизма
в деятельности
российских судов сводятся
к следующим основным тенденциям: во-первых,
имеет место деградация
авторитета суда, его коррумпированность
и подконтрольность органам исполнительной
власти; во-
вторых, отмечается неверие
россиян в способность судебной системы
стать реальным защитником
гражданских прав и свобод.
9.Пути преодоления
правового нигилизма
Существуют ли пути
преодоления правового нигилизма?
Это длительный процесс, затрагивающий
изменение объективных условий жизни
общества, целенаправленную организационную
и идеологическую работу, предполагающий
осуществление комплекса специальных
юридических мер. Эти меры призваны создать
качественно обновленную социально-правовую
среду, возродить и утвердить веру людей
в право. Однако надо подчеркнуть, что
правовой нигилизм настолько глубоко
засел в современной жизни, настолько
прочно завладел умами людей, что вытравить
его оттуда в ближайшее время не представляется
возможным. Можно, лишь попытаться ослабить
его позиции, решительно действуя по нескольким
направлениям.
Необходимо прекратить
«войну законов» на федеральном и региональном
уровнях. В масштабе всей России законы
и иные нормативные акты должны быть приведены
в соответствие Конституции и друг другу.
На уровне же регионов все региональные
нормативно-правовые акты должны строго
соответствовать федеральным.
Основными факторами противодействия
правовому нигилизму, прежде всего, в деятельности
правоохранительных органов
и судов должны быть:
1) Четкое определение
и упорядочение социального и
правового статуса работников
юридических профессий.
2) Создание специальной
государственной системы материального
и морального стимулирования
работников, выполняющих правоохранительные
функции без нарушений законности.
3) Разработка и реализация
государственной целевой комплексной
программы воспитания
работников правоохранительных
и правоприменительных органов средствами
позитивных правовых
ценностных ориентации и установок,
профессионального чувства законности,
осознанного стремления к
правовому образу жизни и деятельности.
4) Последовательное воспитание
в соответствии с идеалами
и принципами правового государства
нового поколения работников
правоохранительной системы.
5) Изменение оснований
и порядка юридической ответственности
работников
правоохранительных органов
и судов за допущенные нарушения законности.
В частности, путем
расширения объема дисциплинарной
и административной ответственности за
нарушения законности, не
влекущие за собой уголовной
ответственности, четкой регламентации
компенсации морального вреда,
причиненного неправомерными
действиями.
6) Целенаправленное и
системное искоренение волюнтаристического
стиля управления и
правоприменения.
Заключение
Правовой нигилизм - отрицательное
отношение к праву, закону и правовым формам
организации общественных отношений.
Правовой нигилизм является
антиподом правовой культуры. В России
правовой нигилизм имеет глубокие корни.
Правовой нигилизм глубоко укоренился
в правосознании русского народа: десятилетия
правового отчуждения, отторжения права
сделали свое дело - сегодня пожинаем плоды
этого застарелого порока, не искореняя,
а порою даже обогащая его новым содержанием.
Признаком нигилизма является
не объект отрицания, а степень отрицания,
его категоричность и всеобщность.
Правовой нигилизм может выступать
в двух разновидностях или формах - теоретической
(идеологической) и практической. В первом
случае имеет место теоретическое, концептуальное
обоснование правового нигилизма, когда
учёные, философы, политологи доказывают,
что есть гораздо более важные ценности,
чем право вообще, а тем более право отдельного
человека. Во втором случае происходит
реализация указанных взглядов и учений
на практике, что часто выливается в террор
государства против своего народа, в многомиллионные
жертвы среди населения, в превращение
правящей элиты, в конечном счёте, в преступную
клику.
Основные
пути преодоления правового нигилизма
— это повышение общей и правовой культуры
граждан, их правового и морального сознания;
совершенствование законодательства;
профилактика правонарушений, и прежде
всего преступлений; упрочение законности
и правопорядка, государственной дисциплины;
уважение и всемерная защита прав личности;
массовое просвещение и правовое воспитание
населения; подготовка высококвалифицированных
кадров юристов; скорейшее проведение
правовой реформы и другие. Однако ясно,
что правовой нигилизм невозможно ликвидировать
мгновенно. Это трудный и длительный процесс.
В конечном
счете все формы и средства борьбы с нигилизмом
связаны с выходом общества из глубокого
системного кризиса — социального, экономического,
политического, духовного, нравственного.
Однако многое зависит и от активной позиции
самой личности, ее противодействия силам
зла.
Нормативно-правовые
акты
Президентский Указ от 22 декабря
1993 г. № 2270
Федеральный закон «О гарантиях
Президенту РФ, прекратившему исполнение
своих полномочий» // Собрание законодательства
РФ, 12.02.2001, N 7, ст. 617.
Федеральный закон от 25 июля
2002 г. “О противодействии экстремистской
деятельности” // Собрание законодательства
РФ, 29.07.2002, N 30, ст. 3031
Федеральный закон от 2 мая 2006
года “О порядке рассмотрения обращений
граждан Российской Федерации” // Собрание
законодательства РФ, 08.05.2006, N 19, ст. 2060.
Список литературы
Невважай
И.Д. Типы правовой культуры и
формы правосознания // Правоведение.
- 2000 - №2.
Новиков
А.И. Нигилизм и нигилисты. - М.: 1972.
Общая теория
государства и права: Учебник / Под
ред. проф. Комарова С.А. - СПб.: Питер,
2006. - 512 с.
Попов В.В. Некоторые
формы проявления правового нигилизма
и пути его преодоления // Юрист. - 2002 - №1.
Теория государства
и права: Учебник / Под ред. профессора
Марченко М.Н. - М.: Издательство Московского
университета, 2008.
Теория государства
и права: Учебник / Под ред. профессора
Бабаева В.К. - М.: Юристъ, 2007.
Туманов В.А. О правовом нигилизме
// Советское государство и право. 1989. №
10. с. 20 – 27.
Туманов В.А. Правовой нигилизм
в историко-идеологическом ракурсе // Государство
и право. 1993. № 8. с. 52 – 58.
Хойман С.Е. Взгляд на правовую
культуру предреволюционной России //
Советское государство и право. 1991. № 1.
с. 121 – 127.
Список сайтов
http://ru.wikipedia.org
http://all-books.biz/teoriya-gosudarstva-prava-uchebnik/pravovoy-nigilizm-ponyatie-istochniki
http://www.be5.biz/pravo/tzsg/83.htm