Правовое сознание

В современных  условиях в российском обществе необходимо преодолеть правовой нигилизм, воспитывать уважительное отношение к закону, сознание и чувство ответственности, непримиримости к произволу, коррупции, такому состоянию правовой системы и общественной морали, которую именуют понятием беспредел. Основами формирования здорового нравственного и правового сознания российских граждан является социальный мир, гражданское согласие, повышение благосостояния народа, расширение материальных гарантий прав человека. Одной из важнейших составных частей всей борьбы являются активные меры по правовому воспитанию граждан.

Естественно, что  воспитание правосознания начинается с усвоения нравственных ценностей, норм в семье, школе, в духовном общении. Здесь закладывается нравственный фундамент, на котором формируются элементы правосознания. Воспитание правосознания является составной частью всей культурной жизни общества, социальных функций государства, проявляющего заботу о просвещении и воспитании подрастающего поколения. Правовое просвещение взрослых граждан также имеет воспитательное значение в развитии массового сознания общества. Воспитательная работа поднимает индивидуальное правосознание личности до понимания наиболее общих юридических принципов и требований, отвечающих интересам всего общества, государства.

Итак, развитие правового сознания гражданина, общества способствует преодолению отсталых взглядов, отклоняющегося поведения людей, предотвращению случаев произвола и насилия над личностью. Внесение научно-обоснованных, взвешенных правовых представлений, взглядов в сознание граждан, борьба с преступностью являются предпосылками укрепления законности и правопорядка, без чего невозможно построить гражданское общество и правовое государство.

 

 

Заключение

Анализ вышеизложенного материала по выбранной теме позволяет сделать следующие выводы.

Во-первых, правосознание  и правовая культура - необходимые  условия сознательного осуществления  гражданином своего долга перед  обществом. Формирование правосознания  и правовой культуры - сложный длительный процесс, затрагивающий все стороны общественной жизни. Средствами формирования являются пропаганда права, развитие у граждан юридических знаний, практическое укрепление законности, наличие сильной юридической науки, совершенствование системы правовых актов, которое достигается благодаря наличию в государстве демократичной, эффективной конституции и высокому правовому и технико-юридическому качеству законов и подзаконных актов.

Во-вторых, к  разработке теории правосознания в  отечественной науке, приступили в начале XIX века. До 70-х годов ХХ в правосознание выступало как классовое явление, впоследствии в структуре правосознания наряду с идеологическим компонентом, стали выделять правовую психологию, были раскрыты основные функции правового сознания. В настоящее время отечественная юридическая наука создала основы общей теории правосознания, однако, в современной правовой теории имеют место различные концепции правосознания.

В-третьих, правосознание  – это форма общественного  сознания, представляющая собой совокупность знаний, представлений, эмоций и чувств, выражающих отношение социальных общностей и отдельных личностей к действующему или желаемому праву.

Сущность правосознания  заключается в его особенностях: оно взаимосвязано и взаимодействует с другими видами общественного сознания; характеризуется преемственностью накопленного поколениями правового материала; присутствует во всех элементах механизма правового регулирования; имеет классово-политический характер, содержание правосознания характеризуется наличием в нем общечеловеческих ценностей. Основные функции правосознания: познавательная, оценочная, регулятивная. Структура правосознания состоит из двух элементов: правовой идеологии и правовой психологии. Выделяются также уровни правосознания: обыденное, (эмпирическое) профессиональное и научное (теоретическое). Правосознание подразделяется на следующие виды: общественное, групповое и индивидуальное.

В-четвертых, правовая культура – это часть духовной культуры общества, представляющая собой совокупность накопленных социально-правовых ценностей в их качественном состоянии, характеризующих уровень развития правовой системы общества, ее эффективность.

В структуру  правовой культуры входят: правосознание; право; правовые отношения; законность и правопорядок; правомерная деятельность субъектов; государственно-правовые институты; юридическая наука; юридические акты. Различают три основных вида правовой культуры: массовая, групповая и индивидуальная.

В-пятых, в настоящее  время существует масса проблем в процессе формирования правового сознания и правовой культуры. Это, в первую очередь правовой нигилизм и идеализм.

Для разрешения этих и других проблем необходимо целенаправленная политика государства  на повышение уровня правового сознания и правовой культуры общества через процессы правотворчества, законодательного процесса, а также средств массовой информации, художественной литературы, кино и искусство

Список используемой литературы

1.Баранов П.П.  Правосознание и правовое воспитание//Общая теория права. Н.-Новгород,1993

2.Бельский К. Т. Формирование и развитие социалистического правосознания - М.: Высшая школа, 1998

3.Вишневский А. Ф. Общая теория государства и права: учебное пособие / А. Ф. Вишневский, Н. А. Горбаток, В. А. Кучинский. - Мн.: Амалфея, 2004

4.Горбуль Ю.  А. Проблемы совершенствования  законотворчества в Российской  Федерации // Журнал российского  права. - 2004. - №6

5.Еникеев М.И., Кочетов О. Л. Общая, социальная и юридическая психология. Учебное пособие. -.М.:Проспект, 2001

6.Ильин И. А. О сущности правосознания / И. А. Ильин. – М.: Русская книга, 2004

7.Лукашева Е. А. Социалистическое правосознание и законность / Е. А. Лукашева. - М.: Норма, 2002

8.Уледов А. К. Структура общественного сознания / А. К. Уледов. - М., 1998

9.Фарбер И. Е. Правосознание как форма общественного сознания / И. Е. Фарбер. - М.: Юрид. литература, 2003

10.Черданцев А.Ф. Теория государства и права: Учебник для вузов. – М.: Юрайт, 2001

11.Корельский В. П. Теория государства и права: Учебник для вузов / В. П. Корельский, В. Д. Перевалов. – М.: Норма, 2001

12.Лазарев В.  В. Теория права и государства  / В. В. Лазарев. - М.: Новый Юрист, 2007

13.Левакин И. В. Современная российская государственность: проблемы переходного периода // Государство и право. - 2007. - №1.- С. 16

14.Матузов Н.  И. Теория государства и права  / Н. И. Матузов, А. В. Малько. – М.: Юрист, 2007

15.Матузов Н.  И.Правовой нигилизм и правовой  идеализм // Теория государства и  права / под.ред. Н. И¹⁷ Еникеев М.И., Кочетов О. Л. Общая, социальная и юридическая психология. Матузова, А.В. Малько. Саратов, 2001

16.Пиголкин А. С.  Общая теория государства и права: Учебник для юридических вузов / А. С. Пиголкин. – М.: Изд-во МГТУ им. Н. Э. Баумана, 1998

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

I. Книги  (монографии, учебники, учебные пособия)

1.1 А.Б Венгеров. Теория государства и права.  Учебник для юридических вузов.  – 3-е изд. – М.: Юриспруденция, 2000. – 528 с.

1.2 1.3 А.А. Иванов; под ред. В.П. Малахова Теория  государства и права: учеб. пособие  для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» — 2-е изд., перераб. И доп. — М.: ЮНИТИ-ДАКА.: Закон и право, 2009. — 351 с.

1.4 Исаев И.А.  История государства и права  России: Учебник. – 4-е изд. –  М.: Проспект, 2009. – 800 с.

1.5 Малиновский  А.А. Злоупотребление субъективным правом (теоретико-правовое исследование). Учебное пособие. - М., 2007. – 346 с.

1.6 Малько А.В.  Теория государства и права:  Учебник. – М.: Юрист, 2006. – 304 с.

1.7 М. Н. Марченко. Теория государства и права.  Учебник для вузов – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Московского университета, 2004 – 509 с.

1.8 Р.Т. Мухаев. Теория государства и права:  учебник для студентов зон,  обучающихся по специальности «Юриспруденция» — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2005. — 543 с.

1.8 В. Д. Перевалов.  Теория государства и права:  Учебник для вузов — 3-е изд., перераб. И доп. — М.: Норма, 2007. — 496 с.

1.10 Радько Т.Н.  Теория государства и права:  Хрестоматия / Под общей редакцией  И.И. Лизиковой. – М.: Академический  Проект, 2005. – 720 с.

1.11Ратинов А.Р., Ефремова Г.Х. Правовая культура  и преступное поведение. –  Учебное пособие. - Красноярск. 1988. –  534 с.

1.12 В.М. Сырых.  Теория государства и права.  Учебник. – 2-е. изд., стер.- М.: ЗАО  «Юридический Дом «Юстицинформ», 2002. – 592 с.

1.13 М.Р. Тазитдинович  Теория государства и права:  Учебник – 2-е изд., перераб.  и доп. - М.: Юнити - Дана, 2005. - 543 с.

II. Статьи, периодические издания

2.1 Абдрухманова  Н.В. Факторы трансформации массового  правосознания в России в начале XX века.// Философия права. – 2007. – № 4. – С. 61-65.

2.2 Абдрухманова  Н.В. Тоталитарное правосознание  в России: факторы формирования и трудности преодоления.// Государство и право. – 2008. № 5. – С. 86-89.

2.3 Агеева М.А.  Формирование правового сознания  граждан России.// Социально-гуманитарные знания. – 2008. - № 6. – С. 309-316.

2.4 Алешина О.А.  Формирование правовой культуры  в процессе юридического образования и воспитания.// Философия права. – 2008. - № 5. – С. 55-57.

2.5 Бирюков И.Ю.  Правовой нигилизм и отрицание права.// Право и государство. – 2009. - № 1. – С. 33-35

2.6 Донченко  А.С. типология правосознания  государственных служащих.// философия права. – 2007. - № 2. – С. 20-22

2.7 Звягинцев  А.В. Правосознание и духовность  как основа государственности.// Законность. – 2008. - № 2. – С. 42-46.

2.8 Ильин И.  А. Собр. Соч. в 10т. Т.4. М., 1994. С. 182-183.

2.9 Петров В.Р.  Деформация правосознания граждан  России. Проблемы теории и практики: Автореф. дисс .... на соиск. канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2000. – 210 с.

2.10 Петручак Л.А. Правовой нигилизм: причины и особенности в современной России.// Право и государство. – 2008. - № 10. – С. 10-13.

2.11 Поленина  С.В., Скурко Е.В. право и культура: от правовой культуры к культурным правам.// Российская юстиция – 2007. - № 12. – С.2-8.

2.12 Правдюк Т.И.  Правовая культура и правопорядок.// История государства и права.  – 2008. - № 7. – С. 8-9.

2.13 Рузавин Ю.А.  Проблемы соотношения категорий  правового менталитета в рамках  структуры правовой культуры.// Право  и государство. – 2009. - № 1. – С.12-14.

2.14 Сморгунова  В.Ю. патриотическое правосознание  как предмет компаративного анализа.//Философия  права. – 2008 - № 1. – С.18-22.

2.15 Сорокин В.В.  Плюрализм и проблема правопонимания.// Правовая политика и правовая  жизнь. – 2007. - №4. – С.10-14.

2.16 Чебурашкин  Р.С. Правовой нигилизм: виды, источники,  характерные черты на современном  этапе развития российского общества//Актуальные  проблемы борьбы с преступностью.  – Уфа, 2008. – С.37-40.

2.17 Чернобель  А. В. Право как мера социального  блага//Жур. Рос. Права. – 2006. - №6 – С.83-95.

2.18 Чернова Э.Р.  Правовой нигилизм и пути его  преодоления//Актуальные проблемы борьбы с преступностью. 4.1. – Уфа, 2008. С.130.

1Ильин И.А.  О сущности правосознания. Собр. соч. - М., 2004. - Т. 4. - С. 212

21 См.: Новгородцев П.И. Введение в философию права. Кризис современного правосознания. - М, 1999. - С. 20, 265.

3СМ.: Теория  государства и права: В 2 т.  М.: Зеригмз, 2000. Т. 2: Теория права. - С. 378

4 Петров В.Р.  Деформация правосознания граждан  России. Проблемы теории и практики: Автореф. дисс .... на соиск. канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2000. - С. 14.

5 См.: Стучка  П.И. 13 лет борьбы за революционно-марксистскую  теорию права. - М.: 1 ос - юриздат, 1991. - С. 38.

6 См.: Уледов  А.К. Структура общественного сознания. - М, 1968. - С. 300; Лукащева Е.А. Социалистическое правосознание и законность. - М., 1973. - С. 62-63; Соколов Н.Я Профессиональное сознание юристов. - М., 1988. - С. 92.

7 См. подробнее:  Еникеев М.И., Кочетов О. Л. Общая,  социальная и юридическая психология. Краткий энциклопедический словарь. М., 1997. - С. 344; Матузов Н. И. Правовой нигилизм и правовой идеализм как две стороны «одной медали» // Правоведение. 1999. № 2. - С.3-16.

8 Баранов П.П.  Правосознание и правовое воспитание // Общая теория права. Курс лекций / под ред. В.К Бабаева. Н. Новгород, - 1993. С.482.

9 Иншаков С.М.  Зарубежная криминология. М., 1997. - С. 140-149.

10 Матузов Н.  И.Правовой нигилизм и правовой  идеализм // Теория государства и  права / под.ред. Н. И. Матузова, А.В. Малько. Саратов, 2001. - С.509-516.

11 Братусь Б.  С. Аномалии личности. М., 1988. –  С. 285.

12 См. подробнее:  Малиновский А.А. Злоупотребление  субъективным правом (теоретико-правовое  исследование). М., 2007.С. – 45.

13 Еникеев М.И., Кочетов О. Л. Общая, социальная и юридическая психология. С. - 201.

14 Ильин И.  А. Собр. Соч. в 10т. Т.4. М., 1994. С. 182-183.

15 Петров В.Р.  Деформация правосознания граждан  России. Проблемы теории и практики: Автореф. дисс .... на соиск. канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2000. - С. 21

16 Ратинов А.Р., Ефремова Г.Х. Правовая культура и преступное поведение. - Красноярск. 1988. - С. 70-71.

26