Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Февраля 2014 в 11:26, курсовая работа
Актуальность выбранной мною темы во многом обусловлена тем, что, во-первых, правовая культура отображает качественное состояние правовой жизни общества, во-вторых, правовое сознание занимает одно из ключевых мест в механизме правового регулирования общественных отношений, в-третьих, правовая культура общества является частью его общей культуры и является показателем уровня правосознания и правовой активности общества, степени прогрессии юридических норм и юридической деятельности.
Введение 3
1.Понятие,структура, виды и функции правосознания 5
1.1. Понятие и структура правосознания……………………………….….5
1.2.Виды и функции правосознания 9
1.3.Взаимодействие права и правосознания 12
2.Понятие,структура,виды и функции правовой культуры……….………14
2.1. Понятие и структура правовой культуры…………………………...14
2.2. Виды и функции правовой культуры……………………………..….18
3. Правовой нигилизм и идеализм………….…...……………………….….21
3.1. Понятие и источники правового нигилизма ………………..……….21
3.2. Формы выражения правового нигилизма……………………………23
3.3 Правовой идеализм…….…………………………………..……….….26
Заключение…………………………………………………………………….29
Список использованной литературы 31
Приложение 1 ( правосознание)……………………………… …………… 33
Приложение 2 (правовой нигилизм)…………………………………………34
Приложение 3 (правовая культура)………
ФГОУ ВПО
НОВОСИБИРСКИЙ
Юридический факультет
Кафедра ТЕОРИИ И ИСТОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
Дисциплина: Теория государства и права
КУРСОВАЯ РАБОТА
Правовое сознание и правовая культура
Выполнила: Кляйн Н.С.
Курс 1, группа БУ 21
Шифр № ую 12300
Проверил: Суковатов Г.В.
Новосибирск 2012
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
1.Понятие,структура, виды и
1.1. Понятие и структура
1.2.Виды и функции правосознания 9
1.3.Взаимодействие права и правосознания 12
2.Понятие,структура,виды и функции правовой культуры……….………14
2.1. Понятие и структура правовой культуры…………………………...14
2.2. Виды и функции правовой культуры……………………………..….18
3. Правовой нигилизм и идеализм………….…...……………………….….
3.1. Понятие и источники правового нигилизма ………………..……….21
3.2. Формы выражения правового нигилизма……………………………23
3.3 Правовой идеализм…….…………………………………..……….
Заключение……………………………………………………
Список использованной литературы 31
Приложение 1 ( правосознание)……………………………… …………… 33
Приложение 2 (правовой нигилизм)…………………………………………34
Приложение 3
(правовая культура)………………………………………….35
Актуальность выбранной мною темы во многом обусловлена тем, что, во-первых, правовая культура отображает качественное состояние правовой жизни общества, во-вторых, правовое сознание занимает одно из ключевых мест в механизме правового регулирования общественных отношений, в-третьих, правовая культура общества является частью его общей культуры и является показателем уровня правосознания и правовой активности общества, степени прогрессии юридических норм и юридической деятельности.
Правовое сознание оказывает активное воздействие на регулирование всего многообразия жизненных процессов в обществе и государстве, способствует консолидации граждан, всех социальных групп, поддержанию и укреплению целостности общества, порядка в нем. Здоровое правосознание общества, уважение граждан к закону являются основой крепости государства, эффективного функционирования политической и правовой систем. Правовые представления о справедливости прав и обязанностей человека, дозволений и запретов – все это воздействует на формирование мотивов и установок поведения человека в правовой сфере жизни общества, а через регулирование правового поведения личности проявляется активная роль права, правосознания.
Правовая культура — это определенное «качество» правовой жизни
общества, уровень ее развития, складывающийся из в том или ином состоянии пребывающих подсистем, частей или элементов. Какие же это подсистемы, части или элементы? Каково, другими словами, «устройство» правовой культуры? Именно на раскрытии этих вопросов мы остановимся более подробно.
Целью данной работы является – сущность правосознания, рассмотреть правовую культуру как составляющее правосознания.
Для достижения вышеуказанной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Изучить понятие, основные черты, структура, функции и виды правовой культуры;
2. Рассмотреть взаимодействие права и правосознание;
3. Рассмотреть понятие, структуру, функции и виды правовой культуры;
4. Дать характеристику правового нигилизма как составляющей правовой культур.
Степень научной разработанности
проблематики, освещенной в курсовой
работе можно определить как высокая,
так как существует большое количество
литературы, где этот вопрос изучается.
Базу для изучения составили в
основном учебники по Теории государства
и права таких известных
Любое явление общественной жизни
обязательно проходит через сознание
человека. Это относится и к
государственно-правовым явлениям. Отражаясь
в сознании отдельного индивида, группы
людей или общества в целом, государственно-правовое
явление получают положительную
или отрицательною оценку. Характер
оценок зависит от ориентированности
правосознания отдельной
В самом общем виде правосознание – это отношение к праву. Правосознание есть совокупность представлений и чувств, выражающих отношение людей к праву и правовым явлениям в общественной жизни.
Правосознание может отражать не только наличное состояние общественных отношений, но и тенденции их развития. Опережающее отражение общественных отношений зависит от степени познания объективных закономерностей. Но поскольку общественные отношения отличаются динамизмом, развиваются противоречиво, то их опережающее отражение в правосознании никогда не может быть адекватным. Особенно это характерно для эпохи революций, которые связаны с ломкой сложившихся в обществе представлений о праве.1
Правосознание подчиняется тем же закономерностям, что и общественное сознание в целом, и в то же время обладает своими особенностями, позволяющими отнести его к относительно самостоятельным явлениям. К особенностям относятся:
Специфика правового сознания состоит
в том, что оно воспринимает, а
затем и воспроизводит
И.А. Ильин в своей известной работе «О сущности правосознания» писал: «Нет человека без правосознания, но есть множество людей с пренебреженным, запущенным, уродливым или даже одичавшим правосознанием... Однако и слабое, продажное, рабское, преступное правосознание остается правосознанием, хотя его душевно-духовное строение оказывается неверным, а его содержание и мотивы ложными и дурными». 3
Верное, адекватное осознание
права имеет важнейшее значение
для жизнедеятельности
Правосознание обычно не существует в «чистом» виде, оно взаимосвязано с другими видами и формами осознания реальности и действительности. Так, достаточно часто правосознание переплетается с моральными воззрениями. Люди оценивают право и правовые явления с точки зрения моральных категорий добра и зла, справедливости и несправедливости, совести, чести и др. Отношение к праву часто определяется политическими взглядами. Это особенно характерно для марксистско-ленинского отношения к праву. Марксизм-ленинизм понимает право как возведенную в закон волю господствующего класса, а закон — как меру политическую.
Правосознание теснейшим образом сопряжено с философскими теориями, идеологическими воззрениями, религиозными доктринами. Некоторые мыслители считали, что нормы права, их обязательность и принудительность живут лишь в сознании людей, поэтому право — явление психологическое (Л. Петражицкий). Другие подчеркивали внешнюю принудительность права как внешнего средства регулирования свободы человека (И. Кант, Г. Гегель). Третьи считали право классовым регулятором общественных отношений (К. Маркс, В.И.Ленин). Четвертые признавали за правом роль оформителя и гаранта естественных прав человека (Ш. Монтескье, Ж.-Ж. Руссо).
Русский правовед И. А. Ильин рассматривал
правосознание как совокупность
воззрений на право, на государство,
на всю организацию общественной
жизни. Например, он считал, что форма
правления в государстве
Содержание правосознания
В юридической литературе принято выделять следующие элементы правосознания:
Правовая идеология и правовая психология тесно взаимодействует и не могут существовать друг без друга. Правовую психологию нельзя рассматривать как нечто второстепенное, малозначительное по сравнению с правовой идеологией. Те или иные правовые концепции, идеи воздействуют на правовую психологию личности, социальных групп, общества в целом. От характера и уровня идеологической подготовленности личности зависит, в какой мере она способно и стремится контролировать свои эмоции, настроения. В то же время правовая психология лица во многом предопределяет разделяемые им идеи.6
Следовательно, мыслительная (идеальная)
и чувственная сферы
Для понимания того, что есть правосознание, имеет смысл рассмотреть его разновидности. Существует два основных основания, по которому можно разделить правовое сознание на виды.
Я считаю, что существует два этапа
существования общественного