Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Декабря 2014 в 23:59, курсовая работа
Поэтому правовое поведение, как вид социального поведения представляет наибольший интерес для юридической науки как с практической, так и с теоретической стороны.
Целью курсовой работы является исследование правового поведения его понятия, сущности и признаков, а так же двух наиболее распространенных его вида: поведение правомерного и противоправного.
Введение..................................................................................................... 3
Параграф 1 Правовое поведение как разновидность социального поведения………………………………………………………………… 4
Параграф 2 Правомерное поведение: понятие, виды…………………………………………………………………….....8
Параграф 3 Правонарушение как разновидность асоциального поведения.………………………………………………………………..12
Заключение………………………………………………………………17
Список литературы……………………………
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ
ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
"ТВЕРСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ"
ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ
КАФЕДРА ТЕОРИИ ПРАВА
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине
ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
на тему «Правовое поведение»
11 группы
Титова Мария
Тверь 2012
Содержание
Введение......................
Параграф 1 Правовое поведение
как разновидность социального поведения………………………………………………………
Параграф 2 Правомерное поведение:
понятие, виды……………………………………………………………………
Параграф 3 Правонарушение
как разновидность асоциального поведения.……………………………………………………
Заключение……………………………………………………
Список литературы……………………………………………………
Введение
На мой взгляд, тема правового поведения весьма актуальна в современном мире. Спокойная обстановка в стране, количество преступлений, развитие общественных отношений – все это зависит от поведения людей в обществе, от того на сколько оно соответствует действующему законодательству. В сложных социально-экономических и политических условиях реформирования российского общества существует необходимость всестороннего исследования различного рода нарушения прав, свобод и законных интересов личности.
Поведение человека всегда является, сознательным волевым проявлением, тем самым, отличаясь от иных действий, которые носят, например, инстинктивный либо рефлекторный характер. Подвергаясь воздействию со стороны права, человек соотносит с ним свои поступки и может соответственно выполнять его предписания либо действовать в их нарушение.
Поэтому правовое поведение, как вид социального поведения представляет наибольший интерес для юридической науки как с практической, так и с теоретической стороны.
Целью курсовой работы является исследование правового поведения его понятия, сущности и признаков, а так же двух наиболее распространенных его вида: поведение правомерного и противоправного.
Параграф 1. Правовое поведение как разновидность социального поведения.
Общество – то, что окружает нас, то где люди развиваются, живут, взаимодействуют друг с другом. Общество – это продукт совокупной деятельности множества людей. Сущность общества кроется не в людях самих по себе, а в тех отношениях, в которые они вступают в процессе своей жизнедеятельности. Отсюда следует, что общество – это совокупность общественных отношений.
Человеческое поведение зачастую выступает объектом моральной и правой оценки.
Оценивая поведения людей с позиции права можно выделить несколько групп:1
Правовое поведение выступает важнейшим содержательным элементом всего процесса правового регулирования и функционирования всей правовой системы общества.
Рассматривая правовое поведение для начала нужно дать определение данному термину.
Существует большое количество определений понятия «правовое поведение». Например, Н. Кудрявцев используя это понятие для обозначения одновременно и правомерного, и неправомерного поведения, все же отмечал, что данный термин вызывает определенную неудовлетворенность у ряда исследователей, поскольку «этимологически более последовательным было бы правовым поведением называть только правомерные действия»2. Соображения эти, замечает далее автор, не лишены оснований, но «другого термина, адекватно отражающего рассматриваемое явление, пока подыскать не удалось». 3
Тем не менее, термин «правовое поведение» уже достаточно прочно вошел в научный обиход и едва ли нуждается в замене каким-либо другим термином. Другие термины, близкие по своему значению к термину «правовое поведение», например такие как «юридическое поведение», «поведение в правовой сфере», «поведение, предусмотренное правом» и тому подобное, не способны его заменить, так как несут иную смысловую нагрузку.
Большинство определений правового поведения, несмотря на все свое многообразие, более или менее похожи. Таким образом:
Правовое поведение - социально значимое поведение индивидуальных или коллективных субъектов, подконтрольное их сознанию и воле предусмотренное нормами права и влекущее за собой юридические последствия. 4
Но что бы лучше разобраться, что же по сути такое «правомерное поведение», нужно прежде всего понять, какие признаки присущи данному явлению. Разные авторы выделяют различные признаки правового поведения.
Например Н.А. Пьянов в своей статье пишет что правовое поведение это5:
На основании вышеизложенных признаков Пьянов дает следующее определение:
Правовое поведение - это предусмотренное нормами позитивного права и подконтрольное государству сознательно-волевое, социально значимое поведение людей (индивидов или их коллективов), которое, как правило, влечет или способно повлечь определенные юридические последствия7.
С позиций права поведение оценивается по-разному и выделяются следующие основные его виды:8
Чаще всего выделяют два вида
правового поведения – правомерное и
противоправное.
Параграф 2. Правомерное поведение: понятие, виды.
Как мы уже знаем, одним из видов правового поведения является поведение правомерное. В отечественной юриспруденции проблема правомерного поведения интенсивно стала разрабатываться не столь давно (примерно в 70-е - 80-е годы XX в.), когда в советском обществе стала насущной задача повышения правовой активности его членов. Человек в большинстве своем ведет себя правомерно, то есть не нарушая нормы права. Но всякое ли поведение, не нарушающее закон, можно назвать правомерным? Что бы с этим разобраться необходимо дать определение понятию «правомерное поведение».
В науке пока не существует единого определения правомерного поведения, так же как не существует прямо противоположных определений данного термина. В большинстве своем значения понятия «правомерное поведение», у разных авторов сходны. К примеру, Г.В. Мальцев дает такое определение:
Правомерное поведение — это предусмотренное правовыми нормами, допустимое с точки зрения интересов граждан, органов, организации, всего общества, поведение субъектов права, которое гарантируется и охраняется государством.9
В свою очередь М.Н. Марченко определяет правовое поведение как - поведение людей, которое в полной мере согласуется со всеми требованиями норм права10.
Проанализировав многочисленных публикаций по данной проблеме можно выделить несколько общих моментов в определении правомерного поведения:11
а) это поведение которое совпадает с требованием норм права и соответствующее правовым предписаниям;
б) оно не противоречит нормам права, то есть не выходит за их пределы;
в) оно не запрещенное нормами права.
Наиболее часто встречается определение сформулированное В.В. Оксамытным: Правомерное поведение - это «обусловленная культурно-нравственными воззрениями и жизненным опытом человека деятельность в сфере социального действия права, основанная на сознательном выполнении его целей и требований»12. Таким образом, автор подчеркивает, что, во-первых, правомерное поведение является сознательным волевым проявлением; во-вторых, поведение оценивается путем его сопоставления с целями и требованиями права; в-третьих, внутренние регуляторы или мотивы поведения определяются культурно-нравственными качествами и ориентациями личности, а также ее жизненным опытом.
К наиболее часто выделяемым признакам правомерного поведения относятся:
Правовой оценке на предмет установления правомерности или неправомерности поведения не полежат деяния лиц, обладающих правоспособностью, но не имеющих дееспособности (поведение несовершеннолетних лиц, невменяемых).
Исключением является деяния несовершеннолетних, прописанные в законе. Так, в соответствии со статьей Гражданского Кодекса Российской Федерации - «малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать: мелкие бытовые сделки; сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации; сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения».13
Так же исключением считаются некоторые действия лиц, ограниченных судом в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами. Виды таких действий прописаны в Гражданском Кодексе РФ (статья 30).14
Правомерное поведение разнообразно в своих проявлениях, поэтому возможна различная классификация его типов по различным основаниям.
К примеру В. Н. Кудрявцев, взяв за основу субъектный состав (правомерное поведение гражданина, коллектива, должностных лиц), называет такие разновидности поведения гражданина, как:
Существует и другая классификация, в соответствии с ней выделяют следующие виды правомерного поведения: активное, пассивное (конформистское) и маргинальное.15
Активное поведение - это глубоко осознанное целеустремленное инициативное поведение, направленное на осуществление правовых норм, поддержание правопорядка, законности, стабильности, защиту интересов государства, общества, других граждан.16 Такое поведение не только обеспечивает законность деятельности гражданина, но и способствует правомерному поведению других субъектов права.17
Пассивное (конформистское) поведение - Субъекты в основном воздерживаются от совершения противоправных действий; без особой активности, равнодушно соблюдают законы, хотя нередко внутренне с ними не согласны. Такое поведение как правило, свойственно людям, не знающим законодательства, не имеющим опыта юридического отстаивания своих нарушенных прав, относящихся с недоверием к юридическим органам — милиции, прокуратуре, судам, которые, по их мнению, могут привлечь к ответственности невиновного человека.18