Правосознание

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Ноября 2013 в 19:28, курсовая работа

Краткое описание

По моему мнению, правосознание занимает главенствующее положение среди других форм общественного сознания, как то наука, религия, мораль, искусство и идеология. Нельзя отрицать то, что вся наша жизнь полностью зависит от норм права и нашего к ним отношения. Безусловно, тема «правосознание» не теряет свою актуальность с течением времени. На любом историческом этапе нормы права воздействуют на общественные отношения путем определения правил поведения людей в различных ситуациях, а так же обеспечивают общественный порядок.

Содержание

Введение…………………………………………………………………………….3
Глава 1 Понятие и основные черты правосознания………..……………………...4
Глава 2 Структура…………….……………………………………………………...8
Глава 3 Виды правосознания…………..…………………………………..………10
Глава 4 Функции правосознания………………………………………….……….12
Глава 5 Правосознание и право……..…………………………………………..…13
Глава 6 Пути повышения правосознания граждан РФ…………………………..16
Заключение...………………………………………………………………………..19
Список использованной литературы ……………………………………………23

Прикрепленные файлы: 1 файл

курсовая работа студентки 121 гуппы ИЮ Семибратовой Марина по теме Правосознание.docx

— 58.47 Кб (Скачать документ)

1-правовую онтологию (учение  о сущном, его основе, принципах,  структуре, закономерностях)

Определяет, что есть право  какова роль права в жизни общества, какие возможности предоставляет  людям и чего от них требует,

2-аксиологический (оценочный) - взгляд человека на изданный  нормативный акт, иной правовой  документ, его оценка. Формирует мотивы поведения индивида в правовой сфере,

3-волевой (праксиологический)- готовность человека действовать  в сфере правового регулирования.

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 3 Виды правосознания

Правосознание можно разделять  на виды по нескольким основаниям. Первое из них  в зависимости от уровня и глубины знаний:

1.В качестве первого  уровня выступает обыденное правосознание.  Этот уровень характерен для  основной массы населения, т.е.  это те люди, которые, так или  иначе, сталкивались с нормами  права, участвовали в правоотношениях,  получали информацию из средств  массовой информации. Оно отражает  внешние стороны правовых явлений.  Обыденное правосознание формируется  в основном стихийно под влиянием  обыденной жизни и выступает  в форме правовой психологии - совокупности чувств, переживаний,  предрассудков и т. п., выражающих  в основном эмоциональное отношение  человека к праву.

2.Второй уровень - профессиональное  правосознание. Оно формируется  в результате специального обучения  в юридических ВУЗах и оттачивается  затем в процессе юридической  практики. Профессиональное правосознание  представляет собой чувства, убеждения,  традиции юристов-профессионалов.

3.Третий уровень - научное, теоретическое правосознание. Складывается на основе всесторонних и глубоких правовых обобщений, содержание такого правосознания составляет правовая идеология, т.е. научные теории, учения и т.д. Этим уровнем правосознания обладают исследователи, научные работники, занимающиеся вопросами правового регулирования общественных отношений

Другое основание для  выделения видов правосознания  – по субъекту (носителю):

1- Индивидуальное правосознание  складывается у отдельного человека  под воздействием разнообразных  факторов и отношений, в которые  он вступает, а также его психофизиологических  особенностей. Уровень культуры, образования,  социальное положение и ряд  других факторов обусловливают  особенности правосознания каждого  человека.

2- Групповое правосознание  отражает специфику той или  иной социальной группы. Общность  интересов членов группы определяется  сходством восприятия ими государственно-правовой  действительности, в том числе  единообразным представлением о  том, каким должно быть право.  В этом плане можно говорить  о правосознании молодежи, судей,  адвокатов, врачей, педагогов и  т. д. 

3- Общественное правосознание  связано с характером отношения  к праву в обществе. Оно обусловлено  индивидуальным и групповым правосознанием, но не сводится к ним. Вместе  с тем общественное правосознание  непосредственно воздействует на  правосознание индивидуальное и  групповое. 

Разделение по направленности:

1- ретроспективные (формируются  в процессе создания истории  права);

2 - адекватное (обращено к действующему праву);

3 - перспективное (отражает  отношение субъекта к желаемому  праву).

По степени осознанности правовых явлений:

1- правосознание с преобладанием  сознательного, рационального мышления;

2- правосознание с преобладанием  бессознательного – преобладание чувственного.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 4 Функции правосознания

Под функциями правового сознания понимается взаимодействие правового сознания с окружающей правовой действительностью. Большинство ученых выделяют пять основных функции правосознания: регулятивную, оценочную, познавательную, прогностическую, правотворческую.

1)Регулятивная функция  посредством ценностно-правовой ориентации в определенных условиях играет роль регулятора общественных отношений, так как правосознание не только отображает право, правовое поведение, но и оказывает воздействие на них, таким образом, управляет поведением своего носителя. Правосознание определяет выбор правового поведения, в ситуациях, регулируемых нормами права, в этом случае оно выступает посредником между нормами и поведением личности.

2)Оценочная функция правосознания  выражает эмоциональное отношение  человека к праву. Оценка может быть как положительной, так и отрицательной. Правосознание может одобрять право, быть солидарным с его требованиями или относится к нему резко негативно, т.е. отрицать нормы права (правовой нигилизм). Эта функция охватывает все без исключения элементы правовой жизни. Оценке подвергаются правовая политика государства, деятельность его органов власти, должных лиц, правоохранительных органов, издаваемые в стране нормативно-правовые акты. Так же правосознание оценивает правовое поведение окружающих, в том числе свое собственное.

3)Познавательная — способность  правосознания выступать инструментом  познания права и одновременно  хранилищем правовых знаний. Правосознание  в этом смысле есть правовая  память социального субъекта. Познавательная  функция проявляется через интеллектуальную  мыслительную деятельность носителя  правосознания, результатом которой  является некая сумма правовых  знаний. Это могут быть представления  о праве, правовые взгляды,  идеи и др.

4)Прогностическая функция  - позволяет предвидеть, предсказать  будущее состояние правовой системы.  Эта функция имеет большое  значение при принятии тех  или иных законодательных актов, позволяет предусмотреть все негативные последствия изданного нормативно-правового акта. Поэтому, когда действие того или иного закона дает отрицательные результаты, то это означает, что он с самого начала был плохо продуман и не обоснован.

 

 

Глава 5 Правосознание и право

По словам Алексеева  С.С., известного российского правоведа, - правосознание вплотную примыкает к праву, "работает" в тесном контакте с ним и – что особо следует оттенить, – "обнажая" его сущность, особенности его содержания, придает и правотворчеству, и правоприменению, всей правовой системе целенаправленный, классово определенный характер.

Из данного высказывания мы может сделать вывод, что правосознание и право тесно взаимосвязаны, они оказывают непосредственное  влияние друг на друга. Прежде всего, это влияние правосознания на право выражается в правотворческой деятельности. Ведь именно правосознание вырабатывает представления о необходимости и потребности принятие нормативно-правового решения.

Кроме того правовое сознание оказывает влияние и на выполнении людьми этого решения, т.е. соблюдение законов. Здесь играет немаловажную роль играет общественное правосознание, которое выполняет направляющее воздействие на правосознание индивида, ориентирует его, поэтому соблюдение законов зависит от  уровня правосознания и правовой культуры всех членов общества. По словам французского правоведа Жана Карбонье: «Если человек обладает развитым правосознанием, то так ли уж нужна ему информация о законе. При таком правосознании гражданин сумеет понять, что является законным»

Правосознание имеет значение и при решении конкретными органами определенных юридических задач в процессе применения правовых норм. Однако на данный момент решение этих задач может быть осуществлено только в рамках норм права, здесь правосознание полностью ограничено, особенно в тех случаях, когда решения принимаются по юридическим делам. К примеру, деятельность судей строго ограничена законом, и даже в том случае, если существует пробел в праве, судья не может вынести решения на основании собственного правосознания, значит, можно с полной уверенностью сказать, что правовое сознание индивида не является источником права.

Следует рассмотреть и  воздействие права на правосознание. Воздействие права  проявляется в том, что оно закладывает в сознание людей основные ориентиры, правовые идеи, принципы и представления о праве.  Положенные в основу определенного законодательного акта прогрессивные идеи и представления могут принадлежать отдельным представителям общества, обладающим высоким уровнем правовой осведомленности. Становясь законом, эти идеи становятся достоянием всего общества, они широко распространяются, воспринимаются и осознаются всеми членами общества.

Право так же оказывает  влияние на формирование правосознания  людей в ходе правоприменительной  деятельности  высших органов власти, должностных лиц, судей, правоохранительных органов. Их деятельность по применению права , основанная на законности, справедливости и гуманности, способствует становлению и развитию у людей положительных правовых чувств, утверждению высокого уровня правосознания. Если же в процессе этой работы допускаются грубые ошибки, произвол, беззаконие, то это вызывает возмущение, подрывает силу права и саму идею справедливости.

По словам Ильина И.А. ,право  не существует вне правосознания, хотя это и не означает, что право  и правосознание одно и то же.  Нельзя не согласиться с этим высказыванием, так как человек, читая ту или  иную норму права,  пропускает ее через себя и пытается определить истинный смысл. В своей работе «О сущности правосознания » Ильин И.А. попытался выделить ступени поиска смысла правовой нормы: «Нормальное правосознание должно осуществить три самостоятельных акта познания: во-первых, установить объективный смысл положительного права; во-вторых, формулировать в раскрытом виде объективную идею естественного права;

в-третьих, усмотреть скрытое, но не полное присутствие идеи в  смысле и найти такую формулу  для смысла, которая точно и  неискаженно воспроизводила бы сущность идеи».

Таким образом, правосознание  играет важную роль в правотворчестве, совершенствовании и реализации норм права. Право, юридическая практика, в свою очередь, активно воздействуют на формирование правосознания членов общества. Обобщая все вышесказанное  можно сделать вывод о том, что право и правосознание  две взаимозависящие единицы, которые  не смогут существовать друг без друга.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 6 Пути повышения правосознания граждан РФ

В настоящее время правовое сознание граждан Российской Федерации  находится не на самом высоком  уровне. В обществе существуют такие  проблемы, как правовой нигилизм и  правовой идеализм. Растет преступность и другие противоправные деяния. Главная причина- кризисное состояние общества, низкая политическая и нравственная культура граждан, неэффективная работа правоохранительных органов. Когда-то Энгельс говорил, что есть два способа разложить нацию: наказывать невиновных и не наказывать виновных. В Российском обществе, к сожалению, встречается и то и другое. Когда люди видят, что преступления остаются безнаказанными, или же невинные люди получают наказание , то их правосознание серьезно деформируется, они перестают верить в закон, власть, правосудие.

Если говорить о правовом нигилизме, то его проявление  в  российском обществе можно наблюдать  в противоречивости, параллельности или даже во взаимоисключаемости  нормативно-правовых актов в российской правовой системе, в так называемой «войне законов», ведущей к нарушению  целостности и единства правового  пространства и целостности российского  государства. Низкий уровень ряда законов, поспешное их изменение и даже отмена, несогласованность с программами  реформ приводят к потере престижа закона в обществе. Во многих случаях  законы разрабатываются и принимаются  с позиций групповых интересов  или отдельных регионов, а не всего  общества в целом.

Чтобы решить данные проблемы и вернуть доверие людей к  законам, политика государства должны быть направлена на решение следующих  задач:

-обеспечить правовое  воспитание граждан, а так же  повсеместное непрерывное юридическое  образование

- обеспечение главенства  закона на всей территории  России и гарантированность прав  и свобод человека;

-обеспечение в стране  правопорядка;

-вести активную пропаганду  законопослушности граждан посредствам  средств массовой информации;

-совершенствование правовой  системы, повышение авторитета  суда и иных правоохранительных  органов через их совершенствование  и придание им большей эффективности;

- прекращение "войны  законов" на федеральном и  региональном уровнях. В масштабе  всей России законы и иные  нормативные акты должны быть  приведены в соответствие с  Конституцией по отношению друг  к другу. На уровне же регионов  все региональные нормативно-правовые  акты должны строго соответствовать  федеральным; 

- ужесточение контроля  над соответствием различных  подзаконных актов законам и  Конституции; 

- усовершенствование механизма  реализации правовых норм;

- преодоление самоустранения  государства от процессов самоорганизации  населения, формирования новых  форм коллективного решения проблем; 

- повышение авторитета  и культуры власти;

Наряду с правовым нигилизмом продолжает свое существование правовой идеализм. Основными причинами распространения  идеализма в российском обществе являются: особенности исторического  развития, самодержавно-деспотический  характер власти, отсутствие развитых демократических традиций; историческое всемогущество государства (и подчиненного ему права); идеализация жизни  западных правовых государств, механическое перенесение их традиций на отечественную  почву; неразвитое и деформирование правосознание; юридическое невежество; дефицит политико-правовой культуры и др. Правовой идеализм также опасен, как и правовой нигилизм и, несмотря на то, что суть этих явлений прямо  противоположна, основные пути борьбы с ними схожи. Так бороться с правовым идеализмом, можно используя следующие  пути борьбы:

Информация о работе Правосознание