Правоотношения

И хотя существуют возражения против различения «объекта» и «предмета»²¹, основанные как на практике словоупотребления, так и на их одинаковом значении, вытекающем в том числе из этимологии²², представляется, русский язык дает основания для их различного применения: если объект мыслится в качестве члена оппозиции, как противоположный субъекту, то предмет не имеет такой жесткой привязки. Например, если мы называем действия обязанного в качестве «объекта правоотношения», нам надо охарактеризовать направленность правоотношения на этот «объект», а если мы употребляем слово «предмет» – мы можем иметь в виду только лишь тему коммуникации субъектов – тот повод, по которому правоотношение возникло и который является его целевой, идеальной принадлежностью, а не реальным объектом его воображаемой направленности ²³.

Таким образом, по мнению некоторых авторов, представляется более правильным говорить о предмете правоотношения, а не о его объекте. Предмет правоотношения можно определить как повод, по которому правоотношение устанавливается, отраженный в содержании прав и обязанностей субъектов правоотношения²⁴. Данное определение подчеркивает идеальный характер предмета правоотношения, его мыслительную, рефлексивную природу как тематического содержания волевых устремлений сторон – права и обязанности.

Авторы же, отстаивающие термин объект правоотношения, а их большинство, определяют его как «явление внешнего мира, способное удовлетворить интерес управомоченного лица, выступающее в виде вещи, услуги, продукта духовного творчества или личного нематериального блага, ради которого и действуют субъекты правоотношения в рамках своих юридических прав и обязанностей ²⁵». 
Категорию «объект правоотношения» следует отличать от категории «объект права». Под объектом права понимается предмет правового регулирования — социальная сфера, подвергаемая правовому воздействию. 
В современной юриспруденции не признается объектом правоотношения человек (который может быть лишь субъектом правоотношения). Вместе с тем история общества знает рабовладельческие отношения, при которых раб был объектом купли-продажи («говорящей вещью»).

Объектами правоотношения могут быть:

• Материальные объекты - имущество, деньги, ценные бумаги, другие предметы материального мира.
• Нематериальные блага, такие как объекты духовного творчества - произведения науки, искусства, литературы.
• Личные неимущественные блага такие как жизнь, честь, здоровье, деловая репутация, свобода и безопасность, неприкосновенность частной жизни и т. п.
• Действия лица или результаты таких действий, такие как, например, участие в выборах, дача свидетельских показаний, оказание услуг и т.д.

          В ряде случаев объектом тех или иных правоотношений является поведение человека (выполнение обусловленной договором или контрактом работы, оказание определенного вида услуг, выполнение определенных функций органом государства, должностным лицом). В качестве объекта правоотношений может выступать не материальное благо например честь, достоинство, авторитет. Перечень нематериальных благ конкретизируется ст.150 ГК РФ: «Жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.» К нематериальным благам относятся также тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений и т.д.

Одно и тоже благо  может быть объектом разнообразных  правоотношений. Так вещь может быть объектом собственности, купли-продажи, залога, наследования, страхования и т.д.

       Существуют  и такие правоотношения, в которых  сочетаются все эти элементы. Например, правоотношения, вытекающие  из договора о создании, разработке  и передаче научно-технической  продукции. Договором предусматриваются  вид выполняемых работ, сроки, оплата и конечный результат - научно-техническая продукция. (Научно-техническая продукция - это, как известно, разновидность собственности.)

Таким образом, можно определить объект правоотношения как различные блага, которые стремятся получить управомоченные субъекты, это состояния, которых они стремятся достичь, это то поведение, которого они ждут от обязанных лиц.

Резюмируя все вышесказанное, можно кратко определить правоотношение как возникающее на основе норм права и урегулированное ими общественное отношение, участники которого являются носителями субъективных юридических прав и юридических обязанностей, гарантированных государством. Правоотношение имеет сознательно-волевой характер. С одной стороны, оно возникает на основе норм права, в которых закрепляется воля государства. С другой стороны, значительная часть правовых отношений возникает, изменяется и прекращается по воле самих субъектов права. Субъектом правоотношения всегда выступают лица (граждане, организации, государственные органы и гражданские лица), связанные между собой правами и обязанностями. Материальное содержание правоотношения есть поведение его субъектов, их действия и поступки, связанные с реализацией принадлежащих им как сторонам взаимодействия прав и обязанностей. Объект правоотношения – это то реальное благо, на использование или охрану которого направлены субъективные права и юридические обязанности.

Объект правоотношения – это не любое благо, а только то, которое взаимосвязано с общественными  интересами, интересами личности, регулируемыми правовой нормой, так как существует и такое благо, которое не может регулироваться с помощью закона (дружба, любовь, интимные отношения, увлечения и пр.)

Глава 2. Содержание и классификация  правоотношений.

Из определения, данного в предыдущей главе (см. стр. 13), следует, что материальное содержание всякого правоотношения составляет то общественное отношение, которое им закрепляется. Другими словами это «то фактическое поведение (действие и бездействие), которое управомоченный может, а правообязанный должен совершить²⁶».

Материальное содержание правоотношения складывается из «дозволенного поведения управомоченного и должного поведения правообязанного ²⁷».

Правоотношение как  правовое явление обладает и своим  особым юридическим содержанием, которое  воплощается в субъективных правах и обязанностях его участников. Иоффе  обосновывает это следующим образом:

«Во-первых, юридическое  содержание норм права представлено сформулированными в них общими правилами поведения, которые в  правоотношении приобретают значение конкретных правил, адресованных его  участникам. Но желательное и должное  поведение участников правоотношения фиксируется в их субъективных правах и обязанностях. 
Во-вторых, специфика того или иного явления, отучающая его от других, смежных явлений, заключается в его содержании. Но специфика правового отношения в том и состоит, что его участники выступают в качестве носителей прав и обязанностей. 
В-третьих, содержание всякого явления должно сопутствовать ему от момента его возникновения до момента его исчезновения. Допустив противное, мы пришли бы к нелепому выводу о возможности существования бессодержательных явлений. Но именно права и обязанности его субъектов сопутствуют правоотношению непрерывно, а их изменение или прекращение влечет за собой изменение или прекращение самого правоотношения ²⁸».

Разграничение в правоотношении юридического и материального содержаний позволяет понять механизм воздействий прав на общественную жизнь.

Точнее было бы рассматривать  материальное и юридическое в  содержании правоотношения как его (содержания) «элементы» или «стороны». Кроме того, то, что называется материальным и юридическим содержанием, с философских позиций само связано как форма и содержание (юридическая форма фактического общественного отношения, его материального содержания). Понятие «юридическое содержание» правоотношения, строго говоря, означает содержание юридической формы.

Составляющие  юридического содержания правоотношений – его субъективные права (правомочия) и юридические обязанности.

Субъективные права  и обязанности неразрывно связаны  друг с другом. Они возникают одновременно, однако в дальнейшем содержание правоотношения может меняться: у участников правоотношения могут появиться новые права  и обязанности.

Субъективное право - обеспеченная законом мера возможного поведения гражданина или организации, направленная на достижение цели, связанной с удовлетворением их интересов ²⁹.

В подавляющем большинстве правоотношений каждый из участников одновременно имеет  права и несет обязанности. Однако в некоторых правоотношениях у управомоченного лица есть только субъективное право, а у обязанного лица — только субъективная обязанность.

Предпосылкой субъективного права  является правоспособность, т.е. общая (абстрактная) способность иметь права. Субъективное право - необходимый элемент конкретного правоотношения и, следовательно, возникает на основании факта юридического ³⁰.  
(Если субъективное право предусматривает возможность самостоятельно (не прибегая к помощи других лиц) совершать в рамках закона определенные действия (поведение) и требовать от всех и каждого не совершать действий, нарушающих это право, оно называется абсолютным (например, собственник вещи вправе распоряжаться ею в рамках закона).

Субъективное относительное право  предусматривает возможность требовать  определенного поведения (действий или воздержания от действий) от одного или нескольких конкретных лиц и связано с исполнением обязанности.

В зависимости от вида отношений, регулируемых различными отраслями права, субъективные права могут быть гражданскими, трудовыми, административными, процессуальными и др.; могут быть направлены на защиту имущественных и личных неимущественных интересов физических и юридических лиц; охраняются законом в принудительном порядке путем предъявления в суде притязания к нарушителю.³¹ 
         Субъективное юридическое право связанно с объективным правом, обусловленно им, возникает на его основе, но, тем не менее, качественно от него отличается. При этом под объективным правом понимается «право вообще», то есть совокупность юридических норм, относящихся ко всем лицам, подчиняющимся их действию.  А под субъективным правом понимают нечто, принадлежащее субъекту, поэтому в работах некоторых авторов данный вид права именуют не субъективным, а субъектным правом. Однако это не совсем верно, так как в правоведении существует такое понимание слова «право», как особой разновидности социальных норм, и тогда получится, что субъективное юридическое право есть некая система норм, почему-то принадлежащая отдельному субъекту. А значит, выводя определение для «субъективного юридического права», следует учитывать значение каждого слова, входящего в состав данного термина: «субъективное», «юридическое», «право». Выведем данное определение, опираясь на работу А. В. Власовой:³²  субъективное юридическое право — это предоставленная субъекту права юридическими нормами в целях удовлетворения его интересов мера возможного (дозволенного) поведения в правоотношении, обеспеченная корреспондирующей обязанностью другого субъекта правоотношения и гарантированная государством.

Данное определение  базируется на следующих признаках³³: 
1. Речь идет о возможности определенного поведения. 
2. Эта возможность предоставляется не кому-либо, а именно субъекту права (лицу правоспособному). 
3. Предоставлено субъекту права в целях удовлетворения его интересов. 
4. Существует в правоотношении.

 
5. Имеет свои границы, будучи мерой поведения. Нарушение этой меры есть злоупотребление правом. 
6. Субъективное юридическое право не может существовать вне связи с соответствующей юридической обязанностью, без реализации которой не может быть реализовано и само право. 
7. Реализация гарантируется возможностью государственного принуждения по отношению к носителю корреспондирующей (соответствующей) юридической обязанности или иными способами правовой защиты. 
8. Имеет юридическую природу, которая проявляется в том, что: 
а) возможность определенного поведения предоставляется юридическими нормами; 
б) осуществление этой возможности гарантируется государством.  
 
Характеризуя субъективное право, возникающее на основе юридических норм, не следует исключать из его термина — «субъективное юридическое право» — слово «юридическое». Хотя зачастую говорят таким образом: «субъективные права и юридические обязанности». При этом, упуская из вида, что субъективные права могут быть и неюридическими. Ведь право — не единственный социальный регулятор. Сколько существует видов социальных норм, столько же существует и видов субъективных прав: на основе норм морали возникают субъективные моральные права, на основе корпоративных норм - субъективные права членов общественных организаций и т.д. Принципиальный механизм действия социальных норм един: норма — фактические условия — субъективные права и обязанности³⁴.Субъективная юридическая обязанность является диалектической противоположностью субъективного юридического права. Они неразрывно связаны и не могут существовать друг без друга. Право одного субъекта не может быть реализовано вне реализации соответствующей обязанности другого субъекта. Правовую закономерность в механизме действия юридических норм очень наглядно отражает тезис «не может быть прав без обязанностей».

Если поведение субъектов  является правомерным, то между юридическим  и фактическим содержанием существует единство. Однако в тех случаях, когда субъекты не выполняют требования правовых норм, между юридическим содержанием и тем фактическим содержанием, на которое оно должно оказывать воздействие, появляется противоречие. Если поведение участников общественных отношений отклоняется от правовой нормы, то и само общественное отношение отклоняется от своей модели юридического отношения ³⁵.