Правоотношения

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО  ПО ОБРАЗОВАНИЮ

Южно-Уральский государственный  университет

Филиал в г. Златоусте

 

 

 

Курсовая  работа

По дисциплине «Теория государства  и права»

На тему: «Правоотношения»

 

 

Выполнила:

Студентка 1 курса

Заочного отделения

Группы ЗЗЮу – 152

Сахаутдинова  Олеся Олеговна

 

Проверила:

Ковалёва  Валентина Андреевна

 

 

 

 

 

 

Златоуст

2008

 

Оглавление

 

 

Введение

 

В течение своей жизни  люди вступают друг с другом в разнообразные общественные отношения. Многие из этих отношений регулируются нормами права и потому называются правовыми отношениями, или правоотношениями. Чтобы ясно представить себе механизм действия правового отношения, необходимо, прежде всего, овладеть понятием и структурой правоотношения.

Право – особый государственный  регулятор общественных отношений. Регулируя те или иные отношения, оно тем самым предаёт им правовую форму, в результате чего эти отношения становятся правовыми.

По сравнению с другими  социальными регуляторами право  наиболее эффективно, властно принудительный и вместе с тем цивилизованный регулятор. Любые отношения приобретают  характер правоотношений лишь в том случае, если они возникают на основе и в соответствии с нормами права, не противоречат воле государства.

Правовое регулирование  – это процесс наделения участников общественных отношений правомочиями, обязанностями, ответственностью, а  также реализации этих правомочий, обязанностей, ответственности, процесс превращения  участников в субъектов правовых отношений.

Правоотношение –  это особая юридическая связь  участников различных социальных процессов, их вход в человеческое сообщество. Все элементы правового регулирования (запреты, дозволения, управомочия), распределяются между участниками общественных отношений в соответствии с социальной ролью и местом участников в общественной жизни.

Но поскольку действие, реализация нормы права обеспечивается возможностью государственного принуждения, то государство всегда незримо присутствует в правоотношении. В этом заключается значимость правоотношений для успешного функционирования государственной системы в целом. И для того, чтобы ясно представить себе механизм действия правового отношения, необходимо, прежде всего, овладеть понятием и структурой правоотношения.

Раскрытием этих вопросов занимались многие отечественные и зарубежные правоведы, философы, историки, например, О.С. Иоффе, Д. Д. Гримм, И. Г. Фихте, Н. И. Матузов, Р. О. Халфина, В. Н. Протасов, С. С. Алексеев, Ю. И. Гревцов и др.

Цель нашей работы – определить понятие и содержание правоотношений, подробно рассмотреть  их классификацию, проанализировать виды правоотношений.

Нашими задачами в данной работе являются:

- освещение и анализ подходов этих и других учёных к проблеме правоотношений;

- рассмотрение понятия  «правоотношение»;

- анализ понятий «субъект»  и «объект правоотношений»;

- классификация правоотношений.

         

 

 

 

Глава 1. Правоотношения как особый вид общественных отношений

1.1. Понятие и признаки правовых отношений

Право регулирует общественные отношения, в результате чего они  приобретают правовую форму, то есть становятся правовыми отношениями. Правильное понимание правовых отношений невозможно без уяснения того, что представляют собой общественные отношения. 
   «Общественные отношения - это связи между людьми, устанавливающиеся в процессе их совместной деятельности. Важнейшими из них являются экономические связи, так как они образуют базис общества и определяют все иные общественные отношения¹.»

В отечественной и  зарубежной юридической литературе имеются многочисленные определения  понятия «правоотношения». Так, исследованию сущности правовых отношений посвятил свои труды немецкий философ И. Г. Фихте (1762—1814). Разумные существа, по Фихте, познают друг друга и воздействуют друг на друга именно через взаимное признание и ограничение своей свободы, и подобные отношения есть отношения правовые. Они есть деятельность-действие, основанное на правовом сознании и закрепляемое в правовых нормах. Благодаря последним, происходит (пока есть государство) разграничение сфер свободной деятельности каждого «Я». Это разграничение должно обеспечивать равенство субъектов, поскольку все люди и каждый из них в отдельности обладают равными первоначальными правами. Таким образом, исходя из умозаключений Фихте, можно сделать вывод, что категория "правоотношение" позволяет уяснить, каким образом право воздействует на поведение людей. В рамках правоотношений жизнедеятельность общества приобретает цивилизованный, стабильный и предсказуемый характер².

  В.В. Диаконов даёт  в своей работе следующие определения  понятию «правоотношение».

1. «Правоотношение - это разновидность общественного отношения, урегулированное нормами права. Правоотношение представляет собой юридическую связь между субъектами.
2. Правоотношение - это юридическая взаимосвязь субъектов права, возникающая на основе правовых норм в случае наступления предусмотренных законом юридических фактов ³.»

В.Я Любашиц дает следующее определение:  «правовое отношение – это урегулированные юридическими нормами волевое общественное отношение, связанное с деятельностью и поведением его участников, наделенных субъективными правами и соответствующими  юридическими обязанностями, и обеспечиваемое возможностью государственного принуждения ⁴».

Опираясь на смысл  всех вышеперечисленных определений, мы в данной работе будем опираться на одно общее определение:

«правоотношение - это  урегулированное нормами права  общественное отношение, участники которого являются носителями субъективных прав и юридических обязанностей, охраняемых и гарантируемых государством⁵».

«Но не всякое взаимное отношение людей, не всякое общественное отношение есть в то же время отношение правовое. Правовые отношения составляют особый вид общественных отношений⁶».

«Место каждого субъекта в системе социальных связей обусловлено объективными закономерностями функционирования общественных отношений и активностью их участников. Право выступает организующим фактором, вносит особую определенность и устойчивость в соответствующую сферу общественной и государственной жизни⁷».

           Правоотношению как особому виду общественных отношений, присущи следующие признаки:

1. Правовые отношения возникают, прекращаются или изменяются только на основе правовых норм, которые порождают правоотношения и реализуются через них. Между этими явлениями существует причинно-следственная связь. Нет нормы - нет и правоотношения. Они представляют собой некоторое единство, целостность. Именно в правоотношениях достигаются цели правовых норм, проявляется их реальная сила и эффективность, именно в правоотношениях они начинают “работать”. Иные общественные отношения опосредуются другими (не юридическими) нормами, так как не требуют правового вмешательства.
2. Субъекты правовых отношений взаимно связаны между собой юридическими правами и обязанностями, которые в правовой науке принято называть субъективными. Эта связь, собственно, и есть правоотношение, в рамках которого праву одной стороны корреспондирует (соответствует) обязанность другой, и наоборот. Их можно назвать встречными. Участники правоотношения выступают по отношению друг к другу как управомоченные и правообязанные лица, интересы одного могут быть реализованы лишь через посредство другого. Правоотношение - это всегда двусторонняя связь. Ведь сама норма права, вызывающая правоотношение, носит предоставительно-обязывающий характер, она всегда кого-то на что-то управомочивает и кого-то к чему-то обязывает. Мало того, в большинстве правоотношений каждый из их участников одновременно обладает правом и несет обязанность.
3. Правовые отношения носят волевой характер. Во-первых, потому, что через нормы права в них отражается государственная воля: во-вторых, в силу того, что даже и при наличии юридической нормы правоотношение не может автоматически появиться и затем функционировать без волеизъявления его участников, по крайней мере, одного из них. Необходим волевой акт, дающий начало явлению. Иначе говоря, правоотношения, прежде чем сложиться, проходят через сознание и волю людей. Лишь в отдельных случаях субъект может не знать, что стал участником правового отношения, например, оказавшись наследником по закону после смерти родственника, проживавшего в другом городе.
4. Правоотношения, как и право, на базе которого они возникают, охраняются государством. Другие отношения такой защиты не имеют. Конечно, далеко не во всех правовых отношениях государство заинтересовано (например, вытекающих из правонарушений) и, казалось, не должно было бы их защищать, но интерес государства состоит в том, чтобы эти социальные эксцессы правильно разрешались, виновные несли наказание, поэтому оно держит их в поле своего внимания, обеспечивает соблюдение возникающих по этому поводу юридических форм и процедур прав граждан. Охрана законности и правопорядка означает и охрану правоотношений, ибо последние в своей совокупности и образуют правовой порядок как результат законности.
5. Правовые отношения отличаются «индивидуализированностью субъектов, строгой определенностью их взаимного поведения, персонификацией прав и обязанностей. Это не безличная абстрактная связь, а всегда конкретное отношение “кого-то” с “кем-то”. Стороны (физические и юридические лица), как правило, известны и могут быть названы поименно, их действия скоординированы. Этого не наблюдается в других общественных отношениях, например моральных, политических, эстетических, которые не столь формализованы и управляемы».⁸

1.2. Субъекты и объекты правоотношений

Обращаясь к умозаключениям философа Фихте находим следующее определение для понятия «субъект правоотношений: «это лицо («Я»), обладающее правоспособностью и действительной способностью реализовывать свои первоначальные права (т. е. права, которые ему присущи как естественному человеку). Первоначальные права, а равно и свобода, заложены в человеческой природе, точнее, в его сущности как «Я»⁹. У современных авторов определения носят схожий, но более адаптированный к действительности характер. Например, Диаконов В.В. пишет: «субъект или участник правоотношения - это правосубъектное лицо, у которого в рамках правоотношения возникают субъективные юридические права или обязанности ¹⁰». Субъектами общественных отношений могут быть социальные общности (народ, нация, коллектив и др.), организации (государственные частные, общественные), отдельные лица ¹¹».

Каким бы то ни было правоотношение, оно должно заключать в себе не менее двух субъектов (простое правоотношение), так как отдельный индивид  не может находиться в каком-либо общественном отношении, с самим  собой. В правоотношении возможно несколько или даже неограниченное число субъектов (сложное правоотношение). Но с юридической точки зрения в таких правоотношениях, просматриваются две противоречивые стороны - управомоченная и правообязаная.

Субъектом правоотношения может быть не только человек или общность людей. Существуют юридические нормы, определяющие отношения человека к животным (порядок содержания, выгул, прививки, и т.д.). Впереди всех, в правоотношениях человека к животным можно назвать Англию, где существует ряд законов, в которых субъектами правоотношений являются животные.

Вообще субъекты правоотношений разделяются на индивидуальные (физические лица) и коллективные (юридические лица). К индивидуальным относятся:

а) граждане РФ;

б) иностранцы;

в) лица без гражданства;

г) лица с двойным гражданством.

Иностранные граждане ограничены в некоторых правах (участие в  избирательных компаниях, служба в  вооруженных силах, занимать определенные должности и т.д.), но обязательно  им гарантированы все гражданские  права. Также иностранные граждане исполняют соответствующие обязанности. Правовой статус у иностранцев различается в зависимости от проживания на территории России, у постоянно проживающих и у временно проживающих различные права.

Более широкую классификацию  имеют коллективные субъекты федерации. Они делятся на следующие виды:

• само государство;
• государственные органы и учреждения;
• общественные объединения;
• административно-территориальные единицы;
• субъекты РФ;
• избирательные округа;
• религиозные организации;
• промышленные предприятия;
• иностранные фирмы;
• специальные субъекты (юридические лица).

По законодательству РФ далеко не все организации и  учреждения могут выступать как  юридические лица. Признаки юридического лица сформулированы в ст.48 Гражданского Кодекса РФ. В п.1 статьи указываются традиционные признаки юридического лица:

• наличие обособленного имущества;
• самостоятельная ответственность по своим обязательствам этим имуществом;
• приобретение и осуществление гражданских прав от своего имени;
• выступление в качестве истца и ответчика в судах.

Побудительным фактором для вступления субъекта в правоотношение выступают различного рода социальные ценности, необходимые для удовлетворения тех или иных потребностей субъекта в какой-либо сфере жизни общества. То есть речь идёт об объекте либо предмете правоотношения. В общепринятом понимании в настоящее время объект правоотношения - это материальные или нематериальные блага, ценности, по поводу которых складывается правоотношение. В советское время развитию практики употребления словосочетания «объект правоотношения» немало поспособствовало такое вытекающее из взглядов Гегеля и Маркса следствие, как рассмотрение всякого, включая право собственности и вещные права, субъективного права в контексте правоотношения – поворот, который имел место в юридической науке в конце XIX века «не без влияния идеологических постулатов марксизма, рассматривавшего правовые отношения как вид общественных, т.е. междулюдских отношений».¹² Этот поворот начался с работ германских цивилистов Виндшейда, Бирлинга, Тона, Шлоссмана, а в отечественном праве с наибольшей силой заявил о себе после революции в ставшей классической работе В.К.Райхера, посвященной абсолютным и относительным правам¹³.

С течением времени получилось так, что вопрос об объекте, принадлежащем  правоотношению, как-то сам собой подменился вопросом об объекте, на который правоотношение, отождествляемое здесь с правом и обязанностью, направлено¹⁴. В связи с этим в работах некоторых авторов рассматривается вопрос не об объекте, а о предмете правоотношения. Иванов С. С. полагает, «поиск объекта именно у правоотношения как раз и не дает возможности найти такой объект¹⁵». Более того, поиск реального объекта явления на идеальном уровне неотвратимо начинает подменяться поиском оправдания этого явления; вместо наличного объекта пытаются найти цель, должный объект ¹⁶. И здесь, конечно, прав Д.Д.Гримм, предостерегавший от смешения «объекта в смысле элемента отношения» «с объектом в смысле общей цели, которая имеет быть достигнута при посредстве установления данного абстрактного типа, данного юридического института»¹⁷, и критиковавший Бирлинга, прямо провозглашавшего тождество объекта и цели¹⁸. Некоторые авторы, например, Коркунов Н. М. и Алексеев С. С. предлагают разграничивать такие понятия как объект и предмет правоотношений. Н.М.Коркунов указывавает на то, что «всякое действительное право есть право на что-нибудь» также и то, что всякое действительное право в правоотношении есть право к кому-нибудь. И уже потом на первое место выходит «что-нибудь», т.е. содержание правового общения, его тема, или предмет, по поводу которого оно складывается. Коль скоро правоотношение представляет собой правовую связь субъектов, оно может быть охарактеризовано как акт правовой коммуникации субъектов. Основанный на равенстве участников, он предполагает не только равное, в отличие от субъект-объектной связи, отношение их друг к другу как адресатам, но и неизбежно заставляет иметь в виду тему коммуникации, ведь нельзя же говорить ни о чем. Не случайно многие авторы определяли объект правоотношения в качестве того, по поводу чего оно устанавливается. Но именно это «по поводу» и означает отсутствие объекта¹⁹ и наличие темы коммуникации, предмета правоотношения. А тема коммуникации может описывать не только наличные вещи, но и мыслимые действия, в том числе по натирке полов²⁰.