Правонарушение

.

Введение        3

1. Причины  правонарушений      5

2. Определение  и признаки правонарушений    12

3. Виды правонарушений      20

4. Состав  правонарушений      27

Заключение      33

Список используемой литературы      35 

Введение

 

Выбирая тему "Правонарушение" для курсовой работы я, прежде всего, руководствовалась тем, что она остается актуальной в любое время в любом государстве.

С самых древних  времен, когда ещё только зарождалось  право, появился и его неразлучный  спутник – правонарушение. Перед  правоведами всех времен и народов всегда вставал вопрос: почему же закон, принятый исключительно для народного блага, включающий наиболее разумные правила поведения, всё равно нарушается тем же народом? Это очень сложный и многосторонний вопрос. Для ответа на него нужно опираться на многие науки, такие как право, философия, социальная психология, социология.

Всякое правонарушение причиняет вред интересам личности, общества, государства, вред имущественный, социальный, нравственный, политический. Смерть близкого человека, ущемление личного достоинства, денежный ущерб - вот лишь некоторые примеры фактических последствий правонарушений. Неизмеримы масштабы вредных последствий международных правонарушений, а особенно таких преступлений как войны, геноцид, расовая дискриминация. Нарушая общественные отношения, правонарушение одновременно претендует и на те правовые нормы, которые регулируют эти отношения.

Прежде всего, правонарушение связано с правом, то есть таковым признаётся действие (или бездействие), имеющее противоправный характер, противоречащее модели поведения, содержащейся в правовой норме, иными словами, то, что данное деяние является правонарушением, должно быть обязательно указано в праве. Совершая правонарушение, игнорируя общественные интересы, злоупотребляя правом, не соблюдая или не исполняя юридическую обязанность, правонарушитель преследует определённые цели, удовлетворяет свои эгоистические интересы.

Право выступает  в этой связи формой внешнего выражения  юридической оценки общественно  вредного поведения личности, определяет границы возможного поведения субъектов, оценивает его с учётом как объективных, так и субъективных моментов (исторические условия, национальные интересы, особенности осуществления политической власти, традиции, обычаи, общественное мнение и т.п.).

Совершать правонарушение могут человек или организация. Правонарушения не могут совершаться  силами природы, животными, так как  они не связаны с правом, которое  регулирует общественные отношения.

Проблемы правонарушений признаны неотъемлемой частью предмета науки теории государства и права, основными задачами которой является обеспечение методологического единства исследования отдельных видов правонарушений, раскрытия социальной сущности правонарушения. Это, в свою очередь, должно служить более глубокому и правильному решению юридических вопросов. Поэтому в комплекс задач данной науки входит также раскрытие юридической формы общественной вредности правонарушений, выявление необходимых элементов их объективной и субъективной стороны, анализ основных специфических черт преступлений и проступков. Таким образом, раскрытие понятия правонарушения и систематическое планомерное изучение динамики всех видов правонарушений, детальное исследование конкретных условий способствующих совершению правонарушения - является важной предпосылкой для научной разработки проблемы ликвидации данного общественного явления.

Объект исследования – правонарушения как юридическая  категория.

Предмет исследования – понятие, признаки, состав и виды правонарушений.

Цель исследования – изучить понятие, признаки, состав и виды правонарушений.

Для достижения указанной цели необходимо решить следующие  задачи:

1. Рассмотреть  причины правонарушения.

2. Определить  признаки, состав и виды правонарушений.

3. Рассмотреть  проступок и преступление, как  виды правонарушений.

 

 

 

 

 

 

1. Причины  правонарушений

 

Веками лучшие умы человечества ломали головы над причинами правонарушений в обществе и путями их устранения. Над этим задумывались древнегреческие  философы Платон и Аристотель, а  несколько столетий спустя Ш.Л. Монтескье, Г. Гегель, И. Кант, социалисты-утописты Т. Мор, Т. Кампанелла, Ш. Фурье, А. Сен-Симон, юрист Ч. Беккариа, мыслители и писатели Вольтер и Ж. Ж. Руссо, основоположники марксистского учения К. Маркс и Ф. Энгельс.

С момента появления самого права, появились и правонарушения. Не только перед правоведами, но и перед обществом встала проблема правонарушений. На сегодняшний день эта проблема остается в юридической науке столь же сложной и противоречивой, как и ранее. Явно недостаточны и те практические усилия, которые тратит наше общество на предупреждение правонарушений и борьбу с ними. Иными стали и совершаемые в нашей стране правонарушения.

В данное время, увы, наблюдается рост количества правонарушений и и вот по каким причинам:

Во-первых, среди правонарушений резко возросло количество преступлений. Если ранее среди рассматриваемых судами дел две трети были гражданскими и трудовыми и только треть – уголовными, то в настоящее время удельный вес уголовных дел значительно возрос. Это говорит о том, что среди правонарушений начинают доминировать не проступки, а преступления. Преступления при этом становятся исключительно циничными и жестокими, нередко сопровождаются истязаниями и пытками жертв.

Во-вторых, резко возросло количество правонарушений, совершаемых несовершеннолетними, молодежью. Ими в большинстве своем совершаются квартирные кражи, грабежи, разбои, уличные правонарушения.

В-третьих, появились новые виды правонарушений, которые ранее наша страна не знала либо они были единичными.

В-четвертых, преступность приобрела  профессиональный, организованный и, в  определенной мере, международный характер.

Организованность и профессионализм  преступности – не одно и то же. Профессионализму, как правило, присущи специализация  на определенном виде преступной деятельности (карманные кражи, угоны автомашин и др.) и достигаемый в этой связи высокий уровень преступной квалификации правонарушителя. Профессионализм характеризует преступление с объективной стороны, показывая особенности деяния, способы и средства его совершения. Организованность характеризует преступность с иной стороны, а в конкретном преступлении она проявляется через субъектный состав, субъективную сторону и объект преступного посягательства.

Причина правонарушений – это стремление лица удовлетворить (или проявить) противоправным (противозаконным) способом свои интересы, стремления, эмоции. Причины правонарушений кроются в самой глубине человеческой психики. Именно психология может дать ответ, что заставляет человека нарушать нормы права, принятые для общего блага народа. Многие внутренние убеждения и стремления человека не всегда совпадают с установленными в обществе номами права. Таким образом, индивид, удовлетворяя свои внутренние интересы, противоречит праву, общепринятым нормам.

Эта причина извечна, ибо сопутствует всем временам, народам, государствам, правовым системам. Менялись противоправность деяний, их оценка законодательством, но объяснить совершаемые правонарушения можно лишь названной выше причиной. Она же определяет и конечную судьбу правонарушений. Разговоры о возможности полной ликвидации преступности и в целом правонарушений – беспочвенны и утопичны. С преступностью, правонарушениями можно и нужно бороться, предотвращать их, снижая тем самым их уровень (может быть, даже до минимума), но полностью искоренить эти негативные явления, к сожалению, невозможно. Условия, формирующие причину, усиливающие или ослабляющие ее действие, очень разнообразны. Их устранение – это и есть основные пути предотвращения правонарушений и борьбы с ними.

Теория государства и права, будучи наукой методологической, занимается исследованием причин правонарушений в целом.

В юридической литературе и сегодня  идут споры о социальных и биологических  причинах правонарушений. Представляется, что их противопоставление недопустимо. Так как поведение человека зависит как от социальных, так и от биологических факторов. Причем приоритет должен быть за социальными факторами, так как личность формируется и действует в определенной социальной среде и её поступки зависят не столько от физиологических особенностей и состояния организма, сколько от межличностных отношений различного уровня и общности.

Любое правонарушение возникает при  взаимодействии объективных и субъективных причин и условий, которые очень  тесно переплетены между собой, при этом в разных социально-экономических формациях, в различных исторических условиях сочетание данных факторов не одинаково.

Объективными причинами правонарушений являются социальные, экономические, психологические  процессы, свойственные данному обществу.¹

Любое правонарушение возникает при взаимодействии объективных  и субъективных причин и условий, которые очень тесно переплетены  между собой, при этом в разных социально-экономических формациях. в различных исторических условиях сочетание данных факторов не одинаково.

Объективными  причинами правонарушений являются социальные, экономические, психологические  процессы, свойственные данному обществу.

Примером  объективной причины в нашей стране, может служить так называемый "переходный период" - смена политическо-экономической ситуации. Именно здесь социальная природа правонарушений проявляется особенно ярко.

Можно выделить целый комплекс объективных условий, формирующих объективную причину правонарушений в нашей стране. Приведем лишь несколько конкретных примеров:

1. Низкий материальный  уровень жизни населения - спад  производства  следствием которого явилась массовая безработица, социальное расслоение общества - все это значительно снизило уровень жизни и привело к увеличению таких преступлений как кражи, разбои, грабежи.

2. Кризис морали. Противоречивость понимания новых  моральных норм проявляется в  эгоизме, равнодушии, социальной  апатии, жестокости значительной  части населения.

3. Алкоголизм и наркомания - быстро прогрессирующие явления в нашей стране. Нравственная и интеллектуальная деградация населения, исчезновение генофонда - вот лишь некоторые страшные последствия данных явлений, не говоря о том, что на приобретение наркотиков и алкоголя требуются немалые суммы денег, которые достаются лицами, их употребляющими, путем совершения различных видов преступлений.

Субъективные  причины правонарушений - это определенные элементы социальной психологии, проявляющиеся  в искаженных потребностях, целях, интересах, мотивах, нравственных ценностях и правосознании лиц, совершающих правонарушение. Субъективные условия - это демографические и социально-психологические особенности населения (черты характера, темперамент, возраст. пол и т. д. ). Социальная природа правонарушений также проявляется:

1. в результатах  - в том вреде, который они  наносят интересам общества - это  физический/материальный/ ущерб причиняемый  имуществу конкретных людей, или  ущерб здоровью, жизни отдельных  граждан.

2. в содержании  отдельных правонарушений конкретных людей, их сознательных волевых поступков.²

Непосредственная  причина индивидуального правонарушения зависит от особенности личности правонарушителя и конкретной ситуации в которой он находится. Но любое поведение человека, в том числе и противоправное, является формой его взаимодействия со средой. Первый этап такого взаимодействия - неблагоприятное нравственное формирование личности (источники - сама личность с динамикой саморазвития, семья, школа, коллектив, общество в целом). Следующими этапами являются формирование у человека конкретного решения на совершение правонарушения и само совершение противоправного поступка.

Все правонарушения доступны воздействию, осуществляемому правовыми методами, со стороны государства, все противоправные поступки осуществляются лицами под контролем сознания и воли, поэтому они должны быть пресечены и предупреждены юридическими средствами.

Одной из важнейших  задач законодательной системы является пресечение деяний, наносящих вред отдельному человеку или обществу в целом. Законодательство должно своевременно определять и фиксировать такие деяния в качестве правонарушений и устанавливать за них ответственность. Причем установленные санкции должны соответствовать общественной опасности деяния. Все признаки правонарушений прямо предусматриваются нормами права. В отличии от правомерных действий, все противоправные действия должны быть четко сформулированы действующими правовыми нормами. Поэтому о наличии правонарушения можно говорить лишь в рамках и с позиции закона, определяющее понятия и признаки различных видов правонарушений (гражданское, административное и т. д.) Правовая природа правонарушения проявляется в установлении юридической процедуры выявления правонарушения и реагирования на него со стороны государства. Другими словами, применение мер ответственности к правонарушителю возможно лишь при условии соблюдения определенного процедурно-процессуального порядка, установленного законом (гражданско-процессуальным. уголовно-процессуальным и т. д.).

Наконец, все  правонарушения всегда влекут правовые последствия, как правило в виде применения карательных и правовосстановительных санкций. Карательные санкции воздействуют на имущественные или личные интересы граждан. Например, личные интересы затрагивают такие санкции, как лишение свободы - в уголовном праве, выговор, увольнение - в трудовом праве, предупреждение - в административном праве, имущественные интересы - такие как конфискация, штраф - в уголовном и административном праве. Правовое сознание - это одна из сфер общественного, группового и индивидуального сознания, имеющая познавательные, оценочные и регулятивные функции. Познавательная функция правосознания обеспечивается знанием права, оценочным функциям отвечает система мнений по юридическим вопросам, регулятивная функция проявляется в правовых ориентациях, установках, навыках правового поведения.³ Однако большее значение имеет усвоение не конкретных норм, а общих правовых принципов, которые совпадают с нравственными принципами. Именно такие принципы усвоенные личностью, обеспечивают внутренний контроль. который служит препятствием на пути совершения правонарушения.

К большому сожалению, в нашем обществе в настоящий момент довольно часто проявляется правовой нигилизм.