Правомерное поведение

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ РОССИИ

ФГОУ  ВПО ВОРОНЕЖСКИЙ ИНСТИТУТ ФСИН РОССИИ

 

КАФЕДРА ТЕОРИИ И ИСТОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА

 

 

                                       

 

 

КУРСОВАЯ  РАБОТА

 

Правомерное поведение

 

 

 

 

 

 

                                                                           

 

 

 

 

                                                                  Выполнил: студент 1-го курса

                                             Группы Юо1-10к очной формы обучения

О.В Беляева

 

                                                               Научный руководитель:

Доктор исторических наук,

Профессор Д.В Ливенцев

                                                   

 

 

 

 

                                      

 

 

 

 

 

 

 

 

Воронеж2011

 

Содержание

Введение                                                                                               3

Глава 1. Понятие и структура правомерного поведения

1.1 Понятие  и основные признаки правомерного  поведения. Значение правомерного  поведения в жизни общества.                                              5

1.2 Структура  правомерного поведения                                           12

Глава 2. Виды правомерного поведения                                      14

2.1 Маргинальное  поведение…………………..………………….16

2.2 Конформистское  поведение……………….………………18

2.3Привычное  поведение……………………….……………...20

2.4Социально- активное поведение………………………..…21

Глава 3. Роль правомерного поведения……………….………...23

 

 

Заключение……………….…………………..………………..26

 

Список использованной литературы…………….………………29

Приложение                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 

 

Введение

 

          Право - важное средство регламентации,  развития  и охраны общественных  отношений. Но сами эти отношения  есть продукт жизнедеятельности  людей, их  поведения в обществе. Следовательно, регулировать общественные  отношения право может, лишь  воздействуя на поведение конкретных  людей, отдельных личностей, из  действий которых слагаются эти  отношения. Можно сказать, что  право - один из важнейших инструментов  управления поведением людей,  которое и выступает      непосредственным объектом правового регулирования. В юридической литературе нет единого подхода к определению понятия права. Еще римские юристы обращали внимание на то, что право не исчерпывается одним каким-либо признаком  или значением. Советский и пост советский период характерен тем, что определение понятия права строится либо на категоричном признании классового характера права, либо отрицании классового характера.   Исходя из классового подхода право рассматривается как “совокупность установленных и охраняемых государством  норм, выражающих волю господствующего класса, содержание которой определяется материальными условиями жизни этого класса”.¹. Но всякое ли поведение человека оценивается правом? Например, увлечение спортом, отношения дружбы, любви юридически безразличны и не требуют правового определения. Эти отношения можно оценить с моральной точки зрения. Для юридической науки наиболее  значимо поведение, подлежащее правовому регулированию, то есть поведение людей в сфере правового воздействия. К. Маркс характеризовал роль поведения людей в правовом регулировании, подчеркивая, что “помимо своих действий человек совершенно не существует  для закона, не является его объектом”² Поведение человека всегда является, сознательным волевым проявлением, тем самым, отличаясь от иных действий, которые носят, например, инстинктивный либо рефлекторный характер. Подвергаясь воздействию со стороны права, человек соотносит с ним свои поступки и может соответственно выполнять его предписания либо действовать в их нарушение. Конкретные поступки в рамках закона основываются на различной степени активности. Правовая норма предписывает в определенных ситуациях как воздерживаться от каких-либо действий (соблюдать правовые требования), так и совершать действия (исполнять указания норм права). В его положениях также могут содержаться указания, которые дают субъекту права возможность выбора того или иного действия, (есть использовать правовые нормы по своему усмотрению). Они уполномочивают человека самому принимать решения, на основании которых могут возникать соответствующие права и обязанности.

       Поведение является важнейшей  социальной характеристикой личности. В зависимости от формы выражения  оно может быть вербальным (словесным), складывающимся из различных  высказываний, суждений и оценок, которые дают представление о  внутреннем состоянии индивида, и реальным (практическим), которое  заключает в себе определенные  действия людей.

    Выбирая тему  для курсовой  работы, я, прежде всего, руководствовалась тем, насколько она актуальна для нашего времени.

  Молодые  граждане  государства  должны формировать свой жизненный   потенциал применительно к своему  времени и его требованиям.  В связи с этим возрастает  роль и значение правовой системы,  оказывающей влияние на молодое  поколение людей. Необходимо повышать  уровень правовой грамотности,  культуры, наконец, уделять внимание  правовому поведению, хотя в  настоящее время сделать это  сложно. В эпоху больших перемен,  когда законы с невероятной  скоростью сменяют один другой, даже взрослый человек зачастую  не способен  руководствуется  только собственными правовыми  установками, чувствами, эмоциями, не говоря уже о молодежи, которой  в недалеком будущем придется  самой вступать во взрослую  жизнь. И насколько грамотно сейчас ею будут усвоены правовые основы обновляющегося общества, настолько успешнее молодое поколение осуществит процесс общей социализации. Одним из элементов, составляющих основу этого процесса, является правомерное поведение.

 

Глава 1. Понятие и структура правомерного поведения

 

1.1 Понятие  и основные признаки правомерного  поведения. Значение правомерного  поведения в жизни общества

 

Человек – существо социальное, общественное. Для удовлетворения своих потребностей и интересов он ежедневно вступает в сотни отношений с другими  людьми. Причем его участие в этих отношениях может иметь различную  степень социальной значимости. Своим  поведением индивид может принести контрагентам, как значительную пользу, так и существенный вред. В этой связи государство, будучи официальным представителем и гарантом безопасности всех членов общества, устанавливает своеобразные границы социально значимого поведения своих граждан, коллективных объединений, должностных лиц.

Заинтересовавшиеся в этом вопросе  Н.И. Матузов и А.В. Малько отмечают подвижность данных границ. Они весьма динамичны и изменяются под влиянием объективных и субъективных факторов. Объективированную форму оценки общественно значимое поведение получает, как правило, в правовых нормах. Отражая степень важности тех или иных вариантов поведения, данная разновидность социальных норм одни поступки поощряет, другие, напротив, ограничивает или вовсе запрещает под страхом наказания за совершенные деяния.

Таким образом, оценивая поступки человека через призму права, государство  декретирует два основных вида его  поведения – правовое (юридически значимое) и юридически безразличное. Специфика правового поведения отражается в его признаках:

во-первых, это социально значимое и типичное, сознательно-волевое  поведение, поддающееся как внутреннему (со стороны самого субъекта), так  и внешнему (со стороны органов, представляющих государство) контролю;

во-вторых, это поведение получает государственную оценку и официальное  документальное закрепление в правовых предписаниях, четко и детально устанавливающих  границы запрещенного и дозволенного;

в-третьих, оно влечет юридические  последствия.

Большинство деяний в правовой сфере  составляют правомерные поступки. Они  определяют основу нормального функционирования общества. О правомерном поведении  субъектов можно говорить лишь в  той мере, в какой его действия совпадают с их моделью, зафиксированной  в правовой норме, которая служит как бы основанием и вместе с тем  критерием и гарантом правомерного поведения лица или коллектива. Однако при оценке поведения конкретного  человека важен не только формально  юридический критерий. Социально-психологические  исследования поступков показывают много вариантность поведения личности. Оказывается, что иногда, действуя в  границах закона, можно причинить  весьма ощутимый вред, и наоборот, формальное нарушение правовых предписаний  не приносит даже минимальных негативных последствий для окружающих. В  этой связи правоприменителю полезно обратиться к волевым сознательным элементам мотивации поведения субъекта, имевшим в своей основе порой самое причудливое сочетание личных, общественных, государственных, национальных, материальных и иных интересов.

Выбирая вариант своего поступка, человек как минимум должен знать  предъявляемые к нему правовые требования. Поэтому в правовой сфере действует  принцип «незнание закона не освобождает  от ответственности».

Итак, правомерное поведение –  это такое правовое поведение, которое, во-первых, отвечает интересам общества, государства и отдельных лиц; во-вторых, соответствует требованиям правовых предписаний; в-третьих, обеспечивается государством.

Желательные варианты поведения не имеют такой высокой социальной значимости, так как непосредственно  не затрагивают основ жизнеспособности общества. Однако они весьма существенно  влияют на эффективность его функционирования, на складывающийся микроклимат, на уровень  культуры его членов и т.п.

Правомерное поведение становится нормой для абсолютного большинства  граждан при стабильной политической обстановке. В эпоху социальных потрясений границы между правомерным и  неправомерным поведением оказываются  размытыми. Распространенным становится маргинальное, промежуточное поведение, выражающееся в апатии, агрессивности, неудовлетворенности сложившейся  обстановкой³

«Общий же механизм формирования правомерного поведения складывается из трех взаимосвязанных подсистем - юридического («специально-юридического») механизма, психологического механизма и социального механизма. Обособить их можно только в теоретическом плане: с той целью, чтобы отдельно проанализировать специально-юридические, психологические и обще социальные закономерности правового регулирования. Реально же эти механизмы очень тесно связаны и, по существу, являются сторонами единого механизма - механизма формирования правомерного поведения. Юридический механизм действует путем установления правовыми средствами определенного социального статуса субъектов и формирования особой социальной структуры - правовых связей и зависимостей (правовых отношений), что и вызывает к жизни фактическое правомерное поведение их участников. «Однако для того, чтобы юридический механизм сработал, субъекты должны осознать свое особое социально-правовое положение (свои юридические права и обязанности), воспринять информационно-властное воздействие юридических норм и в соответствии с этим построить свое волевое поведение.

Другими словами, правовые предписания  прежде, чем воплотиться в конкретном, фактическом правомерном поведении, должны пройти «через головы», то есть через сознание и волю людей. И  здесь уже работает психологический механизм действия права. Значение социального механизма действия права состоит в том, что и юридический, и психологический механизмы всегда действуют в определенной социальной среде, которая оказывает на них самое разнообразное влияние. Так, субъект конкретного правоотношения является участником не только этого правоотношения, но и одновременно - множества других правовых и не правовых социальных связей и зависимостей. И каждое из отношений в своей мере влияет на поведение человека. Не случайно в теории марксизма личность определяется как совокупность общественных отношений⁴.

В научной литературе существует несколько  понятий правомерного поведения: правомерным  считается то поведение, которое  соответствует предписаниям юридических  норм; правомерным считается любое  поведение, не запрещенное юридическими нормами. Право является единственным и универсальным регулятором общественных отношений - оно охватывает все сферы жизни и существует такое поведение, которое является юридически нейтральным, но в то же время отрицательным для общественной жизни. Правомерное поведение составляет реальное содержание существующего в стране правопорядка и определяется, в конечном счете, экономичными и социально-политическими условиями жизни людей.