Право собственности как институт гражданского права

Право собственности  всегда индивидуализирует определенную вещь, т.е. выделяет ее из массы подобных. Момент индивидуализации приурочен  к моменту заключения договора или  к моменту выполнения его условий, таким образом возникает и право собственности у приобретателя (ст.223 п.1). Если переход права собственности подлежит государственной регистрации, то само право и возникает с момента таковой (ст.223 п.2 гражданского кодекса, ст.7 «Закона РФ о приватизации жилищного фонда»¹³). П.2 ст.224 , ст.143 гражданского кодекса предусматривает такой способ перехода права собственности как передачу, к которой также относится вручение распорядительных документов на товары (коносамент)¹⁴.

В этих случаях право  собственности начинается с вручения договора или торговых документов противоположной стороне. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества и риск его повреждения или гибели (ст.210-211 гражданского кодекса). Стоит остановиться на праве собственности, которое в одних случаях выступает как первоначальное, а в других как производное это приобретение права собственности на плоды, продукцию и доходы (ст.136, п.1 ст.218). Согласно ст.606, ч.2 гражданского кодекса плоды, продукция и доходы, полученные арендатором или нанимателем в результате использования имущества в соответствии с договором, являются его собственностью, но только с момента отделения их от плодоносящей вещи.

Право собственности  является очень гибкой категорией. В условиях рыночной экономики резко возрастает и оборот вещей, что влечет прекращение прав у одних собственников и возникновение их у других. Но прекращение права собственности может возникать и в одностороннем порядке. Собственник может уничтожить вещь, безвозвратно утерять ее в силу определенных обстоятельств, вещь может утратить свои качества в силу времени своего существования. Указанные способы прекращения права собственности законом не нормируются, если только не нарушают ничьих интересов. Доверительное управление имуществом России: формирование института и сферы применения.

Право собственности  самое широкое вещное право, которое  дает собственнику возможность осуществить  полное «хозяйственное господство» (Комментарий ч.1 гражданского кодекса Российской Федерации). Правомочия собственника раскрываются триадой владение, пользование, распоряжение (Ч.1, ст.209 гражданского кодекса). Но может быть выделены и иные правомочия, в том числе и по управлению. Для управления имуществом собственник может пригласить другое лицо, оставив за собой право на получение доходов от него и поручив управляющему осуществление иных прав, строго оговорив их в договоре. Лицо, управляющее имуществом и обеспечивающее выгоды собственнику, получает право на вознаграждение. Такая система отношений именуется доверительным управлением (трастом).

Доверительные операции банков и финансовых компаний включают в себя большую группу отношений, возникающие между ними и клиентами. Именно в данной сфере доверительное  управление имуществом осуществляется в наибольшей степени. Например, привлечение активов для управления через дочернюю финансовую компания, через специальные трастовые отделы банка. Для соблюдения тайны вкладов своих клиентов банки идут на разделение функций трастового отдела и всех прочих подразделений, включая даже ограничение общения сотрудников разных отделов. Банки могут управлять любым имуществом, способным выступать объектом доверительного управления. Главным образом это денежные средства и пакеты ценных бумаг. Такие действия регламентируются Федеральным законом «О банках и банковской деятельности», причем банки управляют имуществом каждого клиента персонально¹⁵.

Целью клиента при  учреждении доверительного управления является получения дохода большего, чем по другим видам банковских вложений капитала. Перспективное направление деятельности банков в рассматриваемой сфере управление финансами корпораций, и важнейшее место здесь занимает доверительное управление предприятием. В государственной собственности в результате приватизации были закреплены пакеты акций приватизированных предприятий. Таким образом, в руках государства оказывается имущество, требующее новых способов управления, отличных от прямого администрирования¹⁶.

Доверительное управление имуществом универсальный инструмент, который может быть применен и в иных сферах, например, управление активами негосударственных пенсионных фондов, паевых инвестиционных фондов. Складывающаяся практика доказывает состоятельность данного института и требует его дальнейшего развития в семейном праве, в обороте ценных бумаг и т.д.

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Время, прошедшее с  момента принятия первой части гражданского кодекса, в которой содержится раздел, посвященный праву собственности, позволяет выявить ряд наиболее важных проблем, возникших в практике применения норм о праве собственности. Право собственности представляет собой наиболее полное вещное право. Такое понимание практически вполне приемлемо и позволяет выработать последовательный подход к решению вопросов, возникающих в спорах о собственности. Некоторые юристы по-прежнему пытаются решать конкретные практические вопросы, опираясь на ошибочные взгляды, согласно которым право собственности сводится к правомочиям владения, пользования и распоряжения.

Отечественное гражданское  право традиционно исходит из того, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник может по своему усмотрению совершать в отношении  принадлежащего ему имущества любые  действия, не противоречащие закону и  иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать (оставаясь собственником) права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами (ст. 209).

Субъективное право собственности это возможность управомоченному лицу определять поведение, дозволенное законом, в рамках осуществления полного хозяйственного господства над собственным имущество, не нарушая при этом действующего законодательства и прав третьих лиц. Вместе с тем в отношениях собственности тесно переплетаются две стороны: благо обладающего имуществом и получателя доходов от его использования и бремя несения расходов и издержек и риска.

Ст. 210 подчиняет необходимость  для собственника нести бремя содержания своего имущества, ст. 211 риск случайной гибели и порчи при отсутствии чьей-либо вины. В свою очередь, важнейшее свойство ограниченных вещных прав производность, зависимость от права собственности как от основного вещного права, а самого права собственности эластичность и способность возвращаться к первоначальному положению.

Используя положительный  опыт не только России, но и других развитых стран, учитывая веяния времени и  нужды общества, правовая наука и  в дальнейшем будет ставить, и решать все новые вопросы совершенствования правовой системы нашего государства.

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 

Законы и  подзаконные акты

 

1. Конституция Российской  Федерации. – М.: ИНФРА-М, 2003. – 48 с.

2. Гражданский Кодекс  Российской Федерации. – М.: ЭКМОС, 2000. – 228 с.

 

Учебники, статьи

 

1. Бунич Г.А., Гончаров А.А. Гражданское право. – М.: Дашков и К, 2002. – 480 с.

2. Гаджиев Г.А. Конституционные основы права собственности // Журнал российского права, 2006. – №12. с.41.

3. Гуев А.Н. Гражданское право. – М.: Экзамен, 2006. – 479 с.

4. Зенин И.А. Гражданское право. – М.: Высшее образование, 2007. – 567 с.

5. Корнеева И.Л. Гражданское право Российской Федерации. – М.: ИНФРА-М, 2006. – 486 с.

6. Правоведение: Учебник / Под ред. И.Г. Напалкова. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2006. – 444 с.

7. Протас Е.В. Гражданское право. – М.: Высшая школа, 2005. – 339 с.

8. Скловский К.И. Актуальные проблемы права собственности // Закон, 2004. – №2. с.8-13.

9. Теория государства и права: Учебник / Под ред. Н.И. Матузова. – М.: Юрист, 2005. – 768 с.

10. www.eip.ru

11. www.roskodeks.ru

¹ Бунич Г.А., Гончаров А.А. Гражданское право. – М.: Дашков и К, 2002. – 480 с.

² Правоведение: Учебник / Под ред. И.Г. Напалкова. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2006. – 444 с.

³ Гаджиев Г.А. Конституционные основы права собственности // Журнал российского права, 2006. – №12. с.41.

⁴ Гражданский Кодекс Российской Федерации. – М.: ЭКМОС, 2000. – 228 с.

⁵ Гаджиев Г.А. Конституционные основы права собственности // Журнал российского права, 2006. – №12. с.41.

⁶ Гуев А.Н. Гражданское право. – М.: Экзамен, 2006. – 479 с.

⁷ Скловский К.И. Актуальные проблемы права собственности // Закон, 2004. – №2. с.8-13.

⁸ Зенин И.А. Гражданское право. – М.: Высшее образование, 2007. – 567 с.

⁹ Корнеева И.Л. Гражданское право Российской Федерации. – М.: ИНФРА-М, 2006. – 486 с.

¹⁰ Корнеева И.Л. Гражданское право Российской Федерации. – М.: ИНФРА-М, 2006. – 486 с.

¹¹ Гражданский Кодекс Российской Федерации. – М.: ЭКМОС, 2000. – 228 с.

¹² www.kremlin.ru

¹³ www.eip.ru

¹⁴ Протас Е.В. Гражданское право. – М.: Высшая школа, 2005. – 339 с.

¹⁵ www.roskodeks.ru

¹⁶ Скловский К.И. Актуальные проблемы права собственности // Закон, 2004. – №2. с.8-13.