Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Ноября 2014 в 19:58, контрольная работа
В процессе правоприменения возникают такие ситуации, когда невозможно принять решение на основе существующих норм права, поскольку они для данного случая отсутствуют. Такая ситуация свидетельствует о пробеле в законодательстве и праве. Пробел в праве - это полное или частичное отсутствие норм, необходимость которых обусловлена развитием общественных отношений и потребностями практического решения дел. Отличительная черта пробела в праве состоит в том, что те фактические обстоятельства, в отношении которых отсутствует конкретное нормативное предписание, в общем и целом правом урегулированы: законодатель выразил здесь свою волю через урегулирование аналогичных обстоятельств, через общие нормы права, общие и отраслевые правовые принципы. Таким образом, пробелы представляют собой своего рода «пропуски» в правовом пространстве, в ткани юридических норм, которые нежелательны и в принципе должны быть исключены из общего правила, адекватного правового регулирования социальной сферы.
3 Власов В. И. Теория государства и права. Ростов-на-Дону, 2002. - С. 96.
4 Теория государства и права. /Под редакцией Н.И.Матузова и В.Малько. -М. 1997 г.- С. 143.
5
https://www.arbitr.ru/_upimg/
6 Ведомости съезда народных депутатов РСФСР. 1991. - №44. - Ст.1456.
7 См.: Гражданское право: В 2 т. Том I: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. – 2-е
8 Систематизация законодательства в Российской Федерации / Под ред. А.С. Пиголкина. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003.- С. 44.
9 Собрание законодательства РФ. 1998. №7. Ст.785.
10 См.: Лачуев К.Г. Гражданское законодательство России в условиях федерализма // Журнал российского права. 2006, - №7.- С. 142-151.
11 Хабибулин А.Г. Теоретико-методологические проблемы законотворчества в условиях глобализации // Журнал российского права. 2006, - №9.- С. 43.
12 Акимов В.И. Понятие пробела в праве // Известия высших учебных заведений серия «Правоведение». 1969, №3. С. 110.
13 Собрание законодательства РФ. 1998. - №7.- Ст.801
14 Собрание законодательства Пермского края. 2007. - №4.
15 Абрамова А.И. Современный законодательный процесс Российской Федерации: стадии и проблемы их совершенствования // Журнал российского права. 2007, №2. С. 18.
16 Собрание законодательства РФ. 2002. - №30. - Ст.3030.
17 Калмыкова А.В. О соблюдении правил законодательной техники в проектах технических регламентов, принимаемых в форме федерального закона // Журнал российского права. 2006,- №9.- С. 28.
18 Ушаков А.А. Очерки советской законодательной стилистики. - Пермь, 1967.
19 Скловский К.И. Актуальные проблемы права собственности (обзор) // Журнал российского права. 2006, №12.- С. 25.
20 Гаджиев Г.А. Конституционные основы современного права собственности // Журнал российского права. 2006, №12. - С. 37.
21 Аксюк И.В. Добросовестное приобретение как основание возникновения права собственности на недвижимость // Журнал российского права. 2007, №3. - С. 67-72.
22 Собрание законодательства РФ. 2006. №19. Ст.2060.
23 Собрание законодательства РФ. 2001. №44. Ст.4147