Понятие, состав и виды правонарушений

Негосударственное (частное) образовательное учреждение

высшего профессионального  образования

«ТОМСКИЙ  ИНСТИТУТ БИЗНЕСА»

 

Факультет «Юриспруденция»

Кафедра__________________________

 

 

КУРСОВОЙ  ПРОЕКТ

 

По теме «Теория государства и права»

 

На тему «Понятие, состав и виды правонарушений»

 

 

 

Выполнила:

студентка 1 курса

группы

Уманцева Н.Ю.

 

Преподаватель:

 

 

 

 

 

 

Томск 2014

 

 

Кошки в отличие от людей лижут жопу только себе

 

 

ОГЛАВЛЕНИЕ

 

Введение

Глава 1. Характеристика и структура правонарушений

1.1. Понятие правонарушения, его признаки

1.2. Определение состава правонарушения

Глава 2. Классификация  правонарушений, причины и условия  возникновения правонарушений

2.1 Основные виды правонарушений

2.2 Причины и условия правонарушений, пути их устранения

 Заключение

 Список литературы

 

 

ВВЕДЕНИЕ

правонарушение

Реальные жизненные  отношения между людьми и их организациями  имеют различные стороны и  формы внешнего выражения. Они могут  быть моральными, политическими, национальными, религиозными, в том числе и  правовыми. Каждое общественное отношение представляет собой сложное и многогранное явление, которое может включать различные элементы общественных интересов и потребностей. Одни из них охватываются правовым регулированием, а другие - нет. В отличие от правомерных действий, которые могут быть прямо предусмотрены нормами права, а могут и вытекать в общей форме «из духа закона», противоправные действия четко сформулированы действующими правовыми нормами.

В основе правонарушений лежит несовпадение нормальных форм реализации интересов субъектов социальной жизни со способами, используемые данным субъектом в силу объективных или субъективных причин. Однако объективные причины сами по себе не определяют неизбежности правонарушения. Основой его является внутреннее отрицательное отношение субъекта к ценности права, к необходимости соблюдать предписания законов и иных нормативных актов.

Правонарушения  являются распространенным социальным явлением, затрагивающим самые различные  сферы общественной жизни, совершение противоправных действий носит массовый характер, в связи с этим тема работы является достаточно актуальной и заслуживающий более детального исследования.

Целью работы является комплексное исследование понятия, состава и видов правонарушений.

Исходя из цели вытекают следующие задачи:

1. Определить понятие правонарушения, его признаки;

2. Проанализировать состав правонарушения;

. изучить основные виды правонарушений;

. исследовать причины и условия правонарушений, пути их устранения.

Основу исследования составляют следующие нормативно-правовые акты: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994, Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 и другие акты.

Также базу исследования составляет следующая литература: Комаров  С.А. Общая теория государства и права, Спиридонов Л.И. Теория государства и права, Марченко М.Н. Теория государства и права и другие.

 

 

ГЛАВА 1. ХАРАКТЕРИСТИКА И СТРУКТУРА ПРАВОНАРУШЕНИЙ

 

1.1 Понятие правонарушения, его признаки

 

Правонарушение - это общественно опасное, виновное, противоправное деяние, наносящее вред личности, собственности, государству или обществу в целом.

В свою очередь, термин «деяние» включает в себя два  варианта поведения личности - его  активное действие и юридически значимое бездействие.

Противоправное  поведение получает объективированное выражение в поступках человека. Однако иногда правонарушением признается не только деяние, но и образ мыслей, биологическое и социальное состояние личности, родственные или иные связи людей.

Любое правонарушение обладает рядом признаков и черт, которые отражают содержание правонарушения.

Первым признаком  является то, что правонарушения обладают общественно опасным характером. Означает вредоносность поступка, причинение или угрозу причинения ущерба ценностям  и интересам личности, общества и государства. Понимание, узнавание и оценивание социальных разрушений, следующих за правонарушениями, консолидирует граждан и власть в борьбе за сохранение условий существования и развития. В общественной опасности определяется два вектора, первым из которых является - характер, то есть качественная оценка вредоносности поступка. Характер общественной опасности представляет собой один из критериев отграничения правонарушений друг от друга. Второй вектор - степень опасности, то есть размер причиненным правонарушением вреда. Эта характеристика общественной опасности менее важна, зависима от первой. Правонарушение может быть явно интенсивным либо анемичным, приносить тяжкие последствия или незначительный ущерб.

Второй признак  определяет, что правонарушения носят противоправный характер. Если общественная опасность - это внутренний признак правонарушения, то противоправность - их внешняя черта, означающая, что правонарушение - это деяние, направленное против права, совершенное вопреки ему. Таким образом, противоправность представляет собой юридическое выражение общественной опасности деяния.

Границы противоправности и меру ответственности за их нарушение  устанавливает государство, которое  выносит свое решение на основе оценки комплекса объективных и субъективных факторов, в их числе: национальные традиции, особенности исторической обстановки, интересы класса или социальной группы, осуществляющих политическую власть, общественное мнение, значимость охраняемых отношений, степень причиняемого вреда и иные факторы. Одно и то же деяние при различных исторических обстоятельствах может оцениваться и как преступление, и как проступок, и как юридически безразличное поведение.

Третий признак  отражает, что правонарушения совершаются  только людьми. Правонарушением является деяние, совершенное не всяким лицом, а лишь таким, которое отдает отчет в своем поведении и способно этим поведением руководить. Поэтому, не является правонарушением деяние, совершенное невменяемым (или недееспособным) лицом или малолетним.

Четвертый признак определяет, что правонарушение - это поведение, а не образ мыслей. Поведение выражается в противоправных действиях или бездействии. В них проявляются, «материализуются» общественно опасные намерения правонарушителя. Мысли сами по себе не могут быть четким и объективным критерием общественной опасности, противоправности и тем самым законности или незаконности поведения человека. Если определенный образ мыслей, суждения, противоречащие официальной доктрине, считаются преступлениями и преследуются, то это - свидетельство тоталитарности государства.

При юридической  оценке поведения человека необходимо, чтобы у него имелась возможность  выбора варианта поведения, возможность  поступить по своему усмотрению. Если же у индивида такой свободы выбора нет, если он не способен осознать противоправность своего поведения, если вне зависимости от своих волевых устремлений и желаний он все же объективно нарушает норму права, то на лицо не правонарушение, а объективно противоправное деяние. В нем нет конфликта индивидуальной воли и воли, выраженной в нормативно-правовом установлении. 

Пятый признак  устанавливает, что правонарушение - это виновное деяние. Если в поведении  человека отсутствует вина, то его  деяние правонарушением считаться  не может, хотя внешне оно и противоречит существующему правопорядку.

Вина характеризует  психическую индивидуальность человека, являет область отражения внешнего мира, она предполагает психически здорового и достаточно взрослого  ее носителя и реализатора - вменяемого человека. В зависимости от интеллектуально-волевых усилий правонарушителя по отношению к своему деянию и его последствиям вина делится на формы (умысел и неосторожность), а форма - на виды и степени. Вина в праве обычно трактуется как психическое отношение лица к своему опасному поступку и его негативным последствиям. В интеллектуальном отношении связывается с правильным отражением фактов, а равно с пониманием общественной опасности собственного поведения. В этом факте кроется основа упрека, отрицательного отношения государства и общества к любым правонарушениям.

Признаки правонарушения должны анализироваться в совокупности, системе. Они позволяют отграничить  правонарушения от нарушений иных социальных норм и получают детализацию в  составах конкретных правонарушений.

Таким образом, правонарушение выражается как естественный результат, побочный продукт действия нормативно-правовых актов в обществе, то есть является общественно опасным, виновным, противоправным деянием, наносящим вред личности, государству или обществу в целом. Все правонарушения обладают рядом признаков и черт, которые отражают содержание правонарушений.

 

1.2 Определение  состава правонарушения

 

Понятия «правонарушение» и «состав правонарушения» тесно  взаимосвязаны, но не тождественны. Сталкиваясь  с различного рода вредными деяниями, люди первоначально фиксировали в своем сознании, а затем и в законе их непосредственно эмпирические признаки: черты субъекта деяния, само деяние, отношение субъекта к содеянному, предмет посягательства, а также последствия совершенного антисоциального поведения. Таким образом, постепенно выделялись элементы, составляющие содержание любого социально значимого поступка. Обобщение таких эмпирических признаков привело к появлению общетеоретической категории состава правонарушения.

Состав правонарушения - это научная абстракция, отражающая систему наиболее общих, типичных и существенных признаков отдельных разновидностей правонарушения. Эта система признаков необходима и достаточна для привлечения правонарушителя к юридической ответственности. Без наличия хотя бы одного из них лицо не может быть привлечено к ответственности.

К числу обязательных элементов любого состава правонарушений относятся: объект правонарушения, объективная  сторона правонарушения, субъект  правонарушения, субъективная сторона правонарушения.

Объектом правонарушения являются общественные отношения, регулируемые и охраняемые правом. Безобъектных правонарушений не существует. Правонарушитель  своим действием или бездействием разрушает сложившийся и обеспечиваемый правовыми нормами правопорядок.

Общественные  отношения есть сложное явление  социальной действительности, состоящее  из различных элементов. К ним  относятся и субъекты, выступающие  сторонами отношения, и объекты, по поводу которых устанавливаются  регулируемые правом связи, и деяния сторон, и сама правовая норма как форма реального отношения. Именно на них направлено конкретное посягательство.

В этой связи  наряду с общим можно выделить и непосредственный объект правонарушения. Насколько многообразны отношения, настолько многообразны и непосредственные объекты правонарушений. Ими могут быть имущественные, трудовые, политические и иные права и интересы субъектов права, государственный и общественный строй, экологическое состояние окружающей среды, жизнь, честь, достоинство, здоровье человека.

Объективная сторона  правонарушения - это внешнее проявление противоправного деяния. Именно по такому проявлению можно судить о  правонарушении - о том, что оно  произошло и какой вред причинило. Содержание объективной стороны  составляют: противоправное деяние, его общественно вредные последствия и причинная связь между деянием и наступившими последствиями.

Правонарушением может считаться только такое  деяние человека, когда он при достижении поставленной цели контролирует свое поведение, выражает в нем свою волю.

Правонарушение  может совершаться как активными  действиями, так и противоправным бездействием человека, которое связано  с невыполнением обязанностей, возложенных  на него непосредственно нормативно - правовым актом, договором или актом применения права.

Вред, причиненный  деянием - это неблагоприятные и  потому нежелательные последствия, наступающие в результате правонарушения. Эти неблагоприятные последствия  могут быть имущественного, неимущественного, организационного, личного и иного характера.

Причинная связь  между деянием и наступившим  вредом раскрывается следующим образом: для привлечения правонарушителя  к ответственности необходимо по каждому конкретному делу установить наличие причинной связи между  поведением правонарушителя и причиненным вредом, то есть причиненный вред должен быть непосредственным следствием (результатом) неправомерного поведения.

Субъектом правонарушения признается достигшее определенного  возраста деликтоспособное, вменяемое  лицо, а также социальная организация.