Понятие преступления. Виды преступлений и наказаний

Если даже вид наказания  был определен, неясным оставался  способ его исполнения (аналогичные  формулировки типа "наказать смертью" или "бросить в тюрьму до государева указа"). Принцип неопределенности дополнялся принципом множественности наказания. За одно и то же преступление могло быть установлено сразу несколько наказаний - битье кнутом, урезание языка, ссылка, конфискация имущества. За кражу наказания устанавливались по нарастающей: за первую - битье кнутом, урезание уха, два года тюрьмы и ссылка; за вторую - битье кнутом, урезание уха и четыре года тюрьмы; за третью - смертная казнь. Неопределенность в установлении наказания создавала дополнительное психологическое воздействие на преступника. Целям устрашения служила особая символика наказаний: заливание преступнику горла расплавленным металлом; применение к нему такого наказания, которое он желал бы для оклеветанного им человека.

 Публичность наказаний  имела социально-психологическое  назначение, поскольку многие наказания  (сожжение, утопление, колесование)  служили как бы аналогами адских  мук. В Соборном Уложении 1649 года  применение смертной казни предусматривалось  почти в шестидесяти случаях  (даже курение табака наказывалось  смертью).

 Смертная казнь делилась  на простую (отсечение головы, повешение) и квалифицированную  (колесование, четвертование, сожжение, залитие горла металлом, закапывание  живьем в землю), Членовредительские  наказания включали следующие:  отсечение руки, ноги, урезание уха,  носа, губы, вырывание глаза, ноздрей.  Эти наказания могли применяться  как в качестве основных, так  и в качестве дополнительных. Такие наказания выполняли функцию  выделения преступника из окружающей  массы людей. К болезненным  наказаниям относились сечение  кнутом или батогами в публичном  месте (на торгу).    Тюремное заключение, как специальный вид наказания, могло устанавливаться сроком от трех дней до четырех лет или на неопределенный срок. Как дополнительный вид наказания (а иногда как основной) назначалась ссылка (в отдаленные монастыри, остроги, крепости или боярские имения). К представителям привилегированных сословий применялся такой вид наказания, как лишение чести и прав, варьирующийся от полной выдачи головой (превращение в холопа) до объявления "опалы" (изоляции, остракизма, государевой немилости). Обвиненного могли лишить чина, права заседать в Думе или приказе, лишить права обращаться с иском в суд.

 С принятием Уложения 1649 года стали широко применяться  имущественные санкции (глава  10 Уложения в семидесяти четырех  случаях устанавливала градацию  штрафов "за бесчестье" в  зависимости от социального положения  потерпевшего). Высшей санкцией этого  вида была полная конфискация  имущества преступника. Наконец,  в систему санкций входили  церковные наказания (покаяние, отлучение от церкви, ссылка в монастырь, заточение в одиночную келью и др.).

Таким образом, можно сделать  вывод что, система наказания в Уложении весьма жестока: часто встречаются различного вида смертные казни, изувечия и телесные наказания. Можно уловить разделение наказаний на личные и имущественные. В дальнейшем движении уголовного законодательства имущественные наказания уступают место личным, а оставшиеся становятся только добавочными.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Понятие о преступлении приближается (но еще не равняется) к понятию  нарушения закона. Законодательство того времени не задумывалось об основании  и правильности классификации преступных деяний. Уложение дает понятие классификации  в той последовательности, в какой  оно излагает уголовные постановления, а именно: сначала преступления против религии (глава I)и против государства (глава II), затем против порядка управления (глава IV – VII и IX) и суда (глава X, XIV), наконец, против прав частных лиц (главы XXI – XXII).

 Целями наказания были  устрашение и возмездие, изоляция  преступника от общества. Для  системы наказаний были характерны  индивидуализация и сословный  характер наказания. С устрашением  связана неопределенность в установлении  наказания (“по вине”, “как  государь укажет”, “наказать  жестоко”). Часто применяется принцип  талиона (эквивалентного возмездия): пойманного поджигателя бросали  в огонь, обвиненного в отравлении  заставляли выпить яд. Почти в  60 случаях предусматривалась смертная  казнь, широко применялись увечащие  наказания.

 Уложение 1649 г. значительно превосходит предшествующие памятники русского права, прежде всего, своим содержанием, широтой охвата различных сторон действительности того времени - экономики, форм землевладения, классово-сословного строя, положения зависимых и не зависимых слоев населения, государственно-политического строя, судопроизводства, материального, процессуального и уголовного права.

В Уложении дана довольно определенная систематика норм права по предметам, которые расположены таким образом, что легко могут быть объединены по разновидностям права - государственное  военное, правовое положение отдельных  категорий населения, поместное  и вотчинное, судопроизводство, гражданские  правонарушения и уголовные преступления.

Уложению принадлежит  особая роль в развитии русского права  вообще. И Русская Правда и судебники  прекратили свое существование, сказав на Уложение в сравнении с другими  его источниками (например, указными книгами приказов) довольно скромное влияние, Уложение же как действующий кодекс, хотя и дополняемое многими новыми установлениями, просуществовало свыше двухсот лет.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

I. НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ

1. Соборное уложение 1649 года. М., Изд-во Моск. ун-та, 1961. Выверено по изданию: М.Н.Тихомиров, П.П.Епифанов.

 

II. НАУЧНАЯ ЛИТЕРАТУРА

2. Кутькина Г.А., Новицкая Т.Е. Отечественное законодательство XI-XX веков: учеб. - практ. Пособие// Под ред. Докт. Юр. Наук, проф. О.И.Чистякова
3. http://ru.wikipedia.org
4. История государства и права России / Под ред. Ю. П. Титова. М., 2006.
5. Исаев И. А. История государства и права России. М., 2006
6. Борисов Ю. С. Русская церковь в политической борьбе XIV - XV вв. - М., 1986.
7. 14. Ефремова Н. Н. Судебные реформы в России: традиции, новации, проблемы // Государство и право. 1996. № 11.
8. И.А.Исаев. История государства и права России. - Москва, БЕК, 1993, - 255 с.
9. История СССР. Учебник. - МОСКВА, 1992
10. Учебное пособие по Истории СССР для поступающих в ВУЗы. - МОСКВА, 1986 г.

 

 

 

 

 

 

 

¹ Принцип талиона -принцип назначения наказания за преступление, согласно которому ,мера наказания должна воспроизводить вред, причиненный преступлением //http://ru.wikipedia.org

² Татьба- в древнем русском праве преступное похищение чего-либо или насильственное отнятие, не переходящее в разбой//http://ru.wikipedia.org

³ Соборное уложение 1649года : глава XXII статьи 16 и 22// Кутькина Г.А., Новицкая Т.Е. Отечественное законодательство XI-XX веков: учеб. - практ. Пособие// Под ред. Докт. Юр. Наук, проф. О.И.Чистякова

⁴ Соборное уложение 1649года : глава II статьи 15// Кутькина Г.А., Новицкая Т.Е. Отечественное законодательство XI-XX веков: учеб. - практ. Пособие// Под ред. Докт. Юр. Наук, проф. О.И.Чистякова