Понятие преступления. Виды преступлений и наказаний

МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ и науки РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

АВТОНОМНАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО  ОБРАЗОВАНИЯ «ЕВРАЗИЙСКИЙ ОТКРЫТЫЙ ИНСТИТУТ

КАФЕДРА ПРАВОВЫХ ДИСЦИПЛИН

 

 

 

РЕФЕРАТ

 

ПО ДИСЦИПЛИНЕ «ПРАВОВЕДЕНИЕ»

 

ПОНЯТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ. ВИДЫ ПРЕСТУПЛЕНИЙ И НАКАЗАНИЙ (ПО СОБОРНОМУ УЛОЖЕНИЮ 1649 ГОДА).

 

 

 

 

 

 

Выполнила:

студентка

группы ЗЮР- 108С

Худякова Ирина Владимировна

 

Проверил: к.ю.н. Евсеенко И.Д.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Москва

2012

ОГЛАВЛЕНИЕ

 

 

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………….3

1. ПОНЯТИЕ И СИСТЕМА ПРЕСТУПЛЕНИЙ…………………...6
2. СИСТЕМА И ВИДЫ НАКАЗАНИЙ……………………………10

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………….13

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………………...15

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

1 сентября 1648 года в Москве  открылся Земский собор. Его  работа продолжалась довольно  долго, и в начале 1649 года собор принял новый свод законов - Соборное Уложение. Составлением проекта занималась специальная комиссия, а целиком и по частям его обсуждали члены Земского собора ("по палатам") посословно. Напечатанный текст был разослан в приказы и на места. С принятием Соборного Уложения 1649 года впервые в истории российской государственности была сделана попытка создать свод всех действующих правовых норм, включая Судебники и Новоуказные статьи. В результате кодификации материал был сведен в 25 глав и 967 статей. Уже теперь намечается разделение норм по отраслям и институтам, хотя казуальность в изложении сохраняется.

Соборное Уложение 1649 года, обобщив и впитав в себя предшествующий опыт создания правовых норм, имел свои источники. Источниками Уложения являются:

 

• судебники;
• указные книги приказов;
• царские указы;
• думские приговоры;
• решения Земских соборов (большая часть статей была составлена по челобитным гласных собора);
• "Стоглав";
• литовское и византийское законодательство;
• новоуказные статьи о "разбоях и душегубстве" (1669 г.), о поместьях и вотчинах (1677 г.), о торговле (1653 и 1677 гг.), которые вошли в корпус правовых норм Уложения уже после 1649 года.

 

Уложение содержало комплекс норм, регулировавших важнейшие отрасли  государственного управления. Эти нормы  можно условно отнести к административным. Прикрепление крестьян к земле (гл.11 "Суд о крестьянах"); посадская реформа, изменившая положение "белых слобод" (гл.14); перемена статуса вотчины и поместья (гл.16 и 17); регламентация работы органов местного самоуправления (гл.21); режим въезда и выезда (ст.6) - все эти меры составили основу административно-полицейских преобразований. Важные преобразования с принятием Соборного Уложения произошли в области судебного права. Уложение составило целый комплекс норм, регламентировавших организацию суда и процесса.

В области уголовного права  были осуществлены следующие изменения. Прежде всего, определяется круг субъектов  преступления: ими могут быть как  отдельные лица, так и группа лиц. Закон разделяет субъектов преступления на главных и второстепенных, понимая  под последними соучастников.

 В свою очередь соучастие  может быть физическим (содействие, практическая помощь, совершение  тех же действий, что и главный  субъект преступления) и интеллектуальным (например, подстрекательство к убийству  в гл.22. Уложение, помимо всего прочего, знает деление преступлений на умышленные, неосторожные и случайные. Закон также знает понятие рецидива, которое в Соборном Уложении совпадает с понятием "лихой человек", и понятие крайней необходимости, которая является ненаказуемой только при соблюдении соразмерности ее реальной опасности со стороны преступника. Нарушение соразмерности означало превышение пределов необходимой обороны и наказывалось. Объектами преступления по Соборному Уложению 1649 года были: церковь, государство, семья, личность, имущество и нравственность. Преступления против церкви считались наиболее опасными и именно поэтому были поставлены на первое место, что было сделано, впервые в истории русских светских кодификаций.

 

Объектом исследования является Соборное уложение. Понятие преступления и наказания.

Целью данного исследования является следующее: рассмотреть систему преступлений и систему наказаний по Соборному уложению 1649 года.

К задачам проведенного исследования можно отнести следующее:

1. Изучение понятия преступления.

2. Изучение системы наказания.

При написании реферата использовались: текст Соборного уложения 1649 года, учебники.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. ПОНЯТИЕ И СИСТЕМА ПРЕСТУПЛЕНИЙ

 

В Уложении уточнено понятие  «преступления», как сопротивление  царской власти и правопорядку, установленного государством, и даны стадии преступления: умысел, покушение на преступление и совершение преступления. Впервые  в истории русского законодательства дана классификация преступления. По систематике преступлений и их правовой квалификации Соборное Уложение –  несомненный шаг вперёд. Из уголовных  преступлений наибольшее внимание уделено  убийству. Санкция определялась в  зависимости от наличия умысла или  его отсутствия, социального положения  преступника и потерпевшего и  место совершения преступления (в  церкви, в царском дворе или  вне этих мест). Увечье, побои, членовредительство наказывались физически, не исключая принцип  талиона¹, а также возмещение бесчестья. Крупнейшими преступлениями считались разбой и татьба². Разбой, как более опасный вид преступления, наказывался суровее. Однако применение средств самообороны её последствия не ставились в связь со степенью опасности. Отягчающим вину обстоятельством, признавалась повторность преступления.

Смягчающими вину обстоятельствами являлись: малый возраст, воровство  вследствие «нужды» или «простого  ума». Субъектами преступления могли  быть как отдельные лица, так и  группы лиц. Закон разделяет их на главных и второстепенных, понимая  под последними соучастников. В свою очередь соучастие может быть как физическим (содействие, практическая помощь), так и интеллектуальным (подстрекательство к убийству). В связи с этим, субъектом стал признаваться даже раб, совершивший  преступление по указанию своего господина. От второстепенных субъектов преступления закон отличает лиц, только причастных к совершению преступления: пособников, попустителей, недоносителей, укрывателей.

Уголовная ответственность  распространена на всех, в том числе  на холопов; господин отвечает за непредставление к суду своих холопов и крестьян-преступников даже в том случае, если наложит на них наказание сам.

Прямой закон о возрасте в уголовном праве отсутствует, но в статьях Новоуказа есть ссылка на постановление кормичей, по которому от уголовной ответственности освобождаются  лица до 7 лет и «бесные» сумасшедшие. Несовершеннолетние старше 7 лет подлежали  уголовному наказанию, но смертная казнь, за соответствующие преступления, заменялась другими, смягчёнными наказаниями.

Психические заболевания  так же не определяются в законе (кроме выше сказанного); практика, хотя и осознавала важность этого условия  вменяемости, но допускала иногда суд  и смягчённое наказание для невменяемых  лиц.

 Уложение различает деление преступлений на умышленные, неосторожные и случайные. Допускается убийство при обороне своей жизни и собственности. А оборона чужих прав не только дозволяется. Но и входит в обязанность соседей и слуг³. Точно также, как и оборона государственных прав⁴.

К состоянию крайней необходимости  относится постановление о беззаконном  истреблении чужих животных при  защите от них, причём как признак  действительной крайности, указывается  на то, что животное убито «ручным  боем», а не из ружья.

При сообществе Уложение различает  главного виновника – совершителя  преступления, и его «товарищей»: за убийство при наезде – смертная казнь, «а товарищей его бить кнутом». В преступлениях, которые могут  быть совершены по способу разделения труда, закон уменьшает наказание  каждого сообщника, сравнительно с  той степенью наказания, которой  подвергся бы виновник, если бы он один совершил все составные элементы преступления. Пособничество, именно указание средств для совершения преступления и устранение препятствий при  его совершении, наказывается наравне  с совершением самого преступления.

Система преступлений по Соборному  Уложению 1649 года выглядела следующим  образом:

 а) преступления против  церкви: богохульство, совращение православного  в иную веру, прерывание хода  литургии в храме; 

б) государственные преступления: любые действия и даже умысел, направленный против личности государя или его  семьи, бунт, заговор, измена. По этим преступлениям  ответственность несли не только лица, их совершившие, но и их родственники и близкие;

в) преступления против порядка  управления: намеренная неявка ответчика  в суд и сопротивление приставу, изготовление фальшивых грамот, актов  и печатей, самовольный выезд  за границу, фальшивомонетничество, содержание без разрешения питейных заведений  и самогоноварение, принесение в  суде ложной присяги, дача ложных свидетельских  показаний, "ябедничество" или  ложное обвинение;

г) преступления против благочиния: содержание притонов, укрывательство беглых, незаконная продажа имущества, недозволенная запись в заклад, обложение  пошлинами освобожденных от них  лиц;

д) должностные преступления: лихоимство (взяточничество, неправомерные поборы, вымогательство), неправосудие (заведомо несправедливое решение дела, обусловленное корыстью или личной неприязнью), подлоги по службе (фальсификация документов, сведений, искажения в денежных бумагах и т.д.), воинские преступления (нанесение ущерба частным лицам, мародерство, побег из части);

е) преступления против личности: убийство, разделявшееся на простое  и квалифицированное (убийство родителей  детьми, убийство господина рабом), нанесение увечья, побои, оскорбление  чести (обида, клевета, распространение  порочащих слухов). Вовсе не наказывалось убийство изменника или вора на месте  преступления;

ж) имущественные преступления: татьба простая и квалифицированная (церковная, на службе, конокрадство, совершенная  в государевом дворе, кража овощей из огорода и рыбы из садка), разбой (совершаемый в виде промысла) и грабеж обыкновенный или квалифицированный (совершенный служилыми людьми или детьми в отношении родителей), мошенничество (хищение, связанное с обманом, но без применения насилия), поджег (пойманного поджигателя бросали в огонь), насильственное завладение чужим имуществом (землей, животными), порча чужого имущества;

з) преступления против нравственности: непочитание детьми родителей, отказ  от содержания престарелых родителей, сводничество, "блуд" жены (но не мужа), половая связь господина с  рабой.

 

Таким образом, можно сказать  что, по системе Соборного уложения, уголовной ответственности подвергались все без исключения, даже дети. Только уровень наказания был разным.

Уголовный закон защищает ни одни права физических лиц, но и защищает строй, установленный государством, то есть объектами преступления Соборное Уложение считало Церковь, государство, семью, личность, имущество и нравственность.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.  СИСТЕМА И ВИДЫ НАКАЗАНИЙ

Целями наказания по Соборному  Уложению 1649 года были, прежде всего, устрашение и возмездие, изоляция же преступника от общества составляла дополнительную и второстепенную цель. Для системы наказаний были характерны следующие признаки:

 а). Индивидуализация  наказания. Жена и дети преступника  не отвечали за совершенное  им деяние. Однако пережитки архаической  системы наказаний сохранились  в институте ответственности  третьих лиц: помещик, убивший  чужого крестьянина, должен был  передать понесшему ущерб помещику  другого крестьянина, сохранялась  процедура "правежа".

б). Сословный характер наказания. Этот признак выражался в том, что за одни и те же преступления разные субъекты несли разную ответственность (например, за аналогичное деяние боярин наказывался лишением чести, а простолюдин - кнутом. Глава 10).

в). Неопределенность в установлении наказания. Этот признак был связан с целью наказания - устрашением. В приговоре мог быть указан не сам вид наказания и использовались формулировки: "как государь укажет", "по вине" или "наказать жестоко".