Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Декабря 2014 в 19:45, контрольная работа
Сравнительное правоведение (юридический компаративизм), с одной стороны, можно определить как относительно новую область научной юриспруденции. С другой стороны, свою историю сравнительное правоведение ведет с незапамятных времен. Оно начинается с той поры, когда общества, знакомые с самим явлением права, вступили во взаимодействие друг с другом. При внешнем расхождении и то, и другое наблюдения оказываются справедливыми.
Введение 3
Глава 1. Понятие, предмет и объект сравнительного правоведения, и его место в системе юриспруденции. 3
Глава 2. Структура сравнительного правоведения 3
Глава 3. этапы развития сравнительного правоведения 3
Заключение 3
Библиографический список 3
3 Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. М., 1996. С.30
4 Тиле А.А., Швеков Г.В. Сравнительный метод в юридических дисциплинах. М., 1978. С. 1 8
5 Там же С. 11-21
6 Давид Р. Сравнительное право // Очерки сравнительного права / Отв. ред. В.А.Туманов. М., 1981. С. 19
7 Большая советская энциклопедия. Издание. 3-е, т.16, с. 164
8 Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. М., 1996. С. 31
9 Проблемы теории государства и права: Учебник / Под ред. С.С. Алексеева. - М.: Юрид. лит., 1987. С. 9
10 Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. М., 1996. С. 31
11 Сталев Ж. Сравнительный метод в социалистической правовой науке // Сравнительное правоведение: Сб. статей / Отв. ред. В.А.Туманов. М., 1978. С. 25
12Петери З. Задачи и методы сравнительного правоведения / /Сравнительное правоведение: Сб. статей / Отв. ред. В.А.Туманов. М., 1978. С. .81
13 Саидов А.Х. Сравнительное правоведение (Основные правовые системы современности). М., 2000. С 15.; Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. М., 1996. С. 31; Нерсесянц В.С. Сравнительное правоведение в системе юриспруденции // Государство и право. 2001. № 6. С. 14 -15
14 Нерсесянц В.С. Сравнительное правоведение в системе юриспруденции // Государство и право. 2001. № 6. С. 14 -15
15 Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. М., 1996. С. 31
16 Там же. С. 31