Понятие права

К числу принципов, прямо не сформулированных в законе, относятся принципы ответственности  за вину, неразрывной связи прав и обязанностей.

Принцип справедливости имеет особую значимость. Он в наибольшей степени выражает общесоциальную сущность права, стремление к поиску компромисса  между участниками правовых связей, между личностью и обществом, гражданином и государством. Справедливость требует соответствия между действиями и их социальными последствиями. Должны быть соразмерны труд и его оплата, нанесение вреда и его возмещение, преступление и наказание. Законы отражают эту соразмерность, если отвечают принципу справедливости.

Принцип уважения прав человека отражает тот факт, что  естественные, прирожденные, неотчуждаемые  права человека составляют ядро правовой системы государства. В соответствии со ст. 2 Конституции РФ человек, его  права и свободы являются высшей ценностью.¹ Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства. В ст. 18 Конституции записано: «Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием».²

Принцип равноправия  закрепляет равный правовой статус всех граждан, т. е. их равные конституционные  права и единую для всех правосубъектность. В ч. 2 ст. 19 Конституции РФ говорится: «Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.³ Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности». В соответствии с принципом равноправия обеспечивается равенство возможностей граждан во всех сферах их жизнедеятельности. Степень реализации этих возможностей зависит от социально-правовой активности самого человека.

Содержание  принципа законности заключается в  том, что, как гласит ст. 15 Конституции РФ, «Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации. Органы государственной власти, местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы».¹

Принцип правосудия выражает гарантии защиты субъективных прав в судебном порядке. В ч. 1 ст. 46 Конституции РФ записано: «Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».²

За многовековую историю развития права постепенно сложились также принципы, свойственные форме права, которые в юридической науке получили наименование правовых аксиом. В их числе можно назвать следующие: закон обратной силы не имеет; все, что законом не запрещено, дозволено; никто не может быть судьей в собственном деле; нельзя осуждать дважды за одно и то же правонарушение. Большинство правовых аксиом закреплено в законе.

§ 5. Социальная ценность и функция права

Ценности —  это специфические социальные определения  объектов окружающего мира, выявляющие их положительное или отрицательное  значение для человека и общества. Понять социальную ценность права — значит уяснить, раскрыть его положительную роль для личности и общества. Социальная ценность права выражается в следующем.

Во-первых, с  помощью права обеспечивается всеобщий устойчивый порядок в общественных отношениях.

Во-вторых, благодаря праву достигается определенность, точность в самом содержании общественных отношений. Правовое регулирование способно охватить социально полезные формы правомерного поведения, отделить его от произвола и несвободы.

В-третьих, право  обеспечивает возможность нормальных активных действий человека, ибо препятствует незаконным вмешательствам в сферу его правомерной деятельности с помощью механизмов юридической ответственности и иных принудительных мер.

В-четвертых, право  в цивилизованном обществе обеспечивает оптимальное сочетание свободы и справедливости, когда, образно выражаясь, и волки сыты, и овцы целы.

В-пятых, на правовой основе формируются институты гражданского общества: рыночная экономика, многопартийная политическая система, демократическая избирательная система, свободная «четвертая власть» (средства массовой информации) и правовое государство. В России пока нет ни гражданского общества, ни правового государства, следовательно, и право во многом не может проявить свои ценностные свойства.

Сущность и  социальное значение права проявляются  в его функциях. Они отражают основные направления воздействия права  на общественные отношения и поведение  людей, позволяют дать обобщающую характеристику «работы» юридических норм. Прежде всего, право воздействует на различные сферы жизни общества — экономику, политику, духовные отношения, а значит, выполняет общесоциальные функции — экономическую, политическую и воспитательную. Здесь оно действует вместе с другими социальными институтами, но своими, специфическими средствами.¹

Помимо социального  право имеет функциональное назначение. Оно выражается в том, что право  выступает регулятором общественных отношений. Это основное функциональное предназначение права проявляется  в ряде более конкретных функций.

1. Регулятивно-статическая функция, или функция закрепления, стабилизации общественных отношений, наиболее отчетливо выражается при определении общественного статуса различных субъектов: закреплении основных прав и свобод человека и гражданина, компетенции органов и должностных лиц, правосубъектности физических и юридических лиц. Данная функция в наибольшей степени отражает природу права: гражданам и организациям предоставляются правомочия, в границах которых они действуют свободно, по своему усмотрению. И чем шире раздвинуты эти границы, тем более свободны люди в своих действиях. Регулятивно-статическая функция реализуется с помощью управомочивающих и запрещающих норм и возникающих на их основе правоотношений пассивного типа. В подобных ситуациях субъекты права сами, по собственной инициативе проявляют правовую активность.

2. С помощью  регулятивно-динамической функции  право определяет, каким должно  быть будущее поведение людей.  Эта функция осуществляется с  помощью обязывающих норм. Так,  законодательством установлены обязанности выполнить воинский долг, платить налоги, соблюдать трудовую дисциплину, выполнять обязательства по договору и т.д. Регулятивно-динамическая функция находит свое проявление в правоотношениях активного типа.

3. Охранительная  функция выделяет право из других систем социальной регуляции, поскольку осуществляется органами государства, принимающими индивидуальные властные решения, исполнение которых гарантировано государственным принуждением. Охранительная функция способствует выработке в праве как регуляторе общественных взаимосвязей ценных для личности и общества качеств: стабильности, детальной и ясной регламентации, четких процедур..

Охранительная функция реализуется путем применения специальных охранительных норм, а также действующих в охранительном режиме регулятивных норм. Последнее имеет место при нарушении субъективных прав и обращении для их защиты в компетентные государственные органы (право притязания).

4. Оценочная  функция позволяет праву выступать  в качестве критерия правомерности  или неправомерности чьих-либо решений и поступков. Если человек действует правомерно, то государство и общество не должны предъявлять к нему претензий. Эта позитивная ответственность исключает негативную юридическую ответственность. Следовательно, право предоставляет свободу действий его, обладателю, а также, будучи юридическим основанием решений (действий), предохраняет человека от неблагоприятных социальных последствий их принятия (совершения).¹

Особую роль в реализации оценочной функции  играют охранительные и поощрительные нормы, в которых в общем виде содержится отрицательная или положительная оценка тех или иных возможных действий. В процессе применения этих норм конкретизируется нормативная оценка поступка, определяется индивидуальная мера юридической ответственности или поощрения (например, наказание по приговору суда, награждение орденом по указу Президента).

Заключение.

Теория государства  и права – составная часть  обществоведения, идейная основа практической юриспруденции. Деятельность государства, принятие и реализация законов, обеспечение прав граждан, поддержание общественного порядка тесно связаны с положениями политико-правовой теории.

Право, как и  государство, принадлежит к числу  не только наиболее важных, но и наиболее сложных общественных явлений. 

По мере развития общества и государства у людей, естественно, менялось и представление  о праве. Появилось множество  различных правовых идей, теорий и  суждений, однако изначальные основы, заложенные римскими юристами, особенно в такой отрасли права, как  гражданское (цивильное), хотя и в «модернизированном» виде, но сохранилось.  
Споры о понятии права, равно, как и о соотношении государства и права, права и закона имели место не только в далеком историческом прошлом. Они продолжались и в XX в., имеют место также дискуссии и в настоящем. Современные исследователи, так же как и их предшественники, выделяют в основном два подхода и два разных определения права. 
Один из этих  подходов, именуемый позитивистским, ориентируется не только на неразрывную связь государства и права, но и на то, что государство является единственным, исключительным источником права. Право при этом определяется не иначе, как «система общеобразовательных, формально-определенных, государственно-принудительных норм, выражающих возведенную в закон государственную волю господствующего класса и выступающего в качестве классового регулятора общественных отношений».

При таком подходе  право полностью или почти  полностью отождествляется с  законом, а точнее – с нормативно-правовыми  актами, исходящими от государства и обеспечиваемыми государством. 
Другой подход к праву – непозитивистский, не связывает столь жестко, как первый, понятие права с понятием государства. Право при этом рассматривается как «претендующий на всеобщность и общеобязательность социальный институт нормативного регулирования общественных отношений в целях разумного устройства человеческого общежития путем определения меры свободы, прав и обязанностей и представляющий собой воплощение в обычаях, традициях, прецедентах, решениях референдумов, канонических, корпоративных, государственных и международных нормах правового идеала, основанного на принципах добра, справедливости, гуманизма и сохранения окружающей природной среды»2. 
При таком подходе  к праву последнее не отождествляется  с законом и подзаконными актами. Закон считается правовым лишь в том случае, если он несет в себе идеи добра, справедливости, гуманизма, если в его содержание «заложен» правовой идеал.

В этом заключается  одна из главных причин того, что  данный подход, несмотря на свою явную привлекательность, в реальной жизни, на практике является менее распространенным и применяемым, чем первый, позитивистский подход.

Используя последний  и неразрывно связывая государство  с правом, и, наоборот, теоретически и практически исходят из того, что  право в реальной жизни не иначе, как в виде общеобязательных правил поведения (норм), которые непосредственно издаются либо санкционируются (утверждаются) государством. За нарушение их к нарушителю применяются различные меры государственного воздействия.

Разные подходы  к праву, разные взгляды на сущность и функции государства обусловлены  многообразием взглядов на исторические судьбы права и государства. Общее  мнение одно – право и государство  развиваются. 
Государство и право взаимозависимы друг от друга, но в тоже время они относительно самостоятельны друг от друга. Если государство издает правовые акты, обеспечивает их соблюдение и в случае неисполнения содержащихся в них требований применяет принудительную силу, то право, в свою очередь, активно воздействует на государство путем установления общеобязательных для всех его органов, должностных лиц и организаций правил поведения. С помощью норм права закрепляется их статус, определяются рамки их деятельности, устанавливается их структура, порядок деятельности и взаимоотношений.

Право выступает  познавательно-теоретической наукой, так как формирует основы правовой культуры.

Знание теории права является базой для развития юридического мышления, включает правовой анализ событий, способность общения с представителями различных профессий, кроме того, теория права расширяет общеполитический кругозор, помогает разобраться в современной политической обстановке внутри страны и на международной арене.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  использованной литературы

 Источники

1. Конституция Российской Федерации. - М.: ЭКСМО,2012. – 32 с.

 

Учебная литература

 

1. Абдуллаев М. И. Проблемы теории государства и права / М. И. Абдуллаев, С. А. Комаров. - СПб.: Питер, 2006. – 506с.
2. Алексеев С.С. Проблемы теории права. / С.С. Алексеев. – 2-е изд., перер. – М.: Издательство БЕК, 1995. – 320 с.
3. Венгров А. Б. Теория государства и права: Учебник / А. Б. Венгров. – 4-е изд. – М.: Юристъ, 2005. – 528с.
2. Головистикова А.Н., Дмитриева Ю.А. Теория государства и права: Учебник. / А.Н. Головистикова, Ю.А. Дмитриева. – М.: Изд.-во Эксмо, 2007. – 592 с.
3. Лазарев В. В. Теория государства и права: Учебник / В. В. Лазарев, С. В. Лишев. – М.: Спарк, 2006. – 448с.
4. Марченко М. Н. Проблемы теории государства и права: Учебник / М. Н. Марченко. – М.: Проспект, 2006. – 760с.
5. Нерсесянц В. С. Общая теория права и государства: Учебник / В. С. Нерсесянц. – М.: НОРМА, 2006. – 552с.
6. Проблемы общей теории права и государства: Учебник / Под общ. Ред. В. С. Нерсесянца. - М.: НОРМА, 2006. – 832с.
7. Собко В. В. Теория государства и права: Курс лекций / В. В. Собко. – Братск: БФ ИГУ, 2006. – 302с.
8. Спиридонов Л. И. Теория государства и права: Учебник / Л. И. Спиридонов. - М.: Гардарика, 2005. – 301с.
9. Справочник по теории государства и права. Основные категории и понятия / А.А. Иванов. – 2-е изд., стер. – М.: Экзамен, 2007. – 510 с.
10. Теория  государства и права : учебник для вузов / под ред.: В. М. Корельского, В. Д. Перевалова. - 2-е изд., изм. и доп. - М. : Норма, 2007. - 616с.
11. Теория  государства и права: учебник /под ред. В. К. Бабаева. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2007. - 637 с.
12. Теория государства и права в схемах и определениях: учеб. пособие / Н.А. Недоцук. – 2-е изд., стер. – М.: Кнорус, 2008. – 80 с.
13. Теория государства и права: вопросы и ответы / А.А. Акмалова, В.М. Капицын. – М.: Юриспруденция, 2007. –184 с.
14. Теория государства и права: конспект лекций / В.Н. Простасов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2007. – 218 с.
15. Теория государства и права: конспект лекций / С.А. Жикин. – 8-е изд. – Ростов н/Д.: Феникс, 2008. – 218 с.
16. Теория государства и права: курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. – М.: Проспект, 1996. – 302 с.
17. Теория государства и права: Учебник / Под ред. В. Л. Корельского, В. Д. Перевалова. – М.: ИНФРА-М, 2005. – 657с.
18. Теория государства и права: учебник / под ред. В.К. Бабаева. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2007. – 637 с.
19. Теория государства и права: Учебник / Ю.А.Ларин. – М.: Книжный мир, 2005. – 355 с.