Понятие и виды юридической ответственности

Содержание

	Введение	3
Глава 1.	Понятие юридической ответственности	5
Глава 2.	Основания и принципы юридической  ответственности	9
§1.	Основания юридической ответственности	9
§2.	Принципы юридической  ответственности	11
Глава 3.	Виды юридической ответственности	17
	Заключение	25
	Список использованных источников и литературы.	27

 

Введение

Нормы права и нормативные  акты, в которых они зафиксированы, не принесут желаемого результата, если не будут действовать. Одним  из главных средств претворения  норм права в жизнь являются правоотношения.

Однако их осуществление  невозможно без наличия средств  юридического обеспечения их правового  характера. Мало что изменится, если в Конституции предусмотреть  широкие права и свободы, но не предусмотреть механизма их реализации и ответственности за неисполнение норм права, которыми они регулируются. Правоотношения позволяют перевести  абстрактные юридические нормы  в плоскость индивидуализированных  связей, т.е. в плоскость субъективных юридических прав и обязанностей для данных субъектов, и, соответственно деликтоспособности, т.е. способности  претерпевать меры юридической ответственности  для участников правоотношений.

Став правовым, общественное отношение приобретает ряд свойств. Во - первых, конкретизируются субъекты, поскольку правоотношение возникает  между определенными лицами. Во - вторых, определяется не только состав субъектов, но и их взаимное поведение  по отношению друг к другу, их права  и обязанности¹. В - третьих, возникнув на основе права (закона или прецедента, или нормы обычного права), общественное отношение приобретает правовую окраску, которая выражается в том, что теперь уже оно обеспечивается возможностью применения государственного принуждения, т.е. принудительного применения мер ответственности к тем лицам, которые не исполняют требования закона при осуществлении правоотношений, участниками которых они являются.

Именно одному из аспектов государственного принуждения, особому  виду общественных отношений, а именно юридической ответственности, посвящена  данная работа.

Данная тема становится все  более актуальной на сегодняшний  день. Путем анализа законодательства Российской Федерации, различных учебных  пособий и научных работ мы попытаемся определить само понятие  юридической ответственности, ее актуальность, признаки, цели и функции. Это и  будет нашей главной задачей.

Целью данной работы является изучение и глубокое осмысливание темы курсовой, а именно юридической ответственности. Для достижения этой цели необходимо решение следующих задач:

Изучение понятия и  признаков и оснований юридической  ответственности.

Как следствие, изучение целей, функций, принципов и назначения юридической ответственности.

После изучения самого понятия  юридической ответственности, изучить  обстоятельства, освобождающие от нее.

Необходимость данного исследования требует нашего глубокого осмысливания темы, ее исследование и изучение.

 

 

 

 

 

 

Глава 1. Понятие юридической ответственности

Государство, государственные  органы не могут благодушно взирать  на все случаи нарушения установленной  ими законности, попытки отдельных  лиц подменить общеобязательные нормы права своим «правом» и  удовлетворять свои потребности  за счет нарушения прав и законных интересов других лиц. В этих ситуациях  государство вынуждено принимать  адекватные меры с тем, чтобы пресечь  совершаемые правонарушения, восстановить нарушенные права и заставить  правонарушителя действовать в  рамках законности. Действенным способом воздействия государства на правонарушителя, призванным обеспечить его правомерное  поведение, отказаться от попыток совершать  противоправные деяния, выступает юридическая  ответственность.

Как самостоятельный и  необходимый элемент механизма  правового регулирования юридическая  ответственность характеризуется  тремя специфическими признаками:

- представляет собой вид государственного принуждения,

- единственным основанием применения ответственности выступает правонарушение;

- выражается в применении негативных, отрицательных мер к лицу, совершившему правонарушение.

Юридическая ответственность  как вид государственного принуждения  характеризуется тем, что таким  способом приводится в действие санкция  нарушенной нормы права. Негативные последствия нарушения нормы  права не возникают само собой, автоматически. Редко какой правонарушитель  уподобляется унтер - офицерской вдове, «которая сама себя высекла». Перевод  санкции из сферы долженствования  в сферу практической деятельности осуществляется государственными органами путем применения к правонарушителю  одной из мер, предусмотренных санкцией нарушенной нормы. Государство предписывает правонарушителю действовать определенным образом и принуждает его исполнить  предписанное реально. Воля и желание  правонарушителя в данном случае не имеют никакого значения. В случае отказа правонарушителя добровольно  исполнить предписанное, требуемое  поведение будет обеспечено соответствующими государственными органами.

Так, лицу, совершившему административное или гражданское правонарушение, дастся возможность добровольно  исполнить меру государственного принуждения  – заплатить штраф, возместить ущерб  кредитору, исполнить надлежащим образом  обязательства по договору. Однако, если такие действия не будут совершены  к определенному сроку, то принудительные меры будут проведены судебным исполнителем, или иным органом. Уголовное наказание  чаще всего осуществляется мерами государственного принуждения с момента вынесения  приговора².

Юридическая ответственность  является государственным принуждением, однако, далеко не всякая принудительная мера государства является юридической  ответственностью. В механизме правового  регулирования властно-организованная сила государства проявляется по самому широкому кругу отношений  в целях подавления отрицательных  волевых устремлений отдельных  лиц, обеспечения потребностей общества, государства или населения в  материальных благах при наличии  экстремальных ситуаций и по другим основаниям, предусмотренным действующим  законодательством.

В числе мер государственного принуждения, не связанных с реализацией  юридической ответственности, можно  назвать следующие:

- реквизицию имущества, изымаемого у собственников по решению государственных органов в случаях стихийных бедствий, аварий, эпидемий и иных обстоятельств, носящих чрезвычайный характер;

- меры, проводимые в профилактических, предупредительных целях (проверка документов у водителей транспортных средств, надзор за состоянием противопожарной безопасности на предприятиях, в организациях и учреждениях, санитарно - эпидемиологический, таможенный надзор, ограничение движения транспортных средств и пешеходов в связи с проведением каких-либо массовых мероприятий);

- принудительные меры, применяемые в целях пресечения противоправных деяний и их вредных последствий (административное задержание правонарушителя, принудительные меры медицинского характера, назначаемые судом к лицам, совершившим противоправные деяния в состоянии невменяемости; истребование собственником имущества у добросовестного приобретателя, который не знал и не мог знать о том, что приобретает имущество у лица, не имеющего права его отчуждать)³.

В отечественной науке  нет единства в трактовке юридической  ответственности. Каждый автор пытается определить ее по - своему, подчеркивая  те ее стороны, которые он считает  главными, определяющими.

Большинство авторов понимают юридическую ответственность как  меру государственного принуждения  либо отождествляют ее с наказанием за правонарушение⁴.

Другая группа исследователей рассматривает юридическую ответственность  в рамках существующих правовых категорий. Они трактуют ее как охранительное  правоотношение, как специфическую  юридическую обязанность, как реализацию санкций правовых норм и т. д.

В последнее время сформировалась еще одно направление - анализ юридической  ответственности как явления  общесоциального. Результатом его  стала концепция позитивной юридической  ответственности.

При характеристике данного  феномена мы исходим из следующих  посылок.

1. Юридическая ответственность  отражает специфику любых правовых  явлений - их формальную определенность  и процессуальный порядок реализации.

2. Юридическая ответственность  неотделима от правонарушения, выступает  его следствием.

3. Юридическая ответственность  связана с реализацией санкций  правовых норм.

4. Юридическая ответственность  сопряжена с государственно-властной  деятельностью, с государственно-правовым  принуждением

 

Глава 2. Основания и принципы юридической ответственности

§1. Основания юридической ответственности

Для более глубокого проникновения  в сущность юридической ответственности  необходимо выяснить ее цели и назначение в обществе. На необходимость подобного  выяснения указывал еще Н. Винер: «До тех пор, пока общество не установит, чего же оно действительно хочет: искупления, изоляции, воспитания или  устрашения потенциальных преступников,- у нас не будет ни искупления, ни воспитания, ни устрашения, а только путаница, где одно преступление порождает  другое»⁵. Цель есть идеальное представление субъектов (личностей, органов, социальных групп) о результатах своих действий. Именно они определяют и средства, и характер действий, направленных на ее достижение.

Цели юридической ответственности - конкретное проявление общих целей  права. В качестве таковых выступают  закрепление, регулирование и охрана общественных отношений. Эти цели и  обусловливают существование регулятивной и охранительной функций права.

Поскольку юридическая ответственность  «участвует» в реализации охранительной  функции, то и ее цель в общей форме  можно определить как охрану существующего  строя и общественного порядка. Ответственность же, применяемая  к конкретному правонарушителю, имеет (наряду с охраной общественных отношений) более узкую цель - наказание  виновного. При этом государство, осуществляя  меру государственного принуждения, преследует еще одну цель - предупреждение совершения правонарушений впредь.

Кроме того, существуют и  чисто правовые цели юридической  ответственности, которые служат средством  обеспечения нормального функционирования механизма правового регулирования  путем обеспечения реализации субъектами правоотношений субъективных прав и  юридических обязанностей, являются важнейшей гарантией законности.

Основаниями юридической  ответственности является правонарушение. Юридическая   ответственность  возникает   вследствие  правонарушения   и  представляет     собой     особое     правоотношение     ответственность.   Факт  правонарушения   ставит   субъекта   (  правонарушителя  )   в   определенную   юридическую    связь   с   государством,    в    которой    государство   в   лице 

компетентных     органов     выступает     как    управомоченная     сторона,    а

правонарушитель - как   обязанная. При   этом   и   правомоченная   и  обязанная   стороны  действуют в рамках  закона и  реализация  юридической

ответственности осуществляется на основе права, конкретных  санкций  правовых норм,  предусматривающих    ответственность    именно  за  данное

правонарушение. Рассматривая  отношение ответственности в  развитии, в нем нужно  различать  следующие  стадии:

1)   Возникновение юридической  ответственности.

2)   Выявление правонарушителя.

3)   Официальная оценка  правонарушения как основания  юридической

ответственности в актах  компетентных органов.

4)   Реализация юридической  ответственности.

Юридическая   ответственность   прекращается   в  связи  с  тем  или   иным  юридическим фактом  (амнистия   либо  помилование,  завершение   наказания   либо  истечение  сроков давности   привлечения   к   ответственности  и  т.п. ),  во  всех   случаях  прекращаются   и   соответствующие правоотношения.

Таким образом, юридическая  ответственность существует на всех этапах возникновения и развития правоотношения, основанием возникновения которых является правонарушение.

 

§2. Принципы юридической ответственности

Для более полного уяснения сущности юридической ответственности  важно определить принципы, на которых  она базируется. В принципах любого явления отражаются глубинные, устойчивые, закономерные связи, благодаря которым  оно и существует. Познание принципов  ответственности позволяет правильно  применять охранительные нормы, разрешать дела при пробелах в  праве, обеспечивать эффективность  государственно-правового принуждения.