Понятие и сущность форм государственного управления. Организационные и правовые формы управления

Оглавление

Введение 3

Глава 1. Понятие  и сущность форм государственного

управления. Организационные и правовые

формы управления .5

Глава 2. Понятие  и сущность способов государственного

управления 15

Глава 3. Акты государственного управления .20

Заключение 25

Библиография .27

Введение

В современную эру  базовый принцип разделения властей  является одним из важнейших оснований  устройства и функционирования государственного механизма большого числа государств. При этом большая часть профессионалов сходятся в том, что признание  значимости данного принципа отнюдь не является констатацией факта его  абсолютной, буквальной реализации на практике и отрицанием единства упорядоченной  власти.

В истории найдется много примеров раскола общества в итоге непримиримого противоборства веток власти. Доминирование одной  из них создает на первых порах  впечатление порядка гос и публичной жизни. Поэтому часто приходится слышать мировоззрение о том, что нужна мощная рука, которая осуществляла бы жесткий социальный порядок. В свое время А.И. Герцен заметил, что “как ни удивительно, но опыт указывает, что народам легче выносить насильственное бремя рабства, чем дар излишней свободы”.[1]

Другое же публичное  мировоззрение состоит в том, что эта “рука” уже заводила общество в мрачнейшие тупики и единственная приемлемая альтернатива этому порядку - конкретный сдвиг “вправо”, то есть последовательное и неуклонное стройку  правовой государственности.

реальная курсовая работа посвящена исследованию такового государственного парадокса как  исполнительная власть, а конкретно  форм и способов ее функционирования. На сегодняшний день в Республике Казахстан претерпела радикальные  конфигурации концепция исполнительной власти. Совсем по новому определено ее место в системе государственных  органов, изменены принципы формирования исполнительных органов и сама структура  исполнительной власти, а также форм и способов государственного управления. Но, несмотря на огромную работу, проделанную  в рамках демократизации нашего общества и в частности исполнительной власти страны, всё же остается ещё много вопросов, требующих всестороннего исследования и осмысления. В курсовой работе будут затронуты разные аспекты, связанные с формами и способами государственного управления в Республике Казахстан. Мы исследуем как теоретические вопросы, связанные с функционированием органов государственного управления, так и практические стороны.

Для более полного  исследования выбранной темы, мы прибегнем  к помощи имеющейся научной литературы в данной области. Больший энтузиазм, с нашей точки зрения, тут представляют такие монографические издания  таковых авторов как Сапаргалиев Г.С., Зиманов З.С., Назарбаев Н.А., Джунусова Ж.Х., Котов А.К. И остальных. Не считая того, всесторонне изучая затронутую тему нами будут проанализированы действующие нормативные акты в области государственного стройки, касающиеся организации и функционирования исполнительных органов страны, их взаимодействия как внутри исполнительной системы, так и с другими ветвями гос власти.

Глава 1. Понятие  и сущность форм государственного

управления. Организационные и правовые

формы управления

Повседневная жизнь  людей, страны и общества немыслима  без управления. В широком смысле оно значит целенаправленное действие субъекта на объект, на перевод последнего в новое состояние. И в всех системах и действиях, происходящих в природе и обществе, обнаруживаются те либо другие проявления управленческого действия прямых и обратных связей. Без этого нереально существование каких-или организованных систем.

Государственное управление - есть организованный процесс управления, регулирования и контроля государственных  органов за развитием сфер экономики  и культуры, других сфер гос жизни.[2]

Долгие годы в  СССР и , следовательно, Казахстане применялись понятия “управление государством”, “управление государственными делами”, государственное управление, которые почаще всего связывались с понятием “исполнительно-распорядительные органы”. Часто последнее отождествлялось с понятием “органы государственного управления”. При реформированиях управления были различные подходы.[3] По работающей Конституции общеупотребляемыми стали понятия “исполнительная власть”, “органы исполнительной власти”. В законах употребляется понятие “государственное управление”, которое осуществляют в большей степени органы исполнительной власти - Правительство, министерства, местные исполнительные органы. Но в него включаются на законных основаниях и остальные органы, поскольку сложные объекты управления требуют комплексных способов действия.

Итак, государственное управления делами осуществляется через систему государственных органов управления, которые принято именовать органами исполнительной власти.

В различие от законодательной  власти, носящей первичный. Верховный характер, исполнительная (административная) власть имеет по собственной сути вторичный, производный характер. Это вытекает и из самого понятия “администрация” , дословный перевод которого звучит как “служить для”.

таковым образом, исполнительная власть носит подзаконный характер. Все деяния и акты соответствующих органов основываются на законе, не обязаны ему противоречить и ориентированы на выполнение закона.

Современная наука  выделяет такие значительные признаки исполнительной власти, как ее универсальный  и предметный характер.4 Первый признак отражает тот факт, что исполнительная власть, ее органы действуют непрерывно и везде, на всей местности страны. Этим они различаются от законодательной и от судебной власти. Другой признак значит, что исполнительная власть, также в различие от законодательной и судебной, имеет другое содержание, поскольку опирается на людские, материальные, денежные, другие ресурсы, употребляет инструмент служебных продвижений и систему поощрений. В руках исполнительной власти находится очень грозная сила, ведь существование гос власти находит своё выражение конкретно в ее чиновниках, армии, администрации, судьях. Посреди данной силы особая роль принадлежит вооруженным формированиям - армии, органам сохранности, милиции (либо как у нас в государстве милиции).

Указанные признаки, в особенности предметный, “силовой”  характер исполнительной власти составляют объективную базу для вероятной  узурпации гос власти конкретно исполнительными органами. Тут очень важны действующие механизмы сдержек и противовесов и эффективные рычаги политической ответственности как со стороны законодательной власти (через развитое законодательство - правовые законы), так и со стороны судебной власти (через судебный контроль и конституционный надзор).

означает исполнительная власть - это вторичная подзаконная ветвь гос власти, имеющая универсальный, предметный и организующий характер и направленная на обеспечение выполнения законов и остальных актов законодательной власти.

Исполнительная  власть реализуется государством через  правительство и его органы на местах, которые определяются как  органы управления. Правительство осуществляет верховное политическое управление и общее управление делами общества. Правительственная власть может осуществлять прерогативу одного лица (в президентских республиках) либо коллегиального органа. В первом случае правительство выступает как группа ближайших советников главы страны - президента, а возможности правительства являются производными от возможностей последнего. Во втором случае правительство формируется на базе социальной процедуры с ролью парламента. Оно обязано по общему правилу воспользоваться поддержкой парламентского большинства и обладать своими возможностями.

Правительство призвано обеспечить охрану имеющегося общественного  порядка, защиту внешних интересов  страны, воплощение экономических, социальных и других функций в сфере государственного управления. Правительство назначает  на высшие военные и гражданские  должности, в его ведении находится  административный аппарат.

более важные решения, порождающие юридические последствия и ответственность за их выполнение, правительство издает в форме регламентарных актов. Кроме фактически регламентарной власти правительство может иметь право на издание актов делегированного законодательства. Правительства большинства государств владеют правом законодательной инициативы и могут оказывать решающее действие на законодательный процесс.

За проводимый курс и осуществляемую управленческую деятельность правительство несет, как правило. Солидарную политическую ответственность.

Исполнительная  власть на местах осуществляется посредством  или назначаемых центром местных  органов исполнительной власти (местной  администрации), или выборных органов  местного самоуправления. Традиционно  управление местными делами поручается назначаемому представителю центральной  власти - губернатору, префекту, акиму. Он возглавляет аппарат местного управления, который составляет часть аппарата государственного управления. В случае, когда управление реализуется выборными органами, они имеют определенную самостоятельность по отношению к центральным органам исполнительной власти. Система местного самоуправления, либо городская система, включает как выборные органы самоуправления, так и административные службы, находящиеся в их ведении. Эти службы образую коммунальную, либо муниципальную администрацию, содержание которой обеспечивается за счет местного бюджета.

Исполнительная  власть в Казахстане представляет собой  относительно самостоятельную ветвь  единой гос власти, тесновато взаимодействующую с законодательной и судебной ее ветвями. Она снаружи представлена системой органов государственного управления, к которым относятся: правительство РК, министерства, государственные комитеты и ведомства республики, местные исполнительные органы, администрация государственных учреждений и компаний.

Органы исполнительной власти разрабатывают главные направления  социально-экономической политики страны, его обороноспособности, сохранности, обеспечения публичного порядка  и организуют их воплощение; организуют управление гос собственностью; вырабатывают меры по проведению наружной политики и выполняют другие функции, возложенные законодательством республики.

Органы исполнительной власти осуществляют деятельность, которая  по своему содержанию является исполнительной и распорядительной. В согласовании с законодательством они владеют  государственно-властными возможностями, в том числе по изданию нормативных  актов и их реализации. В целом  эти органы наделены широкими возможностями  самостоятельного правотворчества, правоприменения и правоохраны. Подзаконность деятельности органов исполнительной власти - важнейший момент в их правовом положении

Центральные органы исполнительной власти являются органами специальной компетенции и наряду с правительством включаются в структуру  органов исполнительной власти. К  ним мы относим отраслевые и межотраслевые (функциональные) органы. Их структура  по предложению премьер-министра определяется Президентом РК.

В настоящее время  в Казахстане организационно-правовыми  формами центральных органов  исполнительной власти являются:

1. министерство РК;

2. государственный  комитет РК;

3. комитет, основное  управление, комиссия, агентство республики  и другой республиканский орган  государственного управления, не  входящий в состав правительства;

4. комитет, департамент,  агентство, а также другой орган  государственного управления при  министерстве, государственном комитете  республики. Они обобщенно именуются  ведомством.

Такие центральные  государственные органы как Комитет  гос сохранности РК не входят в систему центральных исполнительных органов республики. Они конкретно подчинены и подотчетны Президенту Республики Казахстан.

Все центральные  органы исполнительной власти за исключением  указанных выше, находятся в ведении правительства. Оно управляет деятельность министерств, государственных комитетов, других центральных и местных исполнительных органов.

Местные исполнительные органы - местная администрация, как  органы государственного управления на местах осуществляют управление во всех сферах жизни общества.

В согласовании с  Законом “О местных представительных и исполнительных органах в Республике Казахстан” от 10 декабря 1993 года с переменами и дополнениями, внесенными Указом Президента РК, имеющим силу Закона, от 2 мая 1995 года, систему органов  исполнительной власти на местах составляют: акимы, управления, отделы, комиссии и остальные подразделения и службы. Как уже говорилось, местные исполнительные органы входят в единую систему исполнительных органов Республики Казахстан.

Местный исполнительный орган возглавляет аким соответствующей административно-территориальной единицы, являющийся представителем Президента и правительства Республики (п.3 Ст. 87 Конституции РК). Число заместителей акима, система отделов. Управлений и остальных подразделений определяются в согласовании со схемой управления областью, районом, городом, утверждаемой подходящим маслихатом по представлению акима. Аким местной администрации и его заместители. А также руководители отделов. Управлений и остальных служб администрации не могут быть депутатами маслихата хоть какого уровня.

Акимы областей, городов  республиканского значения назначаются  на должность Президентом Республики Казахстан по представлению Премьер-министра. Акимы других административно-территориальных  единиц назначаются вышестоящими по отношению к ним акимами. (П.4 Ст. 87 Конституции РК).

В собственной деятельности акимы подконтрольны и подотчетны вышестоящим акимам и Президенту.

таковым образом, в  государственном управлении проявляется  положительная, организующая и творческая деятельность органов исполнительной власти по управлению экономикой, деньгами, культурой, наукой, образованием, здравоохранением, охраной публичного порядка.

Государственное управление организует и сплачивает людей, осуществляя  общее и отраслевое управление, воплощенное  соответственно в деятельности органов  исполнительной власти общей компетенции (Правительства РК, акиматов и т.Д.) И деятельности органов отраслевого управления (министерств, ведомств и т.Д.).

Глава 2. Понятие  и сущность способов государственного

управления

В последние годы в Казахстане резко упал энтузиазм  к управлению в его широком  значении, касается ли это государственного управления в целом либо отраслей и сфер, управления созданием, аппарата управления. В особенности критически воспринимается мысль государственного управления как противостоящая типо новой роли страны в условиях формирования рыночной экономики.[4] Но происходит изменение функций управления и способов государственного регулирования и оно является, непременно, полезным. Ни одно правительство не отказывается о рычагов управления и регулирования, дело в их умелом использовании.[5]