Общая характеристика теорий происхождения государства и права

Министерство  образования Республики Беларусь

Учреждение  образования «Могилевский государственный университет имени А. А. Кулешова»

 

Кафедра экономики и управления

 

 

 

 

 

 

 

Курсовая работа

По дисциплине «Общая теория права»

На тему «Общая характеристика теорий происхождения государства и права»

 

 

 

 

 

 

 

 

Студентки 1курса

Группы П-101

Отделения заочного обучения

Специальность «Правоведенье»

СУДАЛЁВА

Проверил:                                           старший преподаватель Дорошков М. М.                                                                                                                                   

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Могилев,2010

Рефера

Работа выполнена на 26 листах.

Использовано 18 источников литературы.

Объект исследования: основные теории происхождения государства и  права.

Метод исследования научно-исследовательский.

Цель работы: изучить основные теории происхождения государства и права.

В связи с поставленной целью  можно выявить ряд задач. Выражаясь  словами М. Н. Марченко: «изучение  процесса происхождения государства  и права имеет не только чисто  познавательный, академический, но и  политико-практический характер. Оно  позволяет глубже понять социальную природу государства и права, их особенности и черты. Даёт возможность  проанализировать причины и условия  их возникновения и развития. Позволяет  чётче определить все свойственные им функции - основные направления их деятельности, точнее установить их место  и роль в жизни общества и политической системе».

В предоставленной работе приведены и проанализированы основные теории происхождения государства и права, касающиеся данной темы.

Рассмотрены следующие теории: теологическая или божественная,

патриархальная теория, спортивная теория, патримониальная теория, договорная и естественно-правовая теории, историческая школа права, психологическая теория, расовая и т. д.

О значимости возникновения государства и права свидетельствуют многочисленные монографии, учебники, учебные пособия, периодические издания. Изучением происхождения государства и права занимались: Т.В. Кашанина, М.Н. Марченко, А.Б. Венгеров, Н.И. Матузов, А.В. Малько, С.А. Комаров, А.П. Бутенко, В. В. Лазарев, С. С. Алексеев и т. п.

 

 

 

 

Содержание

Введение…………………………………………………………………………...4

1. Возникновение государства и права………………………………………5
1. Причины, факторы, предпосылки многообразия теорий происхождения государств
2. Исторические пути происхождения
3. Классификация теорий происхождения государства
2. Теории происхождения государства и права, не связанные с      материалистическим пониманием истории……………………………...10
1. Теологическая теория или божественная
2. Патриархальная теория
3. Спортивная теория
4. Патримониальная теория
5. Договорная и естественно-правовая теории
6. Историческая школа права
7. Психологическая теория
8. Расовая теория
3. Материалистические теории происхождения государства и права……19
1. Органическая теория
2. Теория насилия
3. Историко-материалистическая (марксистская) теория
4. Историко-материалистическая (немарксистская) теория
5. Ирригационная теория

Заключение……………………………………………………………………….25

Список используемой литературы……………………………………………...26

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

    

                                                         

 

 

 

 

 

4

Введение

    Теория государства и права, как следует из ее предмета, наука политическая. Политика – это искусство управлять государством и она по определению не может быть беспристрастной, так как является сферой деятельности, связанной с отношениями между классами, нациями и другими социальными группами, смыслом, которой является проблема завоевания, удержания и использования государственной власти. Поэтому неудивительно, что разными исследователями, казалось бы, одни и те же признаваемые факты оцениваются и истолковываются по-разному. Так в строго теоретическую проблему о происхождении государства и права вносится чисто политический момент. Что создаёт еще одну сложность в изучении теории государства и права, вытекающую из множественности точек зрения различных авторов по вопросам происхождения государства и права. Ведь точек зрения и мнений может быть сколько угодно, а истина только одна. Очевидно, в данном случае нужны, не просто ссылки на различные точки зрения, а выделение тех из них, которые в силу своей верности и доказательности полнее всего соответствуют истинному положению вещей.

    Поэтому объектом исследования в данной работе станут - основные теории происхождения государства и права.

    Предметом исследования – социально-правовые положения и политические особенности теорий происхождения государства и права.    

    Цель работы – изучение мнений сторонников тех или иных теорий происхождения государства и права, усвоение характерных отличий и общностей теорий, взглядов, позиций.

    Задачи: достижение понимания исторической и практической мотивации авторов теорий государства и права.

    Актуальность данной темы обусловлена тем, что изучение теорий происхождения государства и права, их характерных особенностей не завершено и не исчерпано. Так как процесс исчезновения одних государств и появления других продолжается и в наши дни, равно как и смена политических режимов. Например, такие памятные события как объединение Германии, развал СССР, Югославии, Чехословакии, «революция роз» в Грузии, «оранжевая» революция на Украине и в Киргизии, пока не получили каких-либо оценок, характеристик с точки зрения происхождения государства и права, то есть дают новую почву для размышлений.

 

 

 

 

 

 

 

 

5

Возникновение государства и права

    За многие столетия и тысячелетия существования, качественных преобразований и совершенствования государства сменились не только тысячи поколений – пришли и ушли целые общественно-экономические формации со своими ведущими общественно-политическими силами, классами-протагонистами и со своими весьма неодинаковыми жизненными проблемами. Цари и короли, императоры и фараоны, диктаторы и демократы, цезари и консулы, мудрецы и проходимцы, каждый по-своему – в зависимости от существовавшей политической системы и утвердившегося политического режима – но всегда настойчиво и неизменно стремились захватить, удержать, укрепить государственную власть как важнейший решающий рычаг своего господства. [2, с.26]

    Проблема понимания причин возникновения государства и права, как и прежде, в современной науке остается дискуссионной. В основе данной проблемы лежат различные идейные, философские точки зрения и течения. Например, для сторонников теории "что государство существовало всегда" такая проблема вообще не стоит. Поэтому, историческая и этнографическая науки дают все более новые знания о причинах происхождения государства и права.

    Одним из основных постулатов возникновения государства и права в современной науке является тезис о развитии производства, переход от присваивающей экономики к производящей.

1.1 Причины, факторы, предпосылки многообразия теорий происхождения государства

    Существует множество теорий происхождения государства. И это явление вполне объяснимо. Итак, рассмотрим причины, обусловившие данное явление.

    Во-первых, на процесс происхождения государственности действительно влияли многие факторы: социально-экономические, военно-политические, природно-климатические, информационно-управленческие, нравственно-религиозные, национально-исторические, духовно-культурные, экологические, психологические и т.п. :

    Во-вторых, мыслители, предлагавшие объяснение этому процессу, жили в разные исторические эпохи, и, разумеется, использовали разный объем накопленных человечеством знаний;

    В-третьих, объясняя процесс возникновения государства, ученые чаще всего брали для иллюстрации своих идей известные им регионы земли;

    В-четвертых, зачастую мыслители, восхищенные достижениями других наук, пытались эти результаты применить к наукам общественным и, в частности, основываясь на тех или иных достижениях, по-новому взглянуть на процесс происхождения государства;

    В-пятых, нельзя исключить и того, что на взгляды авторов теорий очень часто сильно влияли их философские и идеологические пристрастия.

 

   6

    Помимо общепризнанных мнений и суждений о вопросах происхождения

государства и права нередко  имеют место прямые искажения  данного процесса, сознательное игнорирование  ряда весьма существенных для его  глубокого и всестороннего понимания  фактов. «Если понятие государства, - писал, в связи с этим ещё в  начале ХХ века видный государствовед Л. Гумплович, - часто сводилось к выражению политических тенденций, к изображению политической программы и служило знаменем для политических стремлений, - то не меньшему извращению должен был подвергнуться и чисто исторический акт происхождения государств. Его часто искажали и сознательно игнорировали в пользу так называемых «высших идей». «Чисто исторический акт происхождения государств, - продолжал автор, - строили на идее, выводили из известных потребностей

или, иначе говоря, из определённых рационалистических и нравственных мотивов. Полагали, что для поддержки  морали и человеческого достоинства  обязательно нужно скрыть действительный, естественный способ возникновения  государств и выставить вместо него какую-нибудь «легальную» и гуманную формулу».

    Дело, однако, заключалось не только и даже не столько в преднамеренном сокрытии "действительного, естественного способа" возникновения государства и права, сколько в различном понимании сути и самой значимости этого способа. Ведь один подход к пониманию естественного способа возникновения государства и права может быть связан, скажем, с естественным развитием экономики и общества, на базе или в рамках которых возникают государство и право. И совершенно другой - с естественным развитием общей культуры людей, их интеллекта, психики, наконец, здравого смысла, приведших к осознанию объективной необходимости формирования и существования государств и права. 

    Кроме этого при рассмотрении проблем возникновения государства и права важно учитывать и то, что сам процесс появления государства и права далеко неоднозначен. С одной стороны необходимо различать процесс первоначального возникновения государства и права на общественной арене. Это процесс формирования государственно-правовых явлений, институтов и учреждений на основе разложившихся по мере развития общества до государственных и, соответственно, до правовых явлений, институтов и учреждений.

    А с другой стороны, необходимо выделять процесс зарождения и развития новых государственно-правовых явлений, институтов и учреждений на базе ранее существовавших, но по каким-то причинам ушедших с общественно-политической сцены государственно-правовых явлений, институтов и учреждений.

    Таким образом, в мире всегда существовало множество различных теорий, объясняющих процесс возникновения и развития государства и права. Это вполне естественно и понятно, ибо каждая из них отражает или различные взгляды и суждения различных групп, слоев, классов, наций и других

7

социальных общностей на данный процесс, или - взгляды и суждения одной 

и той же социальной общности на различные  аспекты данного процесса возникновения  и развития государства и права. В основе этих взглядов и суждений всегда находились различные экономические, финансовые, политические и иные интересы. [12, с.26; 4, с.26]

1.2 Исторические пути происхождения

    Разложение первобытного общества с его родовой организацией и становление государственной власти в различных исторических условиях имели свои специфические особенности. Формирование государства - длительный процесс, который у различных народов мира шел разными путями.

    По вопросу возникновения государства на территории Западной и

Восточной Европы в литературе высказано  две точки зрения. Сторонники первой утверждают, что в этом регионе  в ходе разложения первобытных отношений  зарождалось феодальное государство (сказанное относится, прежде всего, к Германии и России). Приверженцы  второй полагают, что после разложения родового слоя здесь наступает предшествующий феодализму длительный период, в ходе которого знать выделяется в особую группу, обеспечивает себе привилегии в первую очередь во владении землёй, но крестьяне сохраняют как свободу, так и собственность на землю. Этот период они называют профеодализмом, а государство – профеодальным.

[12, с.26]

    Западный или Восточный путь развития в решающей степени зависит от того, произошло ли разложение сельской общины или она сохранилась, что в свою очередь определялось теми конкретными условиями, в которых находилось общественное производство. Так, необходимость ирригационных работ обусловливала сохранение общин и общественных форм собственности на землю. Это в конечном итоге приводило к фактическому появлению единой государственной собственности, и возникало восточное (азиатское) государство. Разложение же общин определялось возможностью успешной обработки земли одной семьей и влекло появление частной собственности. Возникало западное (рабовладельческое или феодальное) государство.