Место и роль юридических фактов в правовых отношениях

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Января 2014 в 20:53, курсовая работа

Краткое описание

Люди в процессе своей жизни и деятельности вступают друг с другом в многочисленные взаимоотношения. Такие отношения бывают различного вида. В частности, общественные отношения можно разделить на материальные и идеологические. Материальные направлены на поддержание существования человека. Идеологические - это лишь настройка над первыми. Отношения между людьми, зависящие от их воли и сознания, весьма разнообразны.

Прикрепленные файлы: 1 файл

Курсовая 2.docx

— 62.76 Кб (Скачать документ)

Их содержание и юридическая  природа существенно отличаются. К числу важных классификаций можно отнести подразделения неправомерных действий: по степени общественной опасности (проступки, преступления);  По субъекту (действия индивидов, организаций); по объекту (преступления против личности, против государства, в сфере экономики и т.д. – те, которые предусмотрены уголовным кодексом РФ); по отраслям права (уголовные, административные, гражданские и т.д.); по форме вины (умышленные, неосторожные); по мотиву (корыстные, из хулиганских побуждений и т.д.).

Основное же значение среди  неправомерных действий имеет правонарушение – противоправное деяние, причиняющее  вред общественным или личным интересам  в форме действия или бездействия, которое совершается виновным дееспособным лицом и порождает юридическую  ответственность. В числе правонарушений, выступающих в качестве юридических  фактов, различаются проступки и  преступления. Основанием такого деления  служит характер и степень общественной опасности.

Закон определяет преступление как виновное совершенное общественно-опасное  деяние, запрещенное уголовным кодексом под угрозой наказания.6 Таким образом, преступление выделяется из других неправомерных поступков, которые могут служить основание для гражданской, административной, дисциплинарной ответственности. Все остальные виды правонарушений являются проступками. И, в свою очередь, они тоже подразделяются на виды.

Административные правонарушения (проступки) – это посягательства на государственный или общественный порядок, собственность, права и  законные интересы граждан. Например, переход дороги не  в положенном месте, т.е. не по пешеходному переходу.

Гражданские правонарушения (деликты) – это посягательства на имущественные и связанные с  ними личные неимущественные отношения. Например, распространение  сведений, порочащих честь и достоинство  личности.

Дисциплинарные правонарушения (проступки) – это посягательства на внутренний распорядок деятельности учреждений, предприятий и организаций. Они представляют собой нарушения  правил внутреннего распорядка, устава воинской дисциплины, учебной дисциплины.

В некоторых случаях совершение действия может служить основанием для возникновения, изменения и  прекращения уголовного и другого  правонарушения – гражданского, административного, трудового и т.п. Так, например, действие лица в случае крайней необходимости  освобождает его от уголовной  ответственности, но может понести  гражданско-правовую ответственность.

Юридические состояния – длящиеся обстоятельства, служащие основанием для наступления юридических последствий (нахождение на иждивении, наличие стажа работы для получения пенсии и др.).

Заслуживает внимания и классификация  юридических фактов в зависимости  от формы их проявления на положительные и отрицательные. Положительными принято считать реально существующие явления действительности, с которыми нормы данной отрасли права связывают определенные правовые последствия. Отрицательными — факты, выражающиеся в отсутствии определенных явлений, с чем также связываются правовые последствия. В государственном праве большую часть составляют положительные юридические факты. Отрицательные основания возникновения и динамики государственно-правовых отношений чаще предусматриваются гипотезами правоохранительных норм, нацеленных на защиту установленных Конституцией прав граждан, наций, принципов организации и деятельности государственных органов. Например, если депутат не оправдал доверия избирателей, не справился с возложенными на него Конституцией обязанностями, — налицо отрицательный юридический факт, влекущий за собой возникновение правоотношений по отзыву депутата.7

Так же особый интерес вызывают такие юридические факты, как  презумпции и фикции. Теория права, кроме реальных фактов, выделяет и  те ситуации, которые носят вероятностный  характер, могут наступить с той  или иной степенью вероятности.

Под гражданско-правовой презумпцией  следует понимать прямо или косвенно закрепленное в гражданско-правовой норме индуктивное вероятное  предположение, основанное на статистической связи презюмируемого факта с фактом действительным, касающееся обстоятельств, имеющих правовое значение, и влекущее правовые последствия путем необходимости его применения, при условии, что не будет доказано наличие противоположного предположению.8 Например, презумпция невиновности: каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.9

Значение презумпций в  праве сложно переоценить. Презумпции используются тогда, когда иными  способами установить какой-либо факт не представляется возможным. Подобная правовая неопределенность может привести к торможению механизма правового  регулирования, вплоть, например, до остановки  гражданского оборота.

Кроме того, многие презумпции выступают в роли принципов права, ведущих, руководящих начал правового  регулирования, установленных государством. Они показывают на отношение государства к человеку (например, презумпция добропорядочности граждан).

В обыденной жизни мы формулируем  фактические презумпции, которые  могут быть классифицированы по двум основаниям: по одному из них — на поисковые и оценочные, а по другому — на высоковероятные, средневероятные и маловероятные. Формулируя поисковую презумпцию, мы говорим себе: «Возможно, что этот предмет (или этот человек) будут для нас источником необходимой информации». Формулируя оценочную презумпцию, мы говорим: «Возможно, что информация, полученная в процессе общения с данным лицом или в процессе исследования определенного предмета, достоверна (недостоверна) и позволяет (не позволяет) сделать вывод о наличии (или отсутствии) определенных фактов». Примером формулирования высоковероятных фактических презумпций будет ситуация, когда достоверно известно, что определенное следствие всегда или почти всегда порождается только одной из небольшого числа причин, однако при этом мы точно не знаем, какая именно из этих возможных причин явилась действительной причиной того самого следствия, причину которого мы пытаемся обнаружить.

Примером формулирования маловероятных фактических презумпций будет ситуация, когда достоверно известно, что определенное следствие  только в очень редких случаях  порождается определенной причиной, но мы, исходя из принципа объективности, обязаны проверить все возможные  версии, объясняющие причины данного  следствия, поэтому, наряду с высоковероятными, мы должны сформулировать и маловероятные презумпции.10

Более сложный характер имеют  фикции. В отличие от презумпций здесь нет особых противоречий, и  вывести определение не составит особого труда. Чаще всего под фикцией в праве понимают такой прием мышления, допускаемый или прямо предписываемый правовой нормой и состоящий в признании известного несуществующего факта существующим или, наоборот, существующего обстоятельства несуществующим (так определил fictio juris, т.е. правовые фикции, еще Мейер, так определяют ее и современные юристы). Например, фикцией является признание, что судимости не было у субъекта, если она снята была в установленном порядке.11

Несомненно, у презумпций и фикций очень много общего. Это  плоды юридического мышления, искусственные  явления, создаваемые в процессе нормотворчества и правоприменения.

Но, в случае презумпции, мы имеем дело с предположениями, причем предположениями вероятными, которые всегда могут быть опровергнуты. Фикции же - это изначально ложные положения, которые никогда не могут быть опровергнуты, поскольку в этом просто нет смысла. Кроме того, они всегда выражены императивно, тогда как  презумпции могут быть как императивными, так и диспозитивными.

Сложность разграничения, как  уже было отмечено, заключается обычно еще и в том, что в основе фикции может лежать предположение. Но если это предположение заведомо неистинное, то перед нами фикция, если же оно вероятно, то это презумпция.12

 

 

Глава 2. Правоотношение-как особый вид общественных отношений

2.1. Правоотношение: понятие, структура

Общественные отношения  - это связи между людьми,  устанавливающиеся в процессе их совместной деятельности. Важнейшими из них являются экономические связи, так как они образуют базис общества и определяют все иные общественные отношения13. Субъектами общественных отношений могут быть социальные общности (народ, нация, коллектив и др.), организации (государственные частные, общественные), отдельные лица. Место каждого субъекта в системе социальных связей обусловлено объективными закономерностями функционирования общественных отношений и активностью их участников. Право выступает  организующим фактором, вносит особую определенность и устойчивость в соответствующую сферу общественной и государственной жизни. Категория “правоотношение” позволяет уяснить, каким образом право воздействует на поведение людей. В рамках правоотношений жизнедеятельность общества приобретает цивилизованный, стабильный и предсказуемый характер.

Правоотношение - следствие  действия права как социального  и государственного института, правоотношения - это общественное отношение, урегулированное нормами права, участники которого имеют соответствующие субъективные права и юридические обязанности.

В догосударственном родовом  обществе правоотношений не было, так  как там не было права. Это значит, что правоотношения не мыслимы вне  права или без права. Есть лишь отношения, объективно требующие или не требующие правового опосредования. Если норма права - статистическое состояние правового урегулирования, то правоотношения - динамическое. Категория “правоотношения” является одной из центральных в общей теории права и позволяет уяснить, каким образом право воздействует на поведение людей.

Право регулирует общественные отношения, в  результате чего они приобретают правовую форму, то есть становятся правовыми отношениями. Правильное понимание правовых отношений невозможно без уяснения того, что представляют собой общественные отношения.

Правовое отношение - это возникающая на основе норм права общественная связь, участники которой имеют субъективные права и юридические обязанности, обеспеченные государством. Это центральное звено механизма правового регулирования, главный канал реализации права.

К элементам структуры  правоотношения относятся: субъекты, содержание и объект правоотношения.

Субъекты правоотношений - это отдельные люди или организации, которые в соответствии с нормой права наделены способностью быть участниками правоотношений. Субъектами правоотношений выступают право- и дееспособные физические лица, юридические лица и государство в целом. Нужно хорошо усвоить важнейшие в правовой теории и практике понятия правосубъектности, правоспособности, дееспособности и деликтоспособности.

Под социальным содержанием  правоотношения понимается содержание фактического общественного отношения, т.е. деятельность, поведение участников отношения, осуществляемые в рамках их субъективных прав и юридических  обязанностей, которые образуют юридическое  содержание этого правоотношения.

Субъективное право - это установленная законом мера (вид, объем) возможного поведения конкретного  субъекта права. Различают три вида правомочий:

- право на действия  или вступление во взаимодействие  в своих интересах, т.е. возможность  поведения самого управомоченного  лица;

- право требовать  от обязательной нормы исполнения  лежащей на ней юридической  обязанности, т.е. возможность  обладателя права требовать соответствующего  поведения от обязанных лиц;

- право на официальную  защиту своих правомочий в  случае неисполнения другой стороной  своих обязанностей либо возникновения  явных препятствий реализации  субъективного права, т.е. возможность  правомочной стороны обращаться  к компетентным органам за  защитой нарушенных прав.

Юридическая обязанность - это установленная законом мера (вид, объем) должного поведения обязанного субъекта, которому оно должно следовать  в интересах управомоченной стороны  под страхом государственного принуждения. Юридические обязанности бывают трех видов:

- обязанность активного  поведения и действия, т.е. совершать  определенные положительные действия, требуемые законодательством;

- обязанность воздерживаться  от каких-либо действий, т.е. воздерживаться  от поведения, поступков, запрещенных  законодательством;

- обязанность нести  юридическую ответственность, т.е.  претерпевать нежелательные последствия  за совершенное правонарушение.

Объект правоотношений - это то, на что воздействуют юридические  права и обязанности субъектов, т.е. волевое фактическое поведение  участников правоотношений по осуществлению  их прав и обязанностей. Иными словами - это блага, ценности, ради которых  субъекты вступают в правоотношения. Так, в имущественных правоотношениях  это действия, поведение сторон по выполнению прав и обязанностей, связанных  с удовлетворением их материальных и культурных потребностей.

Информация о работе Место и роль юридических фактов в правовых отношениях