1) установление фактических
обстоятельств дела;
2) установление юридической
основы дела;
3) решение дела;
На первой стадии устанавливается
истина по делу. Правоприменение
может быть обоснованно только
тогда, когда фактические обстоятельства
исследованы с возможной полнотой
и достоверностью. Практически это
включает такие действия, как сбор
всей значимой информации, относящейся
к конкретному делу, проверка её,
доказывание верности.
На второй стадии тот, к
кому применяют норму права выбирает
отрасль, институт, норму права, регулирующую
данное правоотношение.
-9-
Нахождение нормы – важный момент, но он не охватывает
весь комплекс действий на второй стадии.
Необходимо также проверить подлинность
текста, в котором содержится правовая
норма, установить пределы действия
нормы вовремя, в пространстве и по кругу
лиц и обеспечить уяснения смысла и содержания
юридических предписаний. При невозможности
нахождения соответствующей нормы
правоприменитель действует по аналогии
закона или по аналогии права.
-10-
Заключение
Современное правовое развитие
вплотную приближается к XXI столетию. Невольно
возникают вопросы: «Что дал XX век
в развитии права вообще и сравнительного
правоведения в частности?», «Решение
каких проблем должно быть в центре
внимания основных правовых систем современности
в XXI в.?», «Какими будут ведущие
тенденции в развитии правовой юридической
карты мира?»
Чтобы ответить на
эти и множество других вопросов,
необходимо выделить приоритетные
направления эволюции основных
мировых систем на рубеже тысячелетий.
В современном мире
нет универсальных, могущих быть
рекомендованными для любой страны,
моделей правового развития. Общепризнано
многообразие форм и способов
правовой эволюции, опирающейся
на исторические традиции, уникальность
и самобытность различных правовых
систем, культур и цивилизаций.
Как свидетельствует
мировой опыт, обретение суверенной
государственности и формирование
новой правовой системы нигде
не происходили, легко и просто.
Каждая страна, добившаяся независимости,
искала свой правовой путь
развития, вырабатывала свою правовую
модель построения нового общества.
Это предопределялось системой
ценностей и целевой ориентацией,
национальными традициями и историческими
условиями, социально-экономической
и политической средой, сложившимся
укладом жизни и мировоззрением людей,
включая религиозные верования, психологию
и нормы поведения. В мире существуют различные
варианты правового развития. Пример тому
– романо-германская, англосаксонская,
мусульманская, индусская, африканская,
китайско-конфуцианская и другие модели.
Развитие права в рамках национальной
государственности по-прехшему остается
одной из важнейших закономерностей правовой
эволюции. В связи с этим становление и
развитие новых правовых систем дают возможность
для изучения и познания одного из вариантов
национального правового развития. Проблема
обновления правовых систем не только
непосредственно связана со сложившейся
на данный момент правовой ситуацией в
стране, но должна быть осмыслена и в историческом
контексте. Невозможно представить себе
современное право в отрыве от многовековой
истории.
-11-
Правовые системы никогда
не бывают статичными, они постоянно
изменяются. Юридический динамизм
– всеобщая закономерность права.
Правовая динамика является непреложным
фактом.
Право – это продукт
общества. Оно – необходимое условие
обеспечения прав и свобод
человека. В XXI в., несмотря на глубокие
перемены в нашем образе жизни,
право пойдет за нами так
далеко, насколько хватает взгляда,
– оно необходимый атрибут
человечества.
В процессе развития
современного права значительная
роль принадлежит юридической
науке, которая призвана, во-первых,
способствовать преодолению сложившихся
идеологических стереотипов и,
во-вторых, теоретически проанализировать
и обосновать возможные направления
эволюции национальных правовых
систем. Особенно большая нагрузка
ложится при этом на сравнительное
правоведение.
Современное правоведение
находится на пути преодоления
одностороннего понимания и измерения
права. Все чаще используется
многоаспектный подход к праву
в широком историко-культурологическом
и религиозно-нравственном плане,
соответствующий традициям отечественной
политико-правовой мысли.
Осмысление исторического
правового опыта развития современного
общества свидетельствует о необходимости
сохранения всего прогрессивного,
добытого в ходе многовековой
истории человечества, сбережения
наработанных им ценностей. Одной
из таких ценностей являются
и некоторые институты и нормы
права.
Принципиальное значение
для анализа новых национальных
правовых систем имеет оценка
распространенности досоциалистических
форм социального регулирования.
Однако распространенность феодальных
пережитков, роль различных форм правового
регулирования в современной ценностно-нормативной
организации не следует преувеличивать.
В настоящее время элементы традиционализма
в большей степени присутствуют на уровне
обыденного правосознания, но отсутствуют
в нормативном звене правовой системы
и правореализации.
-12-
Сейчас для мирового
сообщества характерно развитие
социальных ценностей в праве,
усиление роли права в жизни
общества, актуализируется понимание
регулятивной ценности права,
постепенно уходит в прошлое
нигилистическое отношение к
нему.
Одной из главных
особенностей правового развития
на пороге XXI в. является почти
полное исчезновение с юридической
карты мира социалистического
типа права. Ведущая тенденция
развития права в постсоциалистических
странах – далеко идущее сближение
с буржуазным типом права. Это
обстоятельство не только ломает
признанные классификации правовых
систем современности, прежде
всего классификацию известного
французского компаративиста Р.
Давида. Оно требует также изучения
нового, постсоциалистического права
в ракурсе сравнительного правоведения.
Изучение основных
правовых систем современности
в XXI в. в условиях глобализации
экономики и права, роста международных
экономических, политических, гуманитарных
и юридических контактов становится
необходимой составной частью
юридического образования.
В современной мировой
юридической науке стала общепризнанной
новая научная и учебная дисциплина
– сравнительное правоведение, изучающее
и сопоставляющее основные национальные
и региональные правовые системы,
аккумулирующее мировой юридический
опыт. Этот опыт – необходимый
и плодотворный компонент изучения
и совершен-ствования национального
законодательства, его более глубокого
понимания, повышения квалификации
юристов, их интеллектуального
стимулирования.
Анализ зарубежных
правовых систем позволяет рассматривать
собственный национальный опыт
в аспекте международного и
иностранного юридического опыта.
Изучая иностранные правовые
системы, часто приходится испытывать
культурный шок, когда выясняется,
что определенная проблема решена
в другой стране совершенно
иначе. И это заставляет еще
раз проанализировать и оценить
данную проблему своего национального
права, но теперь уже под
иным углом зрения, в новом
аспекте, с большим пониманием
сути проблемы.
-13-
Одна из важнейших
задач современного сравнительного
правоведения заключается в том,
чтобы сопоставить развитие национальной
правовой системы с мировыми
юридическими тенденциями и
на этой основе выявить,
в какой мере национальная
правовая система синхронизирована
с этими тенденциями, опережает
ли она мировое правовое развитие,
либо отстает от него, либо
движется в ином, противоположном
направлении.
Мировой опыт свидетельствует
о национальном своеобразии и
неповторимости национального права
различных государств. Каждая национальная
правовая система является продуктом
исторического развития конкретной
страны и отражает особенности
ее истории, экономики, политической
системы, культурные и местные
традиции, климатические и природные
условия, стереотипы массового
сознания населения, национальный
менталитет народа. Все это во
многих случаях создает серьезные
препятствия для имплементации
норм и институтов права одной
страны в правовую систему
другой страны. Поэтому при изучении
и использовании зарубежного
юридического опыта необходимо
в полной мере учитывать социально-экономические,
политические и духовно-культурные
аспекты, возможности и пределы
заимствования иностранных норм,
правовых институтов.
Вот почему в этой
области недопустимы дилетантизм,
крайности, односторонний, поверхностный
подход. Чтобы избежать этого,
необходимо прежде всего знание
зарубежного права, его конкретики,
наиболее общих тенденций его
развития. Одна из них – тенденция
к сближению и единообразию
в правовом регулировании общественных
отношений в региональном и
мировом масштабах. Эта тенденция
вызвана объективно происходящим
процессом глобализации мировой
экономики и интеграции политических
процессов, унифицирующим воздействием
на все страны международно-правового
регулирования общественных отношений,
прежде всего международных договоров
и конвенций таких меж-дународных
организаций, как ООН, ее специализированные
учреждения (МОТ, ЮНЕСКО, ВОЗ, ВОИС,
и др.), Совет Европы, Европейский
Союз и др., а также участившимися
случаями экстерриториального применения
норм международного права в
области прав человека.
-14-
Одной из основных
тенденций развития современного
права является его интернационализация.
Интернационализация – это усиление
влияния международного и зарубежного
фактора на развитие национальных
правовых систем. Интернационализация
современного права выступает
как юридическое отражение интеграционных
процессов, усиления взаимосвязи
и взаимозависимости между различными
странами на пороге XXI в. Объективными
же причинами этой тенденции
развития современного права
являются углубление международного
разделения труда, развитие международных
экономичес-
ких, научных, культурных
связей, а также региональные
интеграционные процессы.
Интернационализация
права в XXI в. будет проявляться
в следующем.
Во-первых, в расширении
и усилении воздействия международного
права на национальные правовые
системы.
Во-вторых, в интенсивном
развитии национального правового
регулирования общественных отношений
с иностранным элементом, законодательства
о международном частном праве.
В-третьих, в унификации
различных отраслей права, в
особенности частноправового характера.
В-четвертых, в сближении
не только нормативного содержания
национального права различных
стран, но и систем источников
права, используемого юридического
понятийно-категориального аппарата.
В-пятых, в увеличении
числа норм международного права,
касающихся торгово-экономических
отношений между государствами,
что ведет к формированию международного
экономического права, и в появлении
новых форм и способов воздействия
международного права на национальные
правовые системы.
Особенностью международно-правовых
норм является то, что они не
могут быть реализованы только
на уровне межгосударственных
отношений. Их цели достигаются
лишь с использованием механизма
национального права, другими
словами, требуется их имплементация
в качестве норм национальной
правовой системы.
-15-
Это достигается с помощью
процесса трансформации международно-правовых
норм во внутригосу-дарственные.
Трансформация осуществляется
различными способами, в том
числе посредством ратификации
и официального опубликования
соответствующего международного
договора (Франция) либо посредством
издания специального нормативного
правового акта (Великобритания, Канада).
Будучи включенными в национальное
право, нормы международных договоров
тем не менее сохраняют специфику
своего происхождения. Конституции
многих государств мира закрепляют
принцип верховенства надлежащим
образом ратифицированного или
одобренного международного договора
над национальным законом (например,
ст. 55 Конституции Франции 1958 г.).
В настоящее время
государства являются участниками
многих международных конвенций
и договоров, которые регламентируют
экономические, политические, научные,
культурные, правовые отношения.
Во исполнение таких международных
конвенций и договоров вносятся
изменения в национальное право.
Усиливающееся воздействие
на национальные правовые системы
оказывают решения международных
экономических и финансовых, а
также региональных организаций,
в особенности Европейского Союза,
Совета Европы, ОБСЕ. Интернационализация
экономической жизни вызывает необходи-мость
в унификации правового регулирования
общественных отношений в сфере экономики,
и прежде всего тех ее областей, которые
непосредственно связаны с международным
сотрудничеством.
Под унификацией обычно
понимается процесс выработки
единообразных норм правового
регулирования определенных общественных
отношений. Иногда под унификацией
подразумевается сама единообразная
регламентация определенных общественных
отношений. В настоящее время
унификация распространяется на
широкий круг экономических отношений.
На пороге XXI столетия
ощущается настоятельная необходимость
расширения нормативного арсенала
международных организаций, включения
в него модельных законов. Дело
в том, что вследствие появления
новых технологий, маргинализации
стран и народов из-за неравномерности
развития необходим поиск адекватных
решений, которые могли бы быть
восприняты государствами – членами
международных организаций.