Контрольная работа по "Истории отечественного государства и права"

Помимо этого суду предоставлялась возможность, учитывая обстоятельства дела, личность виновного, а также ходатайства общественных организаций или коллектива рабочих, служащих, колхозников по месту работы виновного о его условном осуждении, передать условно осужденного этим организациям или коллективу для перевоспитания и исправления. Предусматривалось и возложение на определенные коллективы трудящихся или даже на отдельных лиц, с их согласия, обязанности по наблюдению за условно осужденными и проведению с ними воспитательной работы при отсутствии указанных ходатайств. Испытательный срок назначался судом продолжительностью от одного года до пяти лет. По ходатайству общественной организации или трудового коллектива, которым было поручено наблюдение за условно осужденным, суд мог сократить установленный приговором испытательный срок. Вопрос о сокращении испытательного срока мог быть поставлен по истечении не менее половины этого срока.

 В случае систематических  нарушений общественного порядка  условно осужденным в течение испытательного срока либо уклонения от общественного воздействия по представлению органов внутренних дел, ходатайству общественной организации или трудового коллектива суд мог вынести определение об отмене условного осуждения и о направлении осужденного для отбывания наказания, назначенного приговором. Если же условно осужденный совершил новое преступление в течение испытательного срока, то суд назначал ему наказание по нескольким приговорам (ст. 41 УК РСФСР 1960 г).

В декабре 1958 г., Верховный Совет  СССР принял законы "Об уголовной ответственности за государственные преступления" и "Об уголовной ответственности за воинские преступления". Эти законы были приняты взамен аналогичных правовых актов, действовавших с 1927 г.

Общесоюзные уголовные законы стали базой для дальнейшего развития уголовного законодательства союзных республик. В соответствии с принципами и положениями, закрепленными в Основах уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик, разрабатывались уголовные кодексы союзных республик. В октябре 1960 г. Верховным Советом РСФСР был принят Уголовный кодекс РСФСР, заменивший собой кодекс 1926 г. Вслед за Российской Федерацией такие кодексы были приняты в других союзных республиках. Уже с середины 1961 г. в стране наметилась тенденция на усиление уголовной ответственности за ряд наиболее распространенных преступлений.

Общий возраст уголовной ответственности, с которого лицо признавалось субъектом  преступления в УК РСФСР 1960 г. и уголовных  кодексах других союзных республик, был установлен с 16 лет (ч. 1 ст. 10 УК). Однако в ч. 2 ст. 10 УК РСФСР законодатель несколько расширил перечень преступлений, уголовная ответственность за совершение которых наступала с 14-летнего возраста по сравнению с перечнем преступлений, который был представлен в ч. 2 ст. 10 Основ 1958 г. К таким преступлениям уголовный закон относил:

- убийство (ст. 102—106);

- умышленное нанесение телесных  повреждений, связанных с причинением  вреда здоровью (ст. 108— 111, ч. 1 ст. 112);

- изнасилование (ст. 117); грабеж (ст. 90, 145);

- разбой (ст. 91, 146); кражу (ст. 89, 144);

- злостное хулиганство (ч. 2 ст. 206);

- умышленное уничтожение или  повреждение государственного, общественного  или личного имущества граждан,  повлекшее тяжкие последствия  (ч. 2 ст. 98 и ч. 2 ст. 149), и умышленное совершение действий, могущих вызвать крушение поезда (ст. 86).

В дальнейшем этот перечень законодателем  постоянно расширялся и уточнялся. Формула невменяемости в УК 1960г. (ст. 11) практически воспроизводила редакцию формулы невменяемости  Основ 1958 г. Уголовная ответственность лица, совершившего общественно опасное деяние в невменяемом состоянии, исключалась, так как оно не являлось субъектом преступления. Критерии невменяемости, медицинский и юридический, мало чем отличались от критериев невменяемости ст. 11 Основ. Аналогично решался данный вопрос и в уголовных кодексах других союзных республик.

В УК РСФСР появляются специальные  нормы, устанавливающие возраст  уголовной ответственности с 18 лет. Так, 4 мая 1961 г. принимается Указ Президиума Верховного Совета РСФСР «Об усилении борьбы с лицами, уклоняющимися от общественно полезного труда и ведущими антиобщественный паразитический образ жизни», которым предусматривалась административная ответственность в отношении совершеннолетних трудоспособных граждан за данное нарушение. Уголовная же ответственность за уклонение от общественно полезного труда была установлена спустя девять лет Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 23 февраля 1970 г. «О внесении дополнений и изменений в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы РСФСР», в соответствии с которым была сформулирована новая уголовно-правовая норма (ст. 209 УК РСФСР). Субъектом преступления могло быть лишь трудоспособное лицо, достигшее 18-летнего возраста. Подобные указы были приняты и в других союзных республиках.

Специальным субъектом преступления в соответствии со ст. 210 УК РСФСР  также могло быть только лицо, достигшее  возраста 18 лет, в отношении которого была предусмотрена уголовная ответственность  за вовлечение несовершеннолетних в  преступную деятельность, пьянство и другие антиобщественные действия, нарушающие нормальное развитие указанных лиц и способствующие их моральной деградации.

Таким образом, на содержании Основ уголовного законодательства, УК РСФСР отразилась тенденция к демократизации общественной жизни. В частности, в них сужалась и смягчалась уголовная ответственность за деяния, не представлявшие большой опасности для общества и государства. Вместе с тем Основы усиливали ответственность за некоторые наиболее тяжкие преступления. Они предусматривали усиленное наказание для рецидивистов и других опасных антиобщественных элементов. В Основах четко был выражен принцип ответственности только за определенное деяние и принцип индивидуализации наказания в зависимости от степени вины лица, совершившего преступление.

2. Задача. Студенты Казанского университета Наташа и Станислав в ноябре 1918 года вступили в брак, совершенный по религиозным обрядам. Но затем, встретившись с материальными трудностями и не видя путей их преодоления, Станислав решил разорвать брачный союз и обратился в местный суд с просьбой о расторжении брака, не получив согласия Наташи. Какое постановление должен был принять местный суд?

Статья 52 главы I "Форма заключения брака" Кодекса законов об актах  гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве устанавливает: "Только гражданский (светский) брак, зарегистрированный в Отделе записей актов гражданского состояния, порождает права и обязанности супругов, изложенные в настоящем разделе. Брак, совершенный по религиозным обрядам и при содействии духовных лиц, не порождает никаких прав и обязанностей для лиц, в него вступивших, если он не зарегистрирован установленным порядком".

В этой же статье имеется примечание, которое гласит: "Церковные и  религиозные браки, заключенные до 20 декабря 1917 года с соблюдением условий и формы, предусмотренных ст. ст. 3, 5, 12, 20, 31 или 90 прежде действовавших законов гражданских (прежний Свод законов, т. X, ч. 1, изд. 1914 г.), имеют силу зарегистрированных браков".

Как видно, Наташа и Станислав заключили брак после указанного в Кодексе срока, а именно в ноябре 1918 г.

Статья 86 Кодекса устанавливает, что  брак при жизни супругов может  быть прекращен разводом, а также  закрепляет положение, согласно которому все постановления настоящего Закона о разводе распространяются и на действительные церковные и религиозные браки, заключенные до 20 декабря 1917 года. По смыслу данной статьи, на браки, заключенные после указанного срока, постановления настоящего Закона о разводе не распространяются.

Таким образом, данный брак по новому светскому законодательству не порождает  никаких прав и обязанностей для  молодоженов, следовательно он не считается  заключенным. Поэтому орган ЗАГСа  не вправе расторгать этот брак.

Литература

1. УК РСФСР 1961 г. (утратил силу).

2. Закон СССР от 25 декабря 1958 г. "Об утверждении Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик" (утратил силу).

3. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 22 декабря 1964 г. № 19 "О судебной практике по применению ст. 2 Закона СССР от 25 декабря 1958 г. "Об утверждении Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик" // СПС "КонсультантПлюс".

4. Кодекс  законов об актах гражданского  состояния, брачном, семейном  и опекунском праве (принят  ВЦИК16.09.1918) // СПС "КонсультантПлюс".

5. Чистяков О.И. История отечественного государства и права. Часть 2.- М., 1997.

6. Мананников Д.Ю. О становлении института условного осуждения в уголовном праве // Гражданин и право. 2007. № 11.