Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Октября 2013 в 10:38, контрольная работа
Студенты Казанского университета Наташа и Станислав в ноябре 1918 года вступили в брак, совершенный по религиозным обрядам. Но затем, встретившись с материальными трудностями и не видя путей их преодоления, Станислав решил разорвать брачный союз и обратился в местный суд с просьбой о расторжении брака, не получив согласия Наташи. Какое постановление должен был принять местный суд?
1. Проанализируйте наиболее существенные изменения, произошедшие в уголовном законодательстве в период хрущевской «оттепели»..……….............................................................................................3
2. Задача.………..........................................................................................13
Литература………………………………………………………………...14
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
По дисциплине: История отечественного государства и права
Задание № 9
СОДЕРЖАНИЕ
1. Проанализируйте наиболее сущес |
3 |
2. Задача.……….................... |
13 |
Литература…………………………………………………… |
14 |
1. Проанализируйте
наиболее существенные
в уголовном законодательстве в период
хрущевской «оттепели».
25 декабря 1958 г. Верховный Совет СССР принял "Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик", определявшие принципы и общие положения советского уголовного права. 27 октября 1960 г. на базе Основ был одобрен Верховным Советом РСФСР Уголовный кодекс, заменивший кодекс 1926 г. В 1959 - 1961 гг. были приняты уголовные кодексы во всех союзных республиках.
В 1958 г. были созданы важные общесоюзные уголовные законы: "Об уголовной ответственности за государственные преступления" и "Об уголовной ответственности за воинские преступления". В 1961 г. принимается Указ "Об усилении борьбы с особо опасными преступлениями" и Указ "Об ответственности за приписки и другие искажения отчетности о выполнении планов". В 1962 г. принимается ряд указов "Об усилении ответственности за посягательства на жизнь, здоровье и достоинство работников милиции и народных дружинников", "Об усилении уголовной ответственности за изнасилование", "Об усилении уголовной ответственности за взяточничество", предусматривавшие при определенных условиях применение смертной казни. Особое место занимает Указ от 4 марта 1965 г. "О наказании лиц, виновных в преступлениях против мира и человечности и военных преступлениях, независимо от времени совершения преступления".
Новый общесоюзный закон определял, какие деяния являются преступными, и устанавливал подлежавшие применению наказания.
Новым положением являлась отмена института
аналогии, т.е. осуждение человека за
деяние, прямо не предусмотренное
в уголовном законе. Преступным признавалось
лишь общественно опасное деяние,
прямо предусмотренное
Статья 2 Основ закрепляла, что уголовное законодательство Союза ССР и союзных республик состоит из настоящих Основ, определяющих принципы и устанавливающих общие положения уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик, общесоюзных законов, предусматривающих ответственность за отдельные преступления, и уголовных кодексов союзных республик. Общесоюзные уголовные законы определяют ответственность за государственные и воинские преступления, а в необходимых случаях также и за иные преступления, направленные против интересов Союза ССР.
В связи с вопросами, возникшими в судебной практике при применении ст. 2 Основ, Пленум Верховного Суда СССР в Постановлении от 22 декабря 1964 г. N 19 "О судебной практике по применению ст. 2 Закона СССР от 25 декабря 1958 г. "Об утверждении Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик" разъяснил, что по смыслу ст. 2 Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик и соответствующих статей постановлений Президиума Верховного Совета СССР о мероприятиях, связанных с введением в действие новых уголовных и уголовно-процессуальных кодексов союзных республик, установленные в них ограничения в части смягчения наказания осужденным за особо опасные государственные преступления, бандитизм, умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах, хищение государственного и общественного имущества в крупных размерах и разбой, распространяются на лиц, преступные деяния которых и по новому законодательству квалифицируются по статьям об ответственности за перечисленные преступления, и не относятся к осужденным, отбывающим наказание:
- за умышленное убийство из мести или ревности либо при других отягчающих обстоятельствах, квалифицированное по ст. 136 УК РСФСР 1926 г. и соответствующим статьям ранее действовавших уголовных кодексов других союзных республик, если в совершенном преступлении отсутствуют отягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 102 УК РСФСР 1960 г. и соответствующими статьями действующих уголовных кодексов других союзных республик;
- за нарушение правил безопасности движения автомототранспорта, повлекшее смерть потерпевшего, квалифицированное как умышленное убийство, если это деяние по нормам действующего уголовного законодательства рассматривается как нарушение правил безопасности движения автомототранспорта (ст. 212 УК РСФСР 1960 г. и соответствующие статьи уголовных кодексов других союзных республик);
- за разбой, соединенный с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, или угрозой применения такого насилия, если это деяние по нормам действующего уголовного законодательства рассматривается как грабеж (ст.ст. 90 и 145 УК РСФСР 1960 г. и соответствующие статьи уголовных кодексов других союзных республик);
- за соучастие в особо опасных государственных преступлениях, бандитизме, умышленном убийстве при отягчающих обстоятельствах, хищении государственного или общественного имущества в крупных размерах, разбое, если это деяние по нормам действующего уголовного законодательства рассматривается как заранее не обещанное укрывательство (ст.ст. 88.2 и 189 УК РСФСР 1960 г. и соответствующие статьи уголовных кодексов других союзных республик).
Действия лиц, отбывающих
наказание за перечисленные
Преступлением признавалось "предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние (действие или бездействие), посягающее на общественный строй СССР, его политическую и экономическую системы, социалистическую собственность, личность, политические, трудовые, имущественные и другие права и свободы граждан, а равно иное, посягающее на социалистический правопорядок, общественно опасное деяние, предусмотренное уголовным законом" (ст. 7).
В Основах давался перечень видов наказаний:
1) лишение свободы;
2) ссылка;
3) высылка;
4) исправительные работы без лишения свободы;
5) лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;
6) штраф;
7) общественное порицание.
Указывалось, что к военнослужащим срочной службы может также применяться наказание в виде направления в дисциплинарный батальон.
Кроме основных наказаний, к осужденным могли применяться следующие дополнительные наказания:
- конфискация имущества;
- лишение воинского или специального звания.
В качестве исключительной допускалась высшая мера наказания - смертная казнь - расстрел. Так, статья 22 Основ закрепляла: "В виде исключительной меры наказания, впредь до ее полной отмены, допускается применение смертной казни - расстрела - за государственные преступления в случаях, предусмотренных Законом СССР "Об уголовной ответственности за государственные преступления", за умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах, указанных в статьях уголовных законов Союза ССР и союзных республик, устанавливающих ответственность за умышленное убийство, а в отдельных, специально предусмотренных законодательством Союза ССР случаях, - также и за некоторые другие особо тяжкие преступления".
Закреплялось, что не могут быть приговорены к смертной казни лица, не достигшие до совершения преступления восемнадцатилетнего возраста, и женщины, находившиеся в состоянии беременности во время совершения преступления или к моменту вынесения приговора. Смертная казнь не может быть применена к женщине, находящейся в состоянии беременности к моменту исполнения приговора.
Смертная казнь могла применяться лишь при совершении таких тягчайших преступлений, как измена Родине, шпионаж, диверсия, террористический акт, бандитизм, умышленное убийство, совершенное при отягчающих обстоятельствах.
Закон
отменял ряд ранее
При назначении наказания лицу, не достигшему до совершения преступления восемнадцатилетнего возраста, срок лишения свободы не может превышать десяти лет (ст. 23 Основ).
Согласно ст. 10 Основ 1958 г. субъектом преступления считались физические лица, достигшие к моменту совершения преступления 16-летнего возраста. Согласно ч. 2 ст. 10 Основ, субъектом преступления признавалось несовершеннолетнее лицо в возрасте 14 лет за совершение убийства, кражи, злостного хулиганства, умышленное уничтожение или повреждение государственного или общественного имущества, либо личного имущества граждан, повлекшее тяжелые последствия, а также за умышленные преступные действия, которые могли привести к крушению поезда.
В Основах 1958 г. не признавались субъектом преступления, как и в предшествующем уголовном законодательстве, юридические лица.
Новый
уголовный закон, установив общий
возраст уголовной
Основы 1958 г. более четко на общесоюзном законодательном уровне закрепили термин «невменяемость» как основание, устраняющее признание лица субъектом преступления. В ст. 11 было записано, что не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения преступления находилось в состоянии невменяемости, когда оно не могло отдавать отчета себе в своих действиях или руководить ими. Такое состояние может иметь место вследствие хронической душевной болезни, временного расстройства душевной деятельности, а также слабоумия или иного болезненного состояния. При этом понятие невменяемости рассматривалось как совокупность медицинского и юридического критериев, характеризующих психическое состояние лица во время совершения общественно опасного деяния.
Медицинский критерий, таким образом, характеризуется различными видами психических заболеваний, подразделяющихся на четыре группы, которые предусматривают по степени тяжести и длительности лечения наиболее распространенные психические болезни. Юридический критерий невменяемости, в свою очередь, состоит из двух самостоятельных признаков - интеллектуального и волевого. Первый характеризуется неспособностью отдавать отчет в своих действиях, второй - неспособностью данным лицом руководить своими действиями.
Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик, а впоследствии УК РФ 1960 г. внесли ряд существенных дополнений и уточнений в порядок применения условного осуждения.
Устанавливалось: если суд
придет к убеждению о
Предусматривалось, что условно-досрочное освобождение должно применяться только к тем осужденным, которые примерным поведением и честным отношением к труду доказали свое исправление и фактически отбыли не менее половины срока наказания. К лицам, осужденным за тяжкие преступления, условно-досрочное освобождение могло применяться по отбытии ими не менее 2/3 срока наказания. Применение этой меры не предусматривалось вообще по отношению:
1) к лицам, осуждаемым за особо
опасное государственное
2) к лицам, к которым наряду с наказанием за совершенное преступление назначаются меры принудительного лечения от алкоголизма или наркомании, а также не прошедшим полного курса лечения венерического заболевания;
3) к осуждаемым иностранным
Следующим этапом развития института уголовного осуждения явился Уголовный кодекс РСФСР 1960 г., согласно которому условное осуждение применялось, как и в предыдущем УК, при назначении наказания в виде лишения свободы или исправительных работ с учетом обстоятельств дела и личности виновного. Следует отметить, что в ст. 44 устанавливалось, что контроль за поведением условно осужденных осуществляется органами внутренних дел, а в отношении несовершеннолетних - также комиссиями по делам несовершеннолетних при исполнительных комитетах районных и городских Советов народных депутатов.
Информация о работе Контрольная работа по "Истории отечественного государства и права"