Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Марта 2014 в 16:20, контрольная работа
I. Охарактеризуйте германское уголовное право по общегерманской Каролине 1532 года.
Разработка и принятие Каролины 1532 года
Субъективная сторона преступления
Ещё одним обстоятельством, отягчающим наказание, считался рецидив, то есть совершение лицом нового преступления после осуждения за предыдущее деяние в случае, если судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке. Рецидивы были двух видов:
- общий рецидив, который
предусматривает совершение
- Специальный рецидив, который предусматривает совершение лицом однородных или одинаковых преступлений.
Жестокость наказаний доходила в «Каролине» до крайних форм. Если в Салической правде наиболее распространенным видом наказания были композиции, то в «Каролине» особенно часто упоминается смертная казнь. Считалось, что наказание не только карает преступника, но и устрашает других. Устрашение признавалось главной целью наказания. Соответственно широкое распространение получили квалифицированные виды смертной казни (сожжение, утопление, четвертование). Чтобы сделать казнь более мучительной, предусматривалось совершение «дополнительных действий». Так, при «измене» и в некоторых других случаях предписывалось «злостных преступных людей для вящего устрашения прочих перед той или иной смертной казнью волочить (к месту казни) либо терзать тело раскаленными щипцами». Нередко устанавливались и калечащие наказания (обрезание ушей, языка и т.д.).
Широкое применение в «Каролине» наиболее жестоких видов наказаний (а также пыток в судебном процессе) отчасти связано с особым обострением внутренних противоречий в Германии в период Крестьянской войны 1525 г. Однако жестокость наказаний не привела ни к искоренению общеуголовной преступности, ни к подавлению борьбы против средневекового мракобесия.
Особое внимание уделялось принципам организации и деятельности судов. Провозглашалась необходимость замещения должности судьи только достойными людьми, утверждался принцип суда равных, с участием высших по положению или равных свидетелей. Юстициарий, возглавляющий судопроизводство в отсутствие императора, должен был соответствовать по личным качествам своей должности, быть из свободного сословия и оставаться в должности "при хорошем поведении" не менее года. Судебное заседание следовало проводить каждый день, кроме воскресений и праздников, в отношении "прав и собственности" подданных, за исключением князей и других "высоких особ". Наиболее важные дела оставлялись на разрешение императора. При юстициарий предусматривалась должность специального нотариуса из мирян, который ведал бы приемом и хранением заявлений и жалоб, ведением протоколов и записями решений в императорском суде. Особенно рекомендовалось записывать спорные дела с указанием местности, согласно обычаям которой было вынесено решение. Таким образом, была сделана попытка создать подобие постоянной канцелярии для хранения, систематизации и изучения судебных решений и обычаев земель, что позволило бы решать дела на основе "общего" германского права.
Инквизиция
Основная форма рассмотрения уголовных
дел в "Каролине" - инквизиционный
процесс. Обвинение предъявлялось судьей
от лица государства "по долгу службы".
Следствие велось по инициативе суда и
не было ограничено сроками. Широко применялись
средства физического воздействия на
подозреваемого. Непосредственность,
гласность судопроизводства сменились
тайным и преимущественно письменным
рассмотрением дела. Основными стадиями
инквизиционного процесса были: дознание,
общее расследование и специальное расследование.
Задачей дознания было установление факта
совершения преступления и подозреваемого
в нем лица. Для этого судья занимался
сбором предварительной тайной информации
о преступлении и преступнике. Если суд
получал данные о том, что кто-либо "опорочен
общей молвой или иными заслуживающими
доверия доказательствами, подозрениями
и уликами", тот заключался под стражу.
Общее расследование сводилось к предварительному
краткому допросу арестованного об обстоятельствах
дела, в целях уточнения некоторых данных
о преступлении. При этом действовал принцип
"презумпции виновности" подозреваемого.
Наконец, происходило специальное расследование
- подробный допрос обвиняемого и свидетелей,
сбор доказательств для окончательного
изобличения и осуждения преступника
и его сообщников.
Специальное расследование являлось определяющей
стадией инквизиционного процесса, которая
заканчивалась вынесением приговора.
Это расследование основывалось на теории
формальных доказательств. Они были подробно
и однозначно регламентированы законом.
Для каждого преступления перечислялись
виды "полных и доброкачественных доказательств,
улик и подозрений". Вместе с тем по
общему правилу все доказательства, улики
и подозрения не могли повлечь за собой
окончательного осуждения. Оно могло быть
вынесено только на основании собственного
признания или свидетельства обвиняемого.
Поскольку такое признание далеко не всегда
могло быть получено добровольно, инквизиционный
процесс делал основной упор на допрос
под пыткой. Таким образом, целью всего
сбора доказательств фактически становилось
отыскание поводов для применения пытки.
Формально применение пытки было связано
с рядом условий. Так, пытка не должна была
применяться, пока не будут найдены достаточные
доказательства и "подозрения" в
совершении тем или иным лицом преступления.
Достаточными доказательствами для допроса
под пыткой являлись показания двух "добрых"
свидетелей. Если имелся только один свидетель,
это считалось полудоказательством и
"подозрением". Только несколько
"подозрений" по усмотрению судьи
могли повлечь применение пытки. Характерно,
что среди "подозрений" указывались
также "легкомыслие и дурная слава"
человека, его "способность" совершить
преступление. Признание под пыткой считалось
действительным также при наличии определенных
условий. Таким являлось признание, полученное
и записанное не во время пытки, а после
ее окончания, повторенное не менее чем
через день вне камеры пыток и соответствующее
другим данным по делу.
"Каролина" требовала соблюдения
всех условий допроса под пыткой, провозглашая,
что за неправомерный допрос судьи должны
нести наказание и возмещать ущерб. Все
эти ограничения, однако, не являлись существенными.
Во-первых, пытку предписывалось применять
сразу же при установлении факта преступления,
караемого смертной казнью. Более того,
даже самого слабого подозрения в измене
было достаточно для допроса под пыткой.
Во-вторых, если обвиняемый после первого
признания отрицал сказанное или оно не
подтверждалось другими сведениями, судья
мог возобновить допрос под пыткой. В результате
"неправомерность" применения пытки
судьей была практически недоказуема.
При этом в "Каролине" указывалось,
что, если обвинение не подтверждается,
судья и истец не подвергаются взысканию
за применение пытки, ибо "надлежит
избегать не только совершения преступления,
но и самой видимости зла, создающей дурную
славу или вызывающей подозрения в преступлении"
.
"Каролина" не регламентировала порядок
и приемы самой пытки. Она указывала только,
что допрос под пыткой производится в
присутствии судьи, двух судебных заседателей
и судебного писца. Указания о конкретных
приемах пытки содержались в трактатах
законоведов. Известно, что в Германии
XVI в. применялось более полусотни видов
пытки. Процесс завершался судебным заседанием,
которое в принципе не являлось его самостоятельной
стадией. Поскольку суд сам производил
расследование, собирал и обвинительные,
и оправдательные доказательства, окончательный
приговор определялся уже в ходе следствия.
Судья и судебные заседатели перед специально
назначенным "судным днем" рассматривали
протоколы следствия и составляли по определенной
форме приговор. Таким образом, "судный
день" сводился в основном к оглашению
приговора и приведению его в исполнение.
Оглашение приговора происходило в публично-устрашающей
обстановке - сопровождалось колокольным
звоном и пр. Приговоры были обвинительные,
с оставлением в подозрении и оправдательные.
Общегерманская
Каролина Карла V предусматривала различные
способы наказания преступников, далекие
от любой гуманности. Виды уголовных наказаний
указаны в статьях СХСII - СХСVIII.
Вся система наказаний определялась основной
целью карательной политики - устрашением.
В "Каролине" содержатся следующие
основные виды наказания: смертная казнь,
членовредительские наказания (урезание
языка, ушей и т.п.); телесные наказания
(сечение розгами); позорящие наказания
(лишение прав, выставление у позорного
столба в железном ошейнике, клеймение);
изгнание; тюремное заключение; возмещение
вреда и штраф. Смертная казнь была прямо
предписана или могла быть применена за
подавляющее большинство преступлений,
причем в квалифицированной форме (сожжение,
четвертование, колесование, повешение,
утопление и погребение заживо - для женщин).
Телесные и членовредительские наказания
могли назначаться за обман и кражу. Тюремное
заключение, изгнание и позорящие наказания
чаще применялись как дополнительные,
к которым относились также конфискация
имущества, терзание раскаленными клещами
перед казнью и волочение к месту казни.
Вместе с тем "злонамеренных" и "способных
на дальнейшие преступные действия"
лиц предписывалось заключать в тюрьму
на неопределенный срок.
Заключение.
В заключении хотелось бы сказать о значении Уголовного Уложения Карла V:
Каролина оказала большое влияние на уголовное законодательство последующего времени. Нормы Каролины сделались общегерманским достоянием и имели руководящее значение до конца XVIII столетия.
II. Решение казуса
Согласно статье CLIX общегерманской Каролины 1532 года, уличенный преступник бюргер Мюллер, совершивший вторжение в дом потерпевшего Фишера, и совершивший взлом отмычкой должен получить, после вынесения судом обвинения, телесные наказания.
Вариант 1. Согласно статье CLVII, вор, укравший имущество на сумму менее пяти гульденов должен выплатить двойную сумму потерпевшему и дать в суде вечную клятву о соблюдении общего мира.
Вариант 2. Повторная кража отягчает впервые совершенную кражу, и если суммарно обе кражи не превышают пяти гульденов, то вор приговаривается к изгнанию из страны, либо по усмотрению судьи остается на своём месте жительства. Но с запретом выезда за границу округа, в котором он имел место жить. Если же кража достигает или превышает пять гульденов, то к преступнику применяются жестокие меры телесного наказания (ст. CLXI)
Конституция США 1787 года |
Конституция Франции 1875 года | |
Принятие конституции |
Конституция США была принята 17 сентября 1787 года на Конституционном Конвенте
в Филадельфии и впоследствии ратифицирована вс |
Национальное собрание, выступив в 1871-1875 гг. в роли высшего представительного и учредительного органа в стране, несмотря на острую политическую борьбу между различными парламентскими фракциями, приняло Конституционные законы 1875 г. |
Принцип народного суверенитета и избирательное право |
В США действует мажоритарная система
относительного большинства: избранным
считается тот, кто набрал больше голосов
избирателей, чем каждый из его конкурентов,
даже если он не получил 50% голосов. |
Палата депутатов избиралась на основе прямого избирательного права по мажоритарной системе в 2 тура. Страна делилась на избирательные округа, от каждого округа - один депутат. Избранным в первом туре считался кандидат, собравший абсолютное большинство голосов (более 50 % всех голосовавших). Если никто не получал требуемого количества, проводился второй тур, в котором достаточно было относительного большинства. Сенаторы избирались путем непрямого всеобщего голосования. Каждая коммуна выбирала по одному «выборщику». Эти выборщики избирали сенаторов. Избирательными округами для них были департаменты. Выборы проводились в главном городе каждого департамента. Для избрания в сенаторы требовалось абсолютное большинство голосов в первых двух турах, в третьем туре достаточно было относительного большинства. |
Форма правления |
Президентская республика |
Парламентская республика |
Законодательная власть |
Законодательная власть в США осуществляется
конгрессом и легислатурами штатов.
В составе конгресса: юристы (62%),
бизнесмены (37%), журналисты, бывшие государственные
служащие. Конгресс имеет совместные широкие
конституционные полномочия: |
Законодательной властью обладали одновременно
две палаты – Палата депутатов и Сенат.
Сенат формировался двояко: 225 его членов
избирались на 9 лет особыми избирательными
коллегиями по департаментам, 75 членов
назначались пожизненно Национальным
собранием. Выборные члены каждые три
года на 1/3 обновлялись. |
Исполнительная власть |
Президент США — глава исполнительной
власти США с функциями главы государства и главнокомандующий Армии и Флота.
Имеет право вето на законопроекты (билли), принятые Конгрессом
США. Президент лишён возможности распустить конгресс или
какую-либо из его палат, в свою очередь
должностные лица исполнительной власти
не несут политической ответственности
за свои действия перед конгрессом. Исполнительное
управление президента - неконституционный
надведомственный орган при Белом доме,
координирующий и контролирующий важные
аспекты государственной деятельности
состоит из следующих подразделений: |
Исполнительная власть вручалась президенту, избираемому Национальным собранием на 7 лет. Ему было предоставлено объявлять войну и заключать мир. Исполнительную власть кроме президента также осуществляли Совет министров, министерства, Государственный совет – члены назначались президентом с согласия Совета министров – совещательное учреждение по законодательным и административным делам; |
Судебная власть |
Федеральную судебную систему образуют
четыре группы судов:
Окружные суды США - федеральные
суды общей юрисдикции |
Низшей судебной инстанцией
остались мировые судьи. Многие из них
были простыми рабочими. Они разбирали
незначительные уголовные и гражданские
дела. Для более серьезных уголовных дел
был создан особый суд, заседавший вместе
с присяжными заседателями. Он назывался
"обвинительным жюри". Судебную власть
осуществляли: |
Система сдержек и противовесов |
- сочетание полномочий главы государства
и главы правительства в одном высшем
должностном лице - президенте; В
основу взаимодействия всех ветвей власти
заложена идея взаимоконтроля и уравновешивания
властей, которая не допускает усиления
одной ветви власти за счет другой: |
- президент является гарантом национальной
независимости, территориальной целостности,
соблюдения международных договоров в
этом качестве ему принадлежит ведущая
роль во внешней политике, которую он осуществляет
совместно с правительством; |
Форма государственного устройства |
Федерализм - конституционный принцип, предполагающий жесткое разграничение полномочий федеральных властей и властей штатов, что, по сути, также в некоторой степени является проявлением «принципа сдержек и противовесов» на более «низком» уровне. Штат не является суверенным: у него нет внешнеполитических полномочий, ограничена власть штата в финансовой сфере, ни один штат не вправе изменить у себя форму правления, не имеет права добровольного выхода из федерации (сецессия). В полномочия штата входит принятие собственных законов и конституций; регулирование экономики и торговли внутри штата; формирование учреждений государственной власти; охрана общественного порядка; установление принципов судоустройства и судопроизводства; проведение выборов в органы власти штата и местные органы управления. |
Унитаризм - одна из двух форм территориальной организации государства. Государство считается унитарным (слитным, простым), если большинство его частей не имеют статуса государственного образования. В составе унитарного государства могут находиться и отдельные автономные образования, в т.ч. имеющие многие атрибуты собственной государственности. Как правило, в нем есть только одна конституция, одно гражданство, одна система высших органов власти. |
Основные права граждан |
- свобода слова, печати, мирных собраний
и обращений к правительству с петициями,
а также свободу совести. - запрет принуждения в |
- свобода и равенство
людей в правах; |
Порядок изменения конституции |
Существуют четыре вида процедур изменения Конституции США: Конгресс США - легистратуры штатов; Конституционный конвент США - конституционные конвенты штатов; Конгресс США - конституционные конвенты штатов; Конституционный конвент США - легистратуры штатов. |
Право предлагать поправки к Конституции принадлежит Президенту, который должен делать это по предложению правительства, но на деле действует самостоятельно, а также членам парламента. Сначала проект об изменениях принимается раздельно обеими палатами парламента абсолютным большинством голосов в идентичной редакции, а затем такой закон утверждается на референдуме абсолютным большинством или конгрессом парламента (совместным заседанием палат) большинством от общего числа голосов. |
Список литературы:
Информация о работе Контрольная работа по "Истории государства и права зарубежных стран"