Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Ноября 2012 в 22:28, курсовая работа
Цель работы:
1) изучить сущность конкуренции и монополии; проанализировать их достоинства и недостатки.
2) (на примере России) рассмотреть антимонопольную политику развитых стран.
В работе предполагается решить следующие задачи:
1. Выяснить степень монополизации российского рынка;
2.Определить способы развития свободной конкуренции в России.
Введение ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 3
1.Общетеоретические аспекты конкуренции и монополии
1.1.Сущность и основные признаки монополии ... ... ... ... . 5
1.2.Основные виды монополий ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . 9
1.3.Конкуренция: понятие, структура, формы ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 15
1.4.Монополия и конкуренция: модели современного рынка ... ... ... ... ... .. 21
2.Роль монополии и конкуренции в экономике России
2.1.Степень монополизации российского рынка ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 31
2.2.Антимонопольная политика развитых стран ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 37
2.3.Спопобы развития свободной конкуренции в России ... ... ... ... ... ... ... 41
Заключение ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 47
Список использованных источников ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 51
Приложение А. Характерные черты четырех основных моделей рынка ... 52
Приложение Б. Место стран в мировой экономике по общей конкурентоспособности ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 53
Приложение В. Оценка интенсивности конкуренции со стороны
различных групп предприятий ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . 54
Можно выделить несколько свойств чистой конкуренции:
1. Очень большое число. Основной чертой чисто конкурентного рынка является наличие большого числа независимо действующих продавцов, обычно предлагающих свою продукцию на высокоорганизованном рынке. Примером служат рынки сельскохозяйственных товаров, фондовая биржа и рынок иностранных валют.
2. Стандартизированная продукция.
3. На чисто конкурентном
рынке отдельные фирмы
4. Свободное вступление и выход из отрасли. Новые фирмы могут свободно входить, а существующие - свободно покидать чисто конкурентные отрасли. В частности, не существует никаких серьезных препятствий - законодательных, технологических, финансовых и др.,- которые могли бы помешать возникновению новых фирм и сбыту их продукции на конкурентных рынках.
Чистая конкуренция на практике довольно редка. Но это не означает, однако, что понимание функционирования конкурентного рынка неуместно. В-первых, существует несколько отраслей, которые более похожи на конкурентную модель, чем на любую другую рыночную структуру. Например, сельское хозяйство. Кроме того, функционирование чисто конкурентной экономики дает нам образец, или стандарт, с которой может быть сравнена и по которому может быть оценена эффективность реальной экономики. Чистая конкуренция- это модель рынка, которая имеет весомое аналитическое и практическое значение.
Чистая монополия предполагает, что одна фирма является единственным производителем данной продукции, не имеющей аналогов. Монополист полностью контролирует ее цену и объем выпуска.
Кривая спроса на продукцию фирмы-монополиста - наклонная и совпадает с кривой рыночного спроса. Издержки и рыночный спрос являются ограничителями, которые не позволяют монополисту произвольно устанавливать высокую цену на свою продукцию. Максимизируя прибыль, он определяет цену и объем производства исходя из равенства предельного дохода и предельных издержек. Поскольку кривая предельного дохода монополиста лежит ниже кривой спроса, он будет продавать продукцию по более высокой цене и производить ее в меньшем объеме, чем в условиях совершенной конкуренции.
Фактором, ограничивающим монопольную власть на рынке, является эластичность рыночного спроса. Чем выше эластичность, тем меньше монопольная власть, и наоборот. На степень монопольной власти влияют также количество фирм на рынке, концентрация, конкурентная стратегия.
В реальной жизни чистая монополия, так же как и совершенная конкуренция, встречается достаточно редко. Реальные рынки очень разнообразны и характеризуются условиями монополистической конкуренции, постепенно переходящей в олигополию.
При монополистической конкуренции множество мелких фирм производит разнообразную дифференцированную продукцию; вступление новых фирм в отрасль не сложно Легкое вхождение новых фирм в отрасль приводит к тенденции получения нормальной прибыли в долгосрочном периоде, когда экономическая прибыль стремится к нулю.
Конкуренция стимулирует технический прогресс, способствует развитию экономики, продвижению отечественных товаров на мировой рынок. Созданию полноценной конкурентной среды в нашей стране мешает засилье монополий, несовершенство антимонопольного законодательства и многое другое.
2. Роль монополии и конкуренции в экономике России
2.1.Степень монополизации российского рынка
Во второй главе рассматриваются
влияние монополии и
Структура рынка, степень его монополизации должны учитываться фирмой при выборе стратегии деятельности. Для формирующегося рынка России характерна высокомонополизированная структура, поддерживаемая созданием в последние годы различного рода концернов, ассоциаций и других объединений, одной из целей которых является поддержание высоких цен и обеспечение себе "спокойного существования". Вместе с тем предполагаемое усиление открытости российской экономики для мирового хозяйства приводит к конкуренции с зарубежными фирмами и значительно усложняет положение отечественных монополистов.
Чем выше прибыль предприятия-монополиста, тем больше желающих проникнуть в отрасль, например путем расширения производства и продаж товаров-заменителей. Выход новых фирм на рынок с продукцией, способной эффективно заменить продукцию монополиста, приводит к переключению спроса потребителей. В таких условиях монополист будет вынужден снизить цену, отказываться от части прибыли, чтобы сохранить положение на рынке. Законодательные барьеры для вступления в отрасль также не вечны. На поддержку государственных чиновников, выражающих их интересы, монополисты тратят значительные средства, которые включаются в издержки, увеличивая их. Поэтому в условиях развитого рыночного хозяйства положение фирм-монополистов не является таким уж «безоблачным», как это кажется на первый взгляд.
Разрушение
рынков монополистами не сулит экономике
ничего хорошего. Подавляя конкуренцию,
они подавляют стимулы к
При изучении того или иного рынка принимается во внимание способность, действующих на нем фирм обеспечить своевременное обновление выпускаемой продукции, ее высокую конкурентоспособность, высокое качество, эластичность цен. Если эти требования недостижимы, то рынок признается монополизированным, а действующие на нем фирмы подлежат демонополизации. Контроль за степенью монополизации наиболее чувствителен в отраслях, генерирующих технологические нововведения и оказывающие влияние на состояние всей экономики. Монопольная политика вызывает в ответ формирование государственной политики, главной задачей которой становится поддержание высокой конкурентоспособности рынков.
В России с переходом к рыночным отношениям, когда предприятия получили реальную экономическую самостоятельность, остро встала проблема демонополизации экономики. Предприятия, освободившись от зависимости перед вышестоящими органами, министерствами и ведомствами, поучив полное право определять объемы производства и цены реализуемой продукции, начали действовать как классические рыночные монополии.
Немалую роль играет следующая причина,
которая проявляется в установлении
препятствий для вхождения в отрасль новых
фирм. Такими препятствиями могут стать
необходимость получения специального
разрешения государственных органов на
занятие тем или иным видом деятельности,
лицензионные и патентные барьеры, таможенные
ограничения и прямые запреты на импорт,
сложности в получении кредитов, высокие
первоначальные затраты на открытие нового
предприятия и др. Например, для открытия
коммерческого банка в России помимо установленного
минимального размера уставного фонда
требуется специальное разрешение Центрального
банка РФ, получить которое достаточно
сложно. Не менее сложно и "добыть"
относительно дешевый кредит. Введенные
новые импортные пошлины на спиртные напитки,
табачные изделия, автомобили и др. снижают
конкурентные возможности иностранных
товаров и укрепляют позиции отечественных
производителей. Вместе с тем получение
высоких прибылей является мощным стимулом,
привлекающим новые фирмы в монополизированную
отрасль. И если отрасль не является естественной
монополией (а большинство российских
монополий таковыми не являются), то фирма-монополист
в любой момент может ожидать появления
неожиданного конкурента.
Ценовая дискриминация является
одним из способов расширения рынка сбыта
в условиях монополии. Производя продукции
меньше и реализуя ее по более высокой
цене, чем в условиях чистой конкуренции,
монополист тем самым лишается части потенциальных
покупателей, которые были бы готовы приобрести
товар, если бы его цена была ниже монопольной.
Однако, снижая цену с целью расширения
объема сбыта, монополист вынужден снижать
цену на всю продаваемую продукцию. Но
в некоторых случаях фирма может устанавливать
разные цены на одну и ту же продукцию
для разных групп покупателей. Если одни
покупатели приобретают продукцию по
более низкой цене, чем остальные, имеет
место практика ценовой дискриминации.
Процессы монополизации внесли существенные изменения в социальную и хозяйственную жизнь общества. Они обусловили изменение хозяйственного механизма, усилив в нем сознательные регулирующие силы. Ускоренное возникновение крупных хозяйственных объектов, координация деятельности в масштабе отрасли и межотраслевом пространстве расширяют сферу планомерного развития экономики. Монополия, используя фактор массового производства, ведет к экономии затрат производства, обеспечивает потребителей дешевыми и качественными товарами. Доказано, что увеличение объемов производства в два раза уменьшает затраты на единицу продукции на 20%.
Таким образом, монополии на современном этапе — это преимущественно крупные предприятия с максимальной эффективностью и минимальными затратами. Монополии, реализуя преимущества крупного производства, обеспечивают экономию общественных затрат производства и обращения.
Но с другой
стороны, количество негативных факторов
существования монополий
Еще одним
негативным фактором наличия монополий
является торможение ими развития научно-технического
прогресса. Ослабляя конкуренцию, монополия
создает экономические
Монополизация также приводит к деформации хозяйственных отношений и процессов. Создается структура, которая отвечает цели монополии — оптимизации монопольных прибылей. В этом случае возникает также неправильное распределение доходов (в пользу монополиста), в результате чего осуществляется неправильное размещение ресурсов. Кроме того, монопольные соглашения типа картельных могут содействовать сохранению экономически “хилых” предприятий, выделяя им соответствующие льготы и устанавливая цены на высоком уровне. Монополии фактически не дают исчезнуть нежизнеспособным предприятиям.
Таким образом, монополия обуславливает застой и загнивание хозяйственного механизма, тормозит конкуренцию, является угрозой для нормального рынка. Проанализировав позитивные и негативные факторы и последствия монополий, можно прийти к выводу, что монополия наносит большой вред производству.
Как мы уже знаем, конкуренция есть самое эффективное средство достижения целей рыночной экономики и интересов всех членов общества.
Когда же предприниматели заключают между собой гласное (или негласное) соглашение о разделе рынка или уровня цены, то потребители вынуждены платить большую цену за товар и сокращать объем потребления. Цены в этих случаях становятся искусственно высокими, и не все покупатели могут позволить себе приобретать тот же самый товар в желаемых объемах. Важно и то, что устранение конкуренции нарушает равновесие спроса и предложения, что приводит к нерациональному использованию и без того ограниченных производственных ресурсов общества.
Чтобы избежать этих негативных явлений, государство вмешивается в рыночные процессы, используя антимонопольное регулирование.
Монополистическая деятельность в РФ – это противоречащие антимонопольному законодательству действия или бездействие хозяйствующих субъектов, федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов РФ и органов местного самоуправления, направленные на недопущение, ограничение или устранение конкуренции.
Специфика российских монополий сказалась и на особенностях законодательного регулирования их деятельности. В капиталистических странах монополии появились, когда уже существовали рыночные отношения, и государство, чтобы воспрепятствовать удушению конкуренции, стало вводить ограничивающие нормы. Российское законодательство о конкуренции разрабатывалось при сильных монополиях и лишь формирующихся рыночных отношениях. Поэтому для нашей страны важно не только ограничивать монополизм и злоупотребления доминирующим положением, добиваться соблюдения правил конкуренции, наказывать за их нарушения, но и создавать конкурентную среду, проявляя политическую волю.
Предприятие признается монополистом, если занимает господствующее (доминирующее) положение на рынке товара, не имеющего заменителей, или на рынке взаимозаменяемых товаров. Такое положение позволяет ему затруднять доступ на рынок другим производителям, диктовать свои условия им и потребителям.
Доминирующим считается положение предприятия, если его доля на рынке определенного товара не менее 65%. Из этого правила есть исключения: