ЗАКЛЮЧЕНИЕ

      В мире всегда существовало и существует множество различных теорий, объясняющих  процесс возникновения и развития. Это вполне естественно и понятно, ибо каждая из них отражает или различные взгляды и суждения различных групп, слоев, наций и других социальных общностей на данный процесс. Или – взгляды и суждения одной и той же социальной общности на разные аспекты данного процесса возникновения и развития государства.

      Такой плюрализм научных взглядов обусловлен историческими особенностями развития общественного сознания и экономического строя (исторической эпохой), своеобразием тех или иных регионов мира, идеологическими  приверженностями авторов, задачами, которые они ставят перед собой, и другими причинами. В гносеологическом плане наличие множества теорий происхождения государства свидетельствует об относительности человеческого познания, невозможности создания абсолютной теории в данной области. Поэтому каждая из теорий имеет познавательную ценность, так как они дополняют друг друга и содействуют более полному воссозданию картины процесса происхождения государства.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

      1. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. Учебное пособие (издание 1910–1912). Т.1. Вып. 1. М., 1995. стр. 212–213

      2. Черданцев А.Ф. Теория государства  и права. Учебник для ВУЗов.  М. 1999. стр. 51

      3. Теория государства и права  / под ред. Бабаева В.К.. М., 1999 . стр  32

      4. А.Ф. Черданцев. Указ. соч. стр. 53–54

      5. А.Б. Венгеров. Теория государства  и права. М., 1998. стр.32

      6. Общая теория государства и  права. Академический курс / под  . ред. Марченко М.Н. Т 1. М.,1998 стр.31

      7. Марченко М.Н. Теория государства  и права – М. 1997 стр. 24.

      8. Алексеев К.П., Першиц А.И. История первобытного общества. М., 1990.