Классификация норм права

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Февраля 2012 в 23:59, реферат

Краткое описание

Под классификацией понимается «система соподчиненных понятий (классов, объектов) какой-либо отрасли знания или деятельности, человека, используемая как средство для установления связей между этими понятиями или классами объектов» или «распределение объектов, явлений и понятий по классам, отделам, разрядам в зависимости от их общих признаков».
Задачи каждого варианта классификации определяются целями и задачами исследования. Так как при классификации определяются различные задачи, связанные с изучением тех или иных свойств и признаков изучаемых объектов, то соответственно будет изменяться и основания, т.е. критерии построения классификационных рядов. При этом правильность и полнота классификации зависят, прежде всего, от выбора ее основания, которым выступает наиболее существенный признак, определяющий все остальные признаки классифицируемого явления. Достаточно сложные объекты могут быть классифицированы по различным основаниям.

Прикрепленные файлы: 1 файл

Классификация норм права.docx

— 49.48 Кб (Скачать документ)

Не освещая всех других доводов, отметим главное, подтверждающее то, что часть нормы, устанавливающая  меры поощрения не может быть диспозицией.

Во-первых, диспозиции указывают только на характер действий субъекта (предписываемый, запрещенный и проч.), но никогда  не содержат, в отличие от санкций  мер, побуждающих к тому или иному  поведению. Рассматриваемый же вид  норм как раз и носит такой  характер, они побуждают к правомерному поведению, стимулируют его.

Во-вторых, диспозиции всех норм адресованы всегда только одному субъекту, в то время как большинство санкций - двум. Так, нормы уголовного права, в том виде, как они сформулированы в законе, с одной стороны, подразумевают  запрет на совершение соответствующих  деяний, который адресован гражданам  и другим физическим лицам, а с  другой - обращены к компетентным государственным  органам, которые обеспечивают реализацию санкции в случае совершения преступления.

Аналогичным образом сконструированы  и поощрительные нормы. Они содержат как указания на поощряемые действия, обращенные к гражданам и организациям, так и дают полномочия соответствующим  компетентным органам на применение (при наличии оснований) мер поощрения.

Следовательно, по своей структуре  поощрительные норм состоят из гипотезы и санкции. Возникает вопрос, можно  ли их рассматривать как охранительные. Представляется, что это так. Цель охранительных норм, как уже отмечалось, в конечном итоге, заключается именно в стимулировании всеобщего соблюдения, исполнения правовых предписаний, т.е. в обеспечении правомерного поведения, законности и правопорядка. Но добиваться этого можно не только угрозой  юридической ответственности, но и  мерами позитивного стимулирования, мерами поощрения.

Таким образом, поощрительные нормы  также как и те, которые предусматривают  штрафные или правовосстановительные санкции, выполняют охранительную функцию права и должны быть отнесены именно к этой группе норм.

Можно, наконец, указать и на то, что, в то время как регулятивные нормы реализуются самими субъектами, которым они адресованы, без вмешательства  государства, поощрительные нормы, как все охранительные, требуют  такого вмешательства.

К близким выводам о месте  рекомендательных и поощрительных  норм в общей системе норм права  на основе несколько иных соображений  пришел и С.С. Кузакбирдиев.

Заслуживает внимания высказанная  В.Д. Переваловым идея о выделении наряду со специализированными (учредительными), регулятивными и охранительными обеспечительных норм (норм-гарантий), которые «содержат предписания, гарантирующие осуществление субъективных прав и обязанностей в процессе правового регулирования».

То, что подобные нормы действительно  существуют, сомнений не вызывает. Речь идет, например, о нормах УПК РСФСР, предусматривающих возможность  избрания мер пресечения, наложения  ареста на имущество или почтово-телеграфную  корреспонденцию, привода свидетеля  и т.п. мерах, направленных на обеспечение  нормального развития уголовного процесса и охраны интересов граждан и  общества (обеспечительные меры и  меры защиты). Не вызывает сомнения, что  в этих случаях речь идет не о  регулировании отношений, а об охране общественных отношений от нарушений. То есть и в этих случаях мы имеем  дело с особым видом санкции - обеспечительной. Поэтому в дополнение к указанным  видам охранительных норм (штрафные, правовосстановительные, поощрительные) следует, видимо, добавить обеспечительные нормы, предусматривающие меры защиты и обеспечения правореализации.

Изложенное позволяет сделать  следующие выводы.

Все нормы по назначению делятся  на два основных класса: специализированные нормы и нормы-правила поведения.

Специализированные нормы по функциям разделяются на два рода: основополагающие (исходные) и обслуживающие. Основополагающие

подразделяются по форме предписания  на виды: нормы-принципы, декларативные, общеустановительные и др., а обслуживающие - на коллизионные, оперативные и др.

Нормы-правила поведения по функциям делятся на два рода - нормы регулятивные и охранительные. К числу регулятивных относятся виды: управомочивающие, обязывающие, запрещающие, рекомендательные и компетенционные, а к охранительным - штрафные (карательные), правовосстановительные, поощрительные и обеспечительные.


Информация о работе Классификация норм права