Юридическая ответственность. Понятие, виды и принципы

      Выделяя  в теории права различные виды  юридической ответственности, юристы-теоретики  также соизмеряют эти виды  ответственности с разнородными  правонарушениями: преступлениями  и проступками. Следовательно,  суммируя все вышесказанное, можно  определить, что юридическая ответственность  - это установленные законом меры  воздействия на правонарушителя,  содержащие для него неблагоприятные  последствия, применяемые государственными  органами в порядке, также установленном  государством.

        Например: Сидорова О. П в течение трех  дней не являлась на работу  без уважительной причины. Согласно  ст. 192 Трудового кодекса работодатель  Сидоровой О.П. имеет право  за совершение дисциплинарного  проступка применить следующие  дисциплинарные взыскания по  отношению к ней: замечание;  выговор; увольнение по соответствующим  основаниям.

 

 

Глава 4. Цели, функции, принципы и признаки юридической ответственности.

4.1 Цели и функции юридической  ответственности.           

Практически все исследователи  сходятся на том, что целями юридической  ответственности являются охрана правопорядка, предупреждение правонарушении и воспитание граждан в духе уважения к праву, но все же их мнения немного расходятся:

В качестве целей административной ответственности И.А. Галаган считает, что устранение нарушений правопорядка, охрану общества и государства, интересов  и прав граждан от правонарушений, наказание виновных в целях их исправления и перевоспитания, предупреждения совершения ими новых правонарушений, предупреждение совершения правонарушений иными  неустойчивыми лицами.

А по мнению Н.С. Малеина, гражданско-правовая ответственность имеет компенсационную, превентивную и репрессивную задачи . Содержание уголовной ответственности  составляет требование возмещения морального ущерба, нанесенного правопорядку и  порицание преступников.

          Цели юридической ответственности  конкретизируются в ее функциях. К функциям можно отнести: защиту  правопорядка, штрафную и карательную  функции (наказание виновного), а  также функцию исправления и  перевоспитания лица, совершившего  правонарушение (частная и общая  превенция правонарушений), правовосстановительную  и сигнализационную функцию. Все  функции взаимосвязаны и нераздельны,  проявление одной из них невозможно  без проявления других функций.

Карательная функция (возмездие) имеет своей целью наказать виновное лицо за совершенное правонарушение, воздать ему за содеянное.

Предупредительная (воспитательная) функция заключается в соответствующем  воздействии на лицо, совершившее  правонарушение, а также на иных лиц (всего общества в целом) с  целью оказать оптимальное влияние  на выбор правопослушного варианта поведения либо предупредить о невыгодности и наказуемости противоправного. С  точки зрения общественных и личных интересов более важно не допустить  нарушения этих интересов, предупредить правонарушение, чем потом компенсировать его вредные последствия.             

Правовосстановительная (компенсационная) функция - это компенсация причи¬ненного  правонарушителем материального или  морального ущерба, восстановление нарушенного  права. Взыскание с правонарушителя  причиненного вреда (убытков) компенсирует потери потерпевшей стороны, восстанавливая ее имущественную сферу.

Сигнализационная функция  проявляется в том, что распространенность определенного вида правонарушений свидетельствует, во-первых, о явно недостаточной строгости применяемых  в данном отношении мер ответственности, а во-вторых (как следствие), - о  необходимости поиска иных (наряду с юридической ответственностью) путей и мер борьбы с нарушениями  в данной сфере общественных отношений.

Юридическая ответственность  обладает еще превентивной (профилактической) и регулятивной функцией.

4.2 Принципы  юридической  ответственности. 

Принципы юридической  ответственности - это основополагающие идеи, выражающие сущность, при¬роду и  назначение институтов ответственности .

Основные принципы в таблице:

Таблица 2

ПРИНЦИПЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТИ

 

Законность  

Состязательность процесса

 

 

 

 

 

 

Ответственность за вину  

Презумпция невиновности

 

 

 

 

 

 

 

Неотвратимость  

Справедливость

 

 

 

 

 

 

Своевременность

 

 

 

Обоснованность

 

 

 

 

Индивидуализация наказания  

Гуманизм

 

 

Самым основным принципом  юридической ответственности является законность. Это означает, что ответственность  применяется только за совершение правонарушения. Не может быть юридической ответственности  за деяние, не предусмотренное законом. Более того, закон предусматривает  конкретную форму юридической ответственности  за совершение каждого правонарушения.

Базылев  Б.Т. на первое место  в системе принципов юридической  ответственности ставил законность основания ее наступления.

В случае совершения правонарушения используется закон, который действует  на момент совершения правонарушения. Но как быть, если во время совершения право¬нарушения действовал один закон, а во время применения мер  ответственности  — другой?

В этом случае действует  правило, что закон, усиливающий  ответственность, не имеет обратной силы, а закон, смягчающий  ответственность, имеет обратную силу.

Ответственность за вину. Уголовной  ответственности и наказанию  подлежит только лицо, виновное в совершении преступления, т. е умышленно или  по неосторожности совершившее предусмотренное  уголовным законом общественно  опасное деяние . Смысл ответственности  состоит в том, чтобы воздействовать судом и наказанием на сознание и  волю лица, совершившего преступление, исправить и перевоспитать его.

Не менее важным принципом  юридической ответственности является ее обоснованность. Суть его в том, что ответственность определяется на основании тщательного изучения и правильной правовой оценки всех обстоятельств правонарушения.

К принципам ответственности  относится и ее неотвратимость. Неотвратимость ответственности означает, что каждый правонарушитель несет ответственность  за содеянное с учетом степени  общественной опасности и вредности  деликта, формы вины и иных факторов, индивидуализирующих меры ответственности . Неотвратимость существенно зависит  от работы правоохранительных органов, от профессионализма,  компетентности и добросовестности работников, имеющих  право привлекать лиц, совершивших  правонарушения, к ответственности.

Своевременность — еще  одна необходимая черта ответственности. Своевременность ответственности  означает возможность привлечения  правонарушителя к ответственности  в течение срока давности, т. е. установленного законом периода  времени. Срок давности позволяет применять  меры ответственности тогда, когда  это максимально эффективно. Для  административных и дисциплинарных проступков срок давности определен  в несколько месяцев, по уголовным  преступлениям значительно больше — от двух до пятнадцати лет, в зависимости  от тяжести преступления.

Самым важным является принцип  индивидуализации наказания. Данный принцип  предполагает учет степени общественной опасности правонарушения, личности преступника, а также обстоятельств, выходящих за рамки состава преступления . Он обязывает максимально учитывать  не только характер правонарушения и  его последствия, но также и особенности  лица, совершившего правонарушение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Необходимым принципом ответственности  является состязательность процесса. Она выражается в предоставлении возможности лицу, обвиняемому в  совершении правонарушения, активно  участвовать в процессе и тем  самым защищать свои интересы, а  также прибегать к защите адвоката.

Важным является принцип  презумпции невиновности, который закреплен  в статье 49 Конституции: «Каждый  обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном  федеральным законом порядке  и установлена вступившим в законную силу приговором суда»  . Более того, обвиня¬емый не обязан доказывать свою невиновность, а все неустранимые сомнения в виновности лица толкуются  в пользу  обвиняемого. Презумпция невиновности служит своеобразным барьером, ограничивающим возможность преждевременного оглашения сведений, порочащих достоинство  человека, а также принятия профилактических мер в отношении конкретного  лица .

Отдельно можно выделить такой принцип ответственности, как справедливость. Особенность  этого принципа проявляется в  том, что он характеризует юридическую  ответственность не с правовой, а  с моральной стороны.

В данной главе были  рассмотрены  принципы юридической ответственности  и можно сказать, что цель юридической  ответственности состоит, прежде всего, в защите законных прав и интересов  граждан и организаций, восстановлении справедливости. Применение юридической  ответственности преследует цель исправить, перевоспитать правонарушителя  и предупредить совершение правонарушений другими лицами.

 

                                                                                      Заключение

Подводя итоги своей курсовой работы можно утверждать, что цели и задачи, в целом были достигнуты. Резюмируя все вышесказанное  можно сделать ряд выводов:

- Юридическая ответственность  – это возможность наступления  неблагоприятных последствий личного,  имущественного и специального  характера и сами последствия,  которые возлагаются государством  в установленной процессуальной  форме на нарушителя права.

- Общая цель юридической  ответственности – защитить права  и свободы человека, обеспечить  общественный порядок.

- Несмотря на то, что  в юридической литературе такое  разнообразие взглядов на определение  понятия «юридическая ответственность», все исследователи едины в  одном.

- Согласно действующему  российскому законодательству, реализация  юридической ответственности возможна  лишь в рамках законов, определяющих  составы правонарушений и санкции  за их совершение.

- Ответственность – элемент  правоохранительных отношений, возникающих  на основе норм права, определяющих  фактическое основание и меру  ответственности.

     Таким образом,  хотя в законодательстве термин  «ответственность» и употребляется  в разных аспектах, тем не менее,  юридической ответственностью в  специальном, правовом смысле  можно считать только ответственность  за совершенные противоправные  деяния.

Список используемой литературы:

1. Базылев, Б.Т. Ответственность в советском праве / Б.Т. Базылев.- Красноярск: Красноярский Ун-т, 1977.- 72 с.

2. Братусь, С.Н. Юридическая ответственность и законность: (Очерк теории)/ С.Н. Братусь .- М.: Юрид. Лит., 1976 - 215 с.

3. Галаган, И.А. Административная ответственность в СССР/ И.А. Галаган.- Воронеж: Воронежский университет, 1976. – 198 с.

4. Денисов, А.И. Общая теория правонарушений и ответственности./ А.И.

5. Малеин, Н.С. Правонарушение: Понятие, причины, ответственность/ Н.С. Малеин. - М: Юрид. Лит, 1985 .- 192с.

6. Юридическая энциклопедия/ под. ред. М.Ю. Тихомирова.- М. : 2007.- 972с.

7. Юридический словарь/ под. ред. А.Н. Азрилияна.- М. : Институт новой экономики.- 2007.- 1152 с.

8. Духно, Н.А.Понятие и виды юридической ответственности/ Н.А. Духно, В.И. Ивакин// Государство и право.- 2000.- № 6.- с.12-17.

9. Малеин, Н.С. Современные проблемы юридической ответственности/ Н.С. Малеин// Государство и право.- 1994.- № 6.- с.23-32

10. Теория государства и права: учебник для ВУЗов./ Под ред. А.Б. Венгерова. – М.: Юристъ, 2005.

11. Матузов Н.И. Теория государства и права: учебник для ВУЗов./ Н.И. Матузов, А.В. Малько. – М.: Юристъ, 2006.

12. Алексеев, С.С. Общая теория права./ С.С. Алексеев. – М.: Юридическая литература, 1981.